Пенсии
16+
Наши каналы в соцсетях:
Яндекс.Дзен YouTube Twitter В Контакте Facebook
Вы также можете войти через
Светлана ПрокудинаПо следам Льва Толстого0
О фильме “Как зелена была моя долина” режиссера Джона Форда
Светлана Прокудина
Генри ПушельСтыд и срам0
Мычи, грусть Нет, мы страна, конечно, рефлексирующая. Но как-то выборочно. То есть больше о других, чем о себе. Что рушит всю концепцию внутреннего разбора полетов. Этот вор, тот хромой, а у того родинка на щеке - и у каждого на то свои, но ведомые нам причины. О себе у нас не принято как-то, вот такие мы “самоотверженные” ...
Генри Пушель
Александр ШершуковПрофсоюзный подход: сказки про возраст16
Против повышения пенсионного возраста выступают более 90% россиян. Это, однако, не мешает центральным СМИ рассказывать небылицы и побасенки о том, какую замечательную реформу представило нам правительство и как это полезно работать до 65 и старше. Хотелось бы отдельно выделить наиболее отличившихся «передовиков».
Александр Шершуков
Александр КляшторинШаблон для депутатской речи8
После принятия сегодня в первом чтении законопроекта о повышении пенсионного возраста, к ряду депутатов могут возникнуть известные претензии в трудовых коллективах. Отвечать на них, думается, будет непросто. И специально для такого случая я, исключительно в помощь парламентариям, набросал шаблон речи. Произносить ее нужно, ...
Александр Кляшторин
Павел ОсиповВ boy идут одни старики0
Вспомнилось в связи с повышением пенсионного возраста.
Павел Осипов
Чуйков ДмитрийРоссия не для всех10
Решил поделиться с вами одним пронзительным случаем, который произошел накануне… Идя домой с местного базарчика в Ростове-на-Дону заметил как неопрятный мужчина залез в большой контейнер для мусора и стал там что-то выискивать… «Опять бомж, - промелькнуло в голове, - отвернуться от него и скорее уйти отсюда»… ...
Чуйков Дмитрий
Боданин АлександрПротив пенсионной реформы: как митинговал Качканар0
5 июля 2018 года в Качканаре в парке «Строитель» прошел митинг протест, направленный на недопущение введения предлагаемой Правительством РФ пенсионной реформы, основным инструментом которой является повышение возраста выхода на пенсию граждан Российской Федерации. Митинг, организованный профсоюзной организацией ...
Боданин Александр
Наталья КочеминаГде искать правду или 53 минуты жизни25
- Вы понимаете, они разрушили мою жизнь! Я видел себя либо на предприятии, либо на профсоюзной работе. Но меня лишили и того и другого! - Так говорил мне сегодня человек, который уже 6 лет пытается доказать, что его увольнение с работы и исключение из профсоюза были незаконны.
Наталья Кочемина
Сергей ФилинБезопасность торговых центров3
Крупные торговые и торгово-развлекательные центры начали строиться в России сравнительно недавно – всего 10-15 лет назад. Как объекты недвижимости они оказались инвестиционно привлекательными и на сегодня их количество приближается уже к одной тысяче, а общая площадь достигает 33 млн кв.метров. При этом треть крупных ...
Сергей Филин

Статьи

комментариев 1

После собственности

После собственности

Не секрет, что одновременно с процессами развала СССР, возникновения российской профсоюзной структуры и кризисом 1990-х шел процесс уменьшения числа так называемых “профсоюзных имущественных объектов”. Причины этого в разных регионах были различные - от вполне естественных (необходимость продажи для “поддержания штанов”) до, чего скрывать, сомнительных (о некоторых из них газета “Солидарность” писала и в 1990-х, и в начале 2000-х). Но речь сейчас не совсем о причинах - поговорим о результатах и положении, в котором, мало-помалу, к настоящему моменту оказались некоторые территориальные профобъединения.

В настоящий момент воедино сложился ряд негативных факторов, которые, по сути, разрушают региональные профсоюзные структуры.

Во-первых, в большинстве регионов сложилась система, согласно которой отчисления из региональных комитетов отраслевых профсоюзов в профобъединение могут составлять разные проценты. Несмотря на все рекомендации, комитеты в первую очередь руководствуются решениями “своих” профсоюзов, корректируя их собственными “финансовыми возможностями”. Корректируя, естественно, в сторону уменьшения.

Во-вторых, многими региональными комитетами профсоюзов взята на вооружение идея, что имущество профобъединения - это их имущество, которое они могут использовать, прямо или косвенно, по своему разумению. А уж бесплатно эксплуатировать - так вообще точно. На практике это привело к тому, что в здании регионального профобъединения безвозмездно, то есть даром, сидят комитеты профсоюзов, не оплачивая даже эксплуатационные расходы. Все или почти все расходы возложены на профобъединение. Компенсировать эти расходы профобъединение пытается за счет сдачи “лишних” площадей в аренду. Хотя “лишними” эти площади стали только потому, что и в региональных комитетах, и в самом профобъединении за эти 25 лет существенно сократилось число сотрудников. Причем сотрудников, которые могли бы выполнять немаловажные профсоюзные функции.

Оба этих фактора существовали, повторюсь, почти два десятилетия. Но за последние три года ситуация, как я считаю, ощутимо изменилась. В первую очередь за счет того, что - кризис. Он сказался на профсоюзах прямым и недвусмысленным образом. Сокращение числа членов профсоюзов, заморозка / сокращение / отказ от индексации зарплат - на выходе уменьшает сумму собираемых членских взносов. И приводит к уменьшению финансирования региональных профобъединений. Притом что большинство из них и до кризиса, мягко говоря, не барствовало. Компенсировать выпадающие доходы профобъединению можно было бы за счет очередного цикла продажи собственности. Проблема только в том, что у многих этой собственности уже нет. Кроме здания, в котором профсоюзы живут. И за которое, напомню, многие региональные комитеты стараются не платить. И в котором, к тому же, в результате кризиса уменьшилось и число внешних арендаторов, а значит - еще и этот источник доходов.

Результат: неполная рабочая неделя у сотрудников в нескольких профобъединениях, попытки контролирующих органов “возбудиться” в связи с появляющимися в профобъединениях долгами - по зарплатам, коммуналке, электроэнергии.

И главный результат - совершенно неясные перспективы дальнейшей жизни регионального профобъединения. В том смысле, что даже если завтра появится гениальный председатель совета профсоюзов, который “разошьет” эти узлы, нет никакой гарантии, что они не появятся снова. Поскольку - комитеты деньги все также подзажимают, а в экономике - есть Минэкономразвития, но все так же нет арендаторов. А там, где сегодняшние проблемы с финансами могут быть преодолены за счет расставания с “объектами”, нельзя забывать известную фразу: “Берешь чужие и на время, а отдаешь свои и навсегда”.

Так что решать нужно не только сегодняшние проблемы, но и отвечать на стратегический вопрос: как должна быть построена финансовая система профсоюзов при отсутствии доходов от собственности?

Ответ вроде бы простой: на членских взносах. Но мы понимаем, что при наличии территориального профобъединения и разветвленной структуры в отраслевом профсоюзе этот ответ нуждается в уточнении: какой процент взносов должен оставаться на каждом уровне? И - по какому “маршруту” должны эти деньги пройти на этот уровень? Как сейчас - “разветвляя” маршрут на уровне регионального комитета в сторону отраслевого профсоюза и в сторону профобъединения? Или целиком проходя через отраслевую структуру до уровня ФНПР, откуда единый процент будет “опускаться” во все профобъединения?

Пока что окончательная схема не легитимизирована. Но кризисная ситуация в профсоюзных финансах в нескольких регионах требует, чтобы решение было принято. И - в возможно краткие сроки. Потому что альтернатива решению - ликвидация региональных профсоюзных центров. И не думаю, что у кого-то есть иллюзия, что “совпроф закроется, а оставшиеся отраслевые комитеты будут жить и работать счастливо”. Как высказался по другому поводу Лукашенко, “белорусский народ будет жить плохо, но недолго”. Вот так и здесь будет: плохо и недолго.

Все по теме: Монолог

Александр Шершуков
Подпишитесь на
электронную версию газеты
Подписаться
Подпишитесь на
наш канал в Яндекс.Дзен
Подписаться
Добавьте нас в
Яндекс Новостях
Добавить

Чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь на сайте
Виталий1 |
Солидарность настоящая, а не "девизно-знамённая" предполагает другую степень организационно-финансового построения структур, по профсоюзному определению призванных солидарно поддерживать и усиливать друг друга. Если же, как следует из этого тревожного монолога, комитеты на местах "руководствуются решениями “своих” профсоюзов, корректируя их собственными “финансовыми возможностями”... в сторону уменьшения", получается, что мы имеем что-то далёкое от реализации много лет декларируемого призыва "Вместе мы победим!" и т.п.
Вообще, люди, оставшиеся от СССР (а среди наших пофлидеров других нет) не приучены к самостоятельности, особенно в решении финансовых вопросов. Им легче иметь нормативы, принятые коллективно-общинно, или спущенные сверху. Как видим, результат самостоятельности "После собственности" - плачевный. И в "плачевных" структурах достойные решения вряд ли найдут. Им надо помогать "из Москвы". И тут ссылками на "либералов финансово-экономического блока" не отделаться.