Поскольку по роду работы гораздо больше общаешься с профсоюзными активистами, то глаз, естественно, “замыливается”.
В стилистике Козьмы Пруткова - “специалист подобен флюсу - его полнота односторонняя”. Обычно этого не ощущаешь. Но на днях, во время командировки в Красноярск, посчастливилось побывать на собрании местного отделения Союза промышленников и предпринимателей. Поясню, почему “посчастливилось”.
Честно говоря, к предпринимателям у меня имеется пристрастное отношение. В том смысле, что на работниках и выплатах в социальные фонды они стремятся экономить, а трудовое законодательство пытаются исполнять как им удобнее. Эти претензии в “Солидарности” практически в каждом номере повторяются, хотя речь идет о разных регионах и разных предприятиях. Но вот что странно: посидев на этом собрании с более чем сотней участников три часа, я как-то невольно и по отдельным пунктам начал им... извините, сочувствовать. Это сочувствие, конечно, не отметает претензий. Но...
Судите сами. Главная тема собрания - антикризисная программа, федеральная и региональная. Ни один из выступавших и не заикнулся о необходимости инициатив вроде упрощенного увольнения работников, сокращения им выплат и т.д. Говорили о своих проблемах. Главная из них, по проведенному в крае опросу, - сокращение кредитов и их доступности, на втором месте - инфляция. В связи с этим уже сегодня некоторые предприятия стали переходить на систему бартера - прямого обмена товарами, повторяя опыт 90-х годов. Проблемы с финансами послужили мультипликатором к традиционным проблемам, которые в экономике не решены уже лет двадцать. Это и претензии к качеству конкурсов, на которых могут выиграть только “допущенные” компании. Это и неготовность стимулировать производство на своей территории.
Красивое предложение внесла представительница предприятий легкой промышленности: проект по производству школьной формы на территории края даст тысячу рабочих мест и оборот средств примерно в миллиард рублей за год. Но для проекта нужны решения краевой власти. Их пока нет... Дорожник рассказал, как от предприятий, участвующих в реализации контракта, требуют банковские гарантии, но саму работу не авансируют, а рассчитываются в течение аж трех лет. При этом расчет идет по смете, а не по факту... Отдельным шоу стало выступление представителя Союза товаропроизводителей, среди афоризмов которого особо выделялось: “Аренда госпомещений только на 11 месяцев - это как предложить порядочной девушке выйти замуж на 15 минут”... Производители продовольствия говорили о том, что меры по поддержке сельского хозяйства должны достаться всем, а не узкому кругу лиц... Высказались о завышенных тарифах на электроэнергию...
Под конец критический запал дошел и до уровня федерального правительства. Резюмировал ситуацию председатель регионального союза Михаил Васильев: “Что же вы не реформировали страну, говорит Игорь Шувалов предпринимателям, которые с удовольствием бы это сделали, если бы не Игорь Шувалов”.
И ведь речь, по сути, шла исключительно об улучшении качества государственного управления. Не в стиле “снизьте налоги, разрешите увольнять”. Да и выступали не теоретики “невидимой руки рынка”, а вполне себе практики, именно что организаторы производства. Я вполне допускаю, что многие из них на своих предприятиях “склонны к побегу” от норм трудового права. Но вначале - предприятие-то должно функционировать: чтобы делить “пирог” из доходов, они должны как минимум появиться...
В середине марта в Москве пройдет Неделя российского бизнеса, организованная РСПП. Крайне интересно сравнить: какие именно из предложений и претензий, которые формулируют региональные предприниматели, дойдут до уровня общероссийских формулировок? Пока что, за все состоявшиеся уже кризисы, российский бизнес максимум что сформулировал - это снизить налоги и упростить увольнения. Если такие предложения прозвучат и на этот раз, лично мне будет понятно, кто и как именно “страшно далек от народа”. Причем не только далек от народа, но и свои предложения формулирует с голоса крупных корпораций. Что уже будет характеризовать качества самого РСПП. Боюсь только, новостью это не станет.
Чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь на сайте
Оказывается, у нас и федеральная власть - это как бы отдельный бизнес, а вовсе не "забота о пастве"? Такой вывод-вопрос следует из того, что власти "мало что надо" из того, что надо работникам и бизнесу, т.к. "все это" с хвостиком у нее имеется по определению?
Чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь на сайте
Если вам не пришло письмо со ссылкой на активацию профиля, вы можете запросить его повторно