16+
Наши каналы в соцсетях:
Яндекс.Дзен YouTube Twitter В Контакте Facebook
Вы также можете войти через
Светлана ПрокудинаНа чужом месте?0
О фильме режиссера Ники Каро “Северная страна”
Светлана Прокудина
Генри ПушельРазрешенная секта0
Именем Кантика До сих пор мы изо всех сил избегали абсолютно бессмысленной и беспощадной акции по переименованию российских аэропортов. Ну, вы помните эту историю: министр культуры Мединский никак не мог запомнить название екатеринбургского аэропорта Кольцово, и угодливая Общественная палата предложила чуть ли не всем ...
Генри Пушель
Павел ОсиповГордый бич на губернаторстве0
Тут врио (о чем, в самом деле?) губернатора Липецкой области Игорь Артамонов по-шукшински почти срезал подведомственных студентов. "Если вас не устраивают цены, то это вы мало зарабатываете, а не цены высокие", - говорит нормально, судя по высказыванию, зарабатывающий чиновник. И советует "менять иждивенческую ...
Павел Осипов
Боданин Александр«Что делать?»: работа с Госуслугами7
В прошлый раз поговорили об отработке такого варианта продвижения профсоюзных инициатив как сбор подписей. Сегодня продолжим разговор относительно хотя бы теоретического инструментария. Не менее эффективным мне кажется вопрос продвижения в профсоюзной среде такой государственной инициативы как сайт «Госуслуги». ...
Боданин Александр
Александр КляшторинКак депутаты от пенсий "отказались"2
Схема с депутатской «поркой» самое себя, разработанная творческим гением секретаря генсовета "Единой России" Андреем Турчаком , кажется дала сбой. Депутаты массово отказываются отказываться от пенсионных надбавок. Кто бы мог подумать, что так может произойти?! Граждане-то свято верили, что парламентарии, ...
Александр Кляшторин
Александр ШершуковПрофсоюзный подход: сказки про возраст16
Против повышения пенсионного возраста выступают более 90% россиян. Это, однако, не мешает центральным СМИ рассказывать небылицы и побасенки о том, какую замечательную реформу представило нам правительство и как это полезно работать до 65 и старше. Хотелось бы отдельно выделить наиболее отличившихся «передовиков».
Александр Шершуков
Чуйков ДмитрийРоссия не для всех10
Решил поделиться с вами одним пронзительным случаем, который произошел накануне… Идя домой с местного базарчика в Ростове-на-Дону заметил как неопрятный мужчина залез в большой контейнер для мусора и стал там что-то выискивать… «Опять бомж, - промелькнуло в голове, - отвернуться от него и скорее уйти отсюда»… ...
Чуйков Дмитрий
Наталья КочеминаГде искать правду или 53 минуты жизни25
- Вы понимаете, они разрушили мою жизнь! Я видел себя либо на предприятии, либо на профсоюзной работе. Но меня лишили и того и другого! - Так говорил мне сегодня человек, который уже 6 лет пытается доказать, что его увольнение с работы и исключение из профсоюза были незаконны.
Наталья Кочемина
Сергей ФилинБезопасность торговых центров3
Крупные торговые и торгово-развлекательные центры начали строиться в России сравнительно недавно – всего 10-15 лет назад. Как объекты недвижимости они оказались инвестиционно привлекательными и на сегодня их количество приближается уже к одной тысяче, а общая площадь достигает 33 млн кв.метров. При этом треть крупных ...
Сергей Филин

Статьи

С Новым годом, пошёл на… работу

С 1 января в России повышается пенсионный возраст

С Новым годом, пошёл на… работуФото: council.gov.ru

Закон “О совершенствовании пенсионной системы” (то есть о повышении пенсионного возраста) принят окончательно: 3 октября его утвердил Совет Федерации и подписал президент. О содержании документа, сформированного и утвержденного Госдумой 26 - 27 сентября, мы подробно писали в прошлом номере газеты. К общей картине остается добавить, что и среди сенаторов нашлись недовольные “реформой”: пятеро из 170 проголосовали против. “Солидарность” описывает завершающий акт драмы о повышении пенсионного возраста.

На фото: участники заседания Совета Федерации 3 октября

ОТВЛЕКАЯСЬ ОТ ТЕМЫ

- Доброе утро! Прошу занимать свои красивые места и готовиться к регистрации, - предложила коллегам со своего красивого места спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко 3 октября.

На приглашение откликнулись 154 сенатора. Им предстояло рассмотреть не самую жесткую повестку - если не считать вопроса о повышении пенсионного возраста. Судя же по многочисленным акциям протеста и опросам общественного мнения, вопрос этот расколол общество. На собственно общество - и на власть. Сгладить ситуацию не помогли ни “парламентские общественные слушанья”, ни создание специальной рабочей группы при Госдуме, ни даже телевизионное обращение Владимира Путина к народу и последующее внесение в законопроект нескольких смягчающих “президентских” поправок.

В ряд последних был заложен не только успокоительный (и незначительный), но и временный эффект. Основа документа осталась неизменной: пенсионный возраст постепенно, в течение десяти лет, повышается с 1 января 2019 года. Мужчинам до 65 лет, женщинам - до 60 (в начальной редакции до 63). Подробнее с содержанием закона можно ознакомиться в № 37, 2018, здесь же постараемся избежать ненужных повторений.

Вопросов у сенаторов к пенсионному закону возникло не много. Зато каждый - от его противников, чье наличие в Совфеде невольно наводит на мысль о присутствии там хоть какой-то политической жизни. Едва ли не самым активным “оппозиционером” стал сенатор от Владимирской области Антон Беляков. Небезосновательно считая вопрос принятия закона делом решенным, он накинулся на другой законопроект, связанный (как считает сенатор) с первым:

- Минфин разместил уведомление о начале разработки законопроекта об индивидуальном пенсионном капитале. Однако до сих пор законопроект не опубликован, хотя он увязан с тем, что мы сейчас обсуждаем, - напомнил Беляков об очередной прорывной инициативе правительства. - Какова будет судьба денег, которые перечисляли россияне в рамках “накопительной” пенсионной реформы?

Напомним, сейчас пенсия делится на базовую и накопительную часть. Отчисления на “базу” идут непосредственно в Пенсионный фонд. На “накопиловку” - в негосударственный пенсионный фонд, либо для не определившихся с выбором НПФ - под управление Внешторгбанка. На днях агентство РБК сообщило о планах Минфина и Центробанка автоматически подключать граждан к “новой накопительной пенсионной системе индивидуального пенсионного капитала”. То есть у тех, кто “промолчал”, взносы с зарплат будут уходить в НПФ, а для отказа надо будет написать заявление.

- Фактически государство повторно занимает у граждан деньги, обещая вернуть их с процентами, - продолжал сенатор Беляков. - Причем это уже один раз сделали в виде накопительной части пенсии, и эти деньги россиянам не вернулись. Получается, что государство, не выполнив свои обязательства по прежним долгам, берет у населения новый.

- Вы не совсем правильно ставите вопросы, потому что из ваших вопросов вытекает следующее: вы не совсем правильно понимаете, как строилась вообще накопительная пенсионная система, - терпеливо отвечал поднаторевший в пенсионных дискуссиях министр труда Максим Топилин. - Население ничего не платило - платили работодатели. И часть тарифа направлялась в НПФ и возмещалась трансфертом из федерального бюджета. Граждане ничего не платили и ничего не потеряли. Не надо вводить никого в заблуждение.

По словам Топилина же, граждане ничего не потеряли и при “заморозке” накопительной части пенсии (которая решением правительства стала направляться в “солидарную” часть). Потому что этим были обеспечены “гарантии в виде выплаты пенсий в последующем”. После этих слов хотелось вырвать микрофон из рук сенатора Белякова и спросить министра, зачем тогда при введении обязательной “накопиловки” население лишили таких надежных гарантий…

Да, что касается законопроекта об индивидуальном пенсионном капитале, то “он не был опубликован, и никаких решений в правительстве по этому поводу еще не принято”. Подобные слова из уст министра труда россияне, впрочем, слышат не впервые - достаточно вспомнить первую стадию повышения пенсионного возраста.

Сенатор от Иркутской области Вячеслав Мархаев пошел по пути, проторенному фракцией КПРФ в Госдуме, и спросил, чем же все-таки вызвано принятие решения: происками ли Америки или Международного валютного фонда. (Судя по интонации, сенатор особого различия между ними не делает.) В ответ Топилин предупредил, что может прочитать целую лекцию о необходимости повышения пенсионного возраста. Так что Валентина Матвиенко поспешила властью, данной ей, “отменить пару” в целях экономии времени.

ПАЛАТЫ ПО ОСЕНИ СЧИТАЮТ…

Но ввиду отсутствия новых вопросов Матвиенко была вынуждена предоставить возможность для выступлений. Чем воспользовался все тот же Антон Беляков. Он напомнил, что после первого чтения законопроекта в Госдуме глава Счетной палаты Алексей Кудрин сформулировал к законопроекту некоторые вопросы в надежде на то, что ответы появятся ко второму чтению. А) При каких условиях пенсионная система будет считаться сбалансированной и финансово устойчивой в долгосрочной перспективе? Б) Где информация о том, как после принятия закона изменится количество получателей пенсий? В) Не прописан механизм [заявленного] увеличения пенсий выше уровня инфляции.

- Это было ко второму чтению! Дату назовите заключения [Счетной палаты], пожалуйста, - настойчиво перебила коллегу Матвиенко. - Дату назовите и продолжайте! (Хотя Беляков уже сказал: между первым и вторым чтением. - П.О.). Будьте честным!

- Это из выступления Кудрина на парламентских слушаниях в ходе подготовки закона ко второму чтению, - любезно уточнил глава СФ по социальной политике Валерий Рязанский.

- Мы сегодня закон принимаем, который уже абсолютно исправленный, скорректированный с учетом поправок президента, - победно заявила Матвиенко в адрес Белякова. - Он абсолютно отличается от той редакции, на которую давала заключение Счетная палата.

ДЕТСКАЯ ОЖИДАННОСТЬ

Со спикером оказался концептуально не согласен сенатор от Орловской области Василий Иконников: он указал, что, несмотря на поправки, “более двух третей населения” законопроект не поддержало. А значит, принятие закона гарантирует усиление недоверия к власти и “отложенный протест”. Чем, конечно же, не преминут воспользоваться наши заокеанские “товарищи”.

Когда Иконников завел речь о том, что стране “требуется инновационный курс развития, проведение мобилизации научно-технической и духовной в рамках единой государственной идеологии”, о “братстве народов и вековых традициях” - в зале отчетливо послышалось “О Господи…”, которое могло вырваться только из постоянно включенного микрофона Матвиенко.

Вячеслав Мархаев был чуть менее абстрактен, чем его коллеги, и напомнил о живой еще, по некоторым признакам, Конституции. Статья 55 которой “вообще запрещает издавать законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина”. И предположил, что “при крахе пенсионной системы меняют правительство, а не пенсионный возраст”.

- Вы сами верите в то, что вы сейчас зачитали? - с детской непосредственностью спросила у Мархаева Матвиенко.

Затем Таймураз Мамсуров (Северная Осетия) напомнил: по 38-й статье Конституции трудоспособные совершеннолетние дети должны заботиться о нетрудоспособных родителях. И что “при живых здоровых детях делать вид, что [для стариков] единственный способ выжить - это пенсия, - это нечестно”. (Наверное, можно уже говорить о концепции “дважды солидарной” пенсионной системы, где за нее отвечают пенсионер и его дети, но не государство.)

Сергей Рябухин из бюджетного комитета СФ “услышал от правительства убедительный ответ, что на все новации [предусмотренные поправками президента] ресурсов достаточно”. Хотя еще накануне, 2 октября, президент поручил правительству “изыскать средства для финансирования внесенных поправок”…

- У нас есть все основания перейти к голосованию за одобрение данного закона, - все с той же непосредственностью подвела итог обсуждению Матвиенко. - Идет голосование за одобрение…

“Против” пятеро, воздержались трое, “за” - 149 сенаторов, еще 13 - отсутствовали. И сомневаться в исходе дела, конечно, не стоило. Стоило - за делом понаблюдать.

Из рубрики “Парламентская хроника”

Все по теме: Политика

Павел Осипов
Подпишитесь на
электронную версию газеты
Подписаться
Подпишитесь на
наш канал в Яндекс.Дзен
Подписаться
Добавьте нас в
Яндекс Новостях
Добавить

Чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь на сайте