Так расходятся белые нитки

Фото: spring96.org

"Солидарность" следит за развитием событий в Минске, где рассматривается резонансное дело в отношении лидеров профсоюза работников радиоэлектронной промышленности (РЭП). За неделю разбирательство существенно продвинулось: изучение материалов, собранных следствием, перемежается опросом свидетелей. Некоторые из них вновь заявили о давлении и провокациях со стороны следствия.

Разоблачение агента спецслужб, работавшего в белорусском профсоюзе работников радиоэлектронной промышленности (РЭП), и выступление свидетелей, массово отказывающихся от показаний, данных во время следствия, по их словам, под давлением, похоже, задали тренд всему суду над председателем РЭП Геннадием Федыничем и руководителем Минской городской организации РЭП Игорем Комликом. О наиболее интересных эпизодах первых дней суда "Солидарность" рассказала на прошлой неделе в материале "Под налоговым прессом". За прошедшее время суд опросил еще нескольких свидетелей. Одним из низ стал некто Дмитриев, сотрудник департамента финансовых расследований Комитета государственного контроля Белоруссии. Свидетель был опрошен удаленно, по скайпу, так как переживает за свою безопасность.

Как заявил Дмитриев, ему известно о поступлении крупных сумм в валюте на счета в одном из литовских банков. По его версии, деньги снимались и перевозились разными лицами на территорию Белоруссии и тратились обвиняемыми профлидерами по своему усмотрению. Свидетель утверждал, что информация о суммах была получена из банковской выписки. Однако объяснить, каким образом была получена ксерокопия документа, Дмитриев отказался. Большинство ответов сотрудника правоохранительных органов варьировалось между "я не знаю" и "это секрет".

Интересно, что другой свидетель, переводчик Леонид Щукин, сотрудничающий с РЭП с 2011 года, обвинил в провокации самого Дмитриева. Переводчик, сославшись на давление следствия, отказался от своих показаний о том, что знал о перевозке средств через границу. При этом Щукин уточнил, что РЭП получал помощь от датских и шведских профсоюзов, с которыми были заключены соответствующие соглашения. По его данным, все средства расходовались по целевому назначению, о чем свидетельствует аудиторская проверка.

Среди прочих свидетелей был допрошен и глава Белорусского конгресса демократических профсоюзов Александр Ярошук. С его точки зрения, судебное разбирательство над профлидерами РЭП - вмешательство в профсоюзную деятельность:

- Я говорил, что это уголовное дело не имеет никаких правовых оснований, так как Беларусь подписала конвенцию МОТ, где сказано, что Беларусь не может препятствовать свободе ассоциаций. Там сказано, что профсоюзы могут обращаться за помощью в иностранные организации. Дело должно быть прекращено. То, что происходит в профсоюзе, это только дело РЭП и БКДП, а не уголовное дело, - рассказал Ярошук. И подчеркнул, что следователь незаконно старался его убедить, что руководители РЭП не платят налоги.

Пока единственным свидетелем, твердо стоящим на том, что перевозила средства из Литвы в 2011 году и передавала их профлидерам, стала экс-сотрудница РЭП Жанна Заприварина. Точные суммы она назвать не смогла, но думает, что речь идет о 2 - 3 тыс. евро. При этом она знала, что средства предназначены "на нужды профсоюза".

За прошедшую судебную неделю была изучена также часть письменных материалов дела (всего в нем 11 томов). В частности, были зачитаны анонимные письма к международным профсоюзным структурам относительно якобы нецелевого расходования предоставленных средств профлидерами РЭП. Автора анонимок следствию установить не удалось, а ни одного достоверного письма с подобной информацией зачитано не было.