Top.Mail.Ru
Статьи
57

Создали партию. Что дальше?

Создали партию. Что дальше?

Редакция “Солидарности” публикует материал Алексея Клейна, председателя регионального отделения Всероссийской политической партии “Союз Труда” в Пермском крае.

Третьего и четвертого апреля на базе учебного центра профсоюза аграриев в городе Московский прошло не совсем обычное заседание ЦК Росхимпрофсоюза. Необычное, потому что большинство работников профсоюзов привыкли к такой форме, как пленум (некоторые даже искренне считают себя членами пленума, то есть членами формы проведения...). Так вот, заседание ЦК профсоюза химиков проходило в виде дискуссий на трех площадках по трем основным темам. Первая тема касалась предстоящего реформирования ФНПР. Вторая должна была помочь разобраться, насколько нормативная база Росхимпрофсоюза современна - не требует ли она модернизации? Отдельная тема - что делать с партией, которую создали профсоюзы.

Остановлюсь на теме партии, так как вместе с соратниками создал, что называется, с нуля региональное отделение “Союза Труда” в Пермском крае.

Первое, что хотел бы отметить, - это накал страстей при дискуссии. Фасилитаторам (ведущим) с трудом удавалось успокаивать аудиторию. Группа разделилась на сторонников, сомневающихся и глубоких пессимистов.

Позиция сторонников. Воспользовавшись изменениями в законодательстве, профсоюзы создали инструмент, который позволяет им вести самостоятельную политическую деятельность.

Ресурс партии - это организационная структура профсоюзов. Не надо всех членов профсоюзов тащить в партию. У каждого профсоюзного функционера, у члена профсоюза должно наступить понимание, что партия создана для профсоюзов и для членов профсоюзов. Воспользоваться этим инструментом может каждый, кто разделяет позицию профсоюзов = позицию партии.

Позиция остальных в группе. Прошлое участие профсоюзов не привело к значительным успехам.

Отчасти это правда. Но я помню, как общественно-политическое движение “Союз Труда” в Пермской области выигрывало выборы в городах и весях. Возьмем небольшое сельское поселение. Как вы думаете, врач, учитель - узнаваемое лицо? Я думаю, что весьма. Вот персонификация и дает шансы партии успешно работать на таком уровне. Второй аргумент - профсоюзы не “всё провалили” в политике. Это группа в Государственной думе во главе с Андреем Исаевым. Немаловажно и влияние руководителя и представителей ФНПР в ОНФ. Пермский крайсовпроф вполне мог на прошедших выборах получить два места в Государственной думе.

Но наша солидарность крайне слабая. А ведь это основное оружие профсоюзов. Посмотрите, как мы собираем подписи за внесение законопроекта, ужесточающего наказание за нарушение прав профсоюзов. Стыд!

Говорили о том, что в партии низкая численность, не понимая, что в период создания численность может убить регистрацию. Известный миллиардер Прохоров пошел по пути минимизации численности, так как этот путь снижает риски конструирования партии.

Критиковали за то, что нет рабочих. Но еще и партии-то полноценной нет! Вот у нас в крае отделение создавали представители всех уровней профсоюзов. Состав учредителей разнообразен как по гендерному, так и по отраслевому признаку.

Строительство партии не закончилось. Председатель партии Александр Шершуков доложил, что зарегистрировано пока 17 региональных отделений. Время, конечно, есть. Но и тормоза у профсоюзов крепкие! Это выражается в низкой организационной культуре. Иными словами, у многих есть привычка недорабатывать документы.

Один из участников дискуссии настаивал, чтобы партия дистанцировалась от “Единой России”. Политика - вещь очень тонкая. Вероятно, нужно взвесить все “за” и “против”, прежде чем махать саблей.

Разошлись мнения и по участию в ОНФ. Одни ждут, когда их пригласят, уговорят. Мне кажется, что надо участвовать и лоббировать интересы профсоюзов. Позиция наблюдателя - пассивна и неэффективна.

Подводя итоги дискуссии, хочу сформулировать проблему, которую необходимо решить профсоюзам:

“У профсоюзов есть большие запросы к законодательству всех уровней, касающемуся трудовой сферы, но участвовать в сохранении и изменении его в пользу работников самостоятельно они не готовы. Таким образом, сознательно уступают законодательное поле бизнесу”.

Для того чтобы решить проблему, ее нужно точно сформулировать. Я попытался сделать это, исходя из работы одной из дискуссионных площадок. Надеюсь, что коллеги-читатели помогут сформулировать основную проблему более точно, и тогда мы сможем отработать механизм ее реализации.

Из рубрики "Наша почта"

Автор материала:
Алексей Клейн - Создали партию. Что дальше?
Алексей Клейн
E-mail: info@solidarnost.org
Читайте нас в Яндекс.Дзен, чтобы быть в курсе последних событий
Комментарии

Чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь на сайте

Дмитрий
14:25 от 23.04.2013
Треп и пустые умничания это, конечно, интересно, но как-то далеко от практики. Партию-то уже создали, зарегисторировали... ;Через 4 месяца состоятся выборы в региолнальные органы власти многих регионов, в, частности, у нас в Башкирии. Благодаря законодательству о выборах и наличию отделения партии " Союз труда" профсоюзы республики моги активно поучаствовать в избирательном процессе, выдвинув своих кандидатов по всем округам: одномандатным и партийным спискам. Это позволило бы как минимум развернуть большую агитационную работу в пользу профсоюзов , используя государственные и муниципальные СМИ, встречи с избирателями. Однако как выяснилось недавно, отделения партии " Союз труда" зарегистрированы пока только то ли в 17 толи в27 регионах, а необходимо минимум 50 с хвостиком. Иначе никто и мы в том числе, хотя наше отделение зарегистрировано, в выборах принять участия не сможем. А следующий шанс через пять лет. Вот такая работа и болтовня!
Алексей Клейн
09:15 от 26.04.2013
Дима! Работать! Работать! И Еще раз работать!
Александр Шершуков
15:23 от 23.04.2013
Вы правы, Дмитрий!
Но в Перми зарегистрировались одними из первых.
Александр Шершуков
00:35 от 19.04.2013
То есть вы считаете, что профсоюзам нужна своя партия? ))
Спасибо за поддержку )))
Дмитрий
08:54 от 24.04.2013
Если разумно к этому подойти, используя партию как юридический инструмент по выдвижению кандидатов без всякой погони за массовостью. Плюс возможности пропаганды профсоюзов через гос ударственные и муниципальные СМИ на бесплатной основе. И договор между партией и профструктурами, что позволит задействовать профсоюзные возможности во время выборов. И минимизирует финxiасовые затраты на партию.
Петр
07:59 от 19.04.2013
Если профессионально и с полной отдачей сил заниматься партийной работой, то как Клейн собирается с такими же силами заниматься профсоюзной работой и работой связанной с обязанностями помощника депутата ГД? И такой же вопрос к Ситнову -председателю профсоюзов химиков.
Алексей Клейн
15:21 от 20.04.2013
Реакция на статью есть. Нет главного. Профсоюзам необходимо сформулировать проблему! Если блогеры умеют только критиковать, то это словоблудие. Что касается трех должностей, то готов поделиться полномочиями, но с тем кто реально представляет,что такое управление и как решаются проблемы и достигаются цели!
Петр
15:36 от 23.04.2013
Этому товарищу пора как минимум на должность председателя ФНПР, как максимум на должность Президента. Только почему то при его управлении и решении проблем профсоюз химиков и возглавляемая им территориальная организация в "ауте"
Алексей Клейн
09:21 от 26.04.2013
Петя, а ты член профсоюза, чтобы меня выдвигать на столь солидные посты? В любом случае спасибо за доверие! По поводу краевой организации. Не дождетесь!...
Александр Шершуков
17:06 от 23.04.2013
Петр,
либо приведите факты,
либо признайте что написали ерунду.
Петр
06:42 от 24.04.2013
Уважаемый Александр! Посмотрите динамику падения численности членов профсоюза и количества ППО за последние 5 лет, 10 лет, уровень реальной з.п. при уровне инфляции и Вам будет все понятно. Все эти данные я думаю есть в ФНПР. И кроме того в ФНПР есть наверное специалисты аналитики, которые смогут Вас просветить по профсоюзу химиков.
Александр Шершуков
07:28 от 24.04.2013
Петр,
Правильно я понимаю что именно в Пермском крае и именно у тамошних химиков эти данные особенно ужасающи?
Землянин
22:24 от 20.04.2013
А.Клейну. Формулировать проблему, а главное её решение, нужно накануне решения о создании партии. По-моему это логично. Вы сейчас кому предлагаете сформулировать проблему? Насколько я информирован, профсоюзы эту партию не создавали. Вы её создали, вы и формулируйте. Или опять с больной головы на здоровую?
Алексей Клейн
08:43 от 23.04.2013
Я предложил свое видение проблемы, исходя из работы в группе. Предложил уточнить или сформулировать видение проблемы другим. На каждом этапе достижения цели проблема требует корректировки. Это по поводу поздно или нет. Касаемо создания партии гражданами, а не организациями. Тут все просто. Читайте законодательство
Землянин
21:28 от 23.04.2013
Красиво излогаете:" На каждом этапе достижения цели проблема требует корректировки". Вы уже какой-то цели достигли? Или так, потрепаться.
Землянин
20:43 от 23.04.2013
Прочитали законодательство. Дальше что? Вы предлагаете профсоюзам сформулировать проблему. Почему они должны это делать, если они партию не создавали?
Варвара
06:24 от 24.04.2013
Уважаемый Землянин!
Перестаньте терзать Клейна - уже очевидно, как выглядит на деле вся эта суета...
Как, впрочем, и сбор подписей.

Цитата: "Вы предлагаете профсоюзам сформулировать проблему. Почему они должны это делать, если они партию не создавали?"...

Как же?!
Именно в профсоюзной "голове" возникла эта идея создать партию. Под рукой все - электорат, финансы, "послушные и управляемые" кадры... Просто и понятно!

Вот только на мои вопросы об "инструментах" для профсоюза Клейн так и не ответил...
Зато "комплиментов" получила много!
Алексей Клейн
09:43 от 26.04.2013
Варя! Спасибо за защиту! Мечтаю, если ты молодая женщина и с нами! Варя Тимошенко! Любовь и .... Варь! Давай вместе!!
Варвара
09:48 от 26.04.2013
Да-а-а....
Ценю людей с чувством юмора, но здесь просто "зашкаливает".
Видимо, не по моему уровню понимания...
Александр Шершуков
08:13 от 19.04.2013
Об этом сделают выводы те, кто его избирал руководителем обкома и председателем отделения.
Землянин
11:05 от 18.04.2013
Цитата: "Первое, что хотел бы отметить, - это накал страстей при дискуссии. Фасилитаторам (ведущим) с трудом удавалось успокаивать аудиторию. Группа разделилась на сторонников, сомневающихся и глубоких пессимистов". Интересно, в какой пропорции разделилась группа. Много ли сторонников партии оказалось?
Варвара
10:50 от 18.04.2013
Цитата:
"Отдельная тема - что делать с партией, которую создали профсоюзы"...
и еще цитата:
“У профсоюзов есть большие запросы к законодательству всех уровней, касающемуся трудовой сферы, но участвовать в сохранении и изменении его в пользу работников самостоятельно они не готовы. Таким образом, сознательно уступают законодательное поле бизнесу”.

Что это?!
Создали партию и не знают, для чего - что дальше с ней делать?
Странно все это...
Есть Закон о профсоюзах, есть ТК - все бросили (цитата: "участвовать в сохранении и изменении его в пользу работников самостоятельно они не готовы"), теперь хотят усилиями партии чего-то добиться?
Так если при существующих законодательных нормах профсоюзы "не готовы" самостоятельно что-то изменить, о каких "больших запросах к законодательству всех уровней, касающихся трудовой сферы" может идти речь?!
Бред какой-то...
Александр Шершуков
10:52 от 18.04.2013
Это мнение человека.
Причем открыто его высказывающего.
Вы можете быть с ним несогласны.
Но называть бредом..
Евгений
15:31 от 18.04.2013
Скажите Александр ведь везде провозглашается, что профсоюзы не занимаются политикой, а руководитель территориальной организации профсоюзов химиков, руководитель отделения партии, а руководитель профсоюза химиков- заместитель председателя партии, как они будут совмещать эти должности и на какие деньги будет финансироваться партия? А почему не протащить через Исаева право законодательной инициативы профсоюзов и не заниматься политикой, если уж коммунисты и ЛДПР не могут протащить свои законопроекты, то Союзу труда это наверно не под силу.
Алексей Клейн
08:51 от 23.04.2013
Посмотрите мировую практику участия профсоюзов в законотворчестве. Если профсоюзы не будут влиять разными способами на формирование трудового законодательства, то это значит, что вы отдаете это капиталу.
Евгений
15:46 от 23.04.2013
А что через ЕР нельзя влиять? Или если у профсоюзов будет право законодательной инициативы, и тогда не будет необходимости заниматься несвойственными функциями. Или необходимо законодательно закрепить право профсоюзов на политическую деятельность, так как сегодня профсоюз химиков опосредствованно через Ситнова и через Вас вступил в политическую борьбу, а вот кто будет финансировать тут большой вопрос. Как только обнаружится что Вашу партию финансирует профсоюз, то я думаю всем будет несдобровать.
Землянин
20:51 от 23.04.2013
Евгений, а Вы разве не знаете, что профсоюз химиков уже финансирует "Союз труда"?
Александр Шершуков
01:42 от 24.04.2013
А в чем проблема?
В том что финансирует?
Или в том что "несдобровать"? )
Александр Шершуков
17:04 от 23.04.2013
не сдобровать - это если решение о финансировании принимается в обход соответствующего органа.
а так... Евгений, у вас получается влиять через ЕР?
Ни и влияйте! Почему нет?!
Одно другого не исключает.
Почему поддерживая ЕР вы отказываете другим в праве создавать свою организацию?
m_a_g_
10:09 от 19.04.2013
А че так свет клином сошелся на ГД РФ, что других законодательных органов нет, на других уровнях ... все в кучу, в общем? да?
Александр Шершуков
17:07 от 18.04.2013
Елена, вы думаете что Госдума голосом Исаева даст это право профсоюзам????
Петр
15:21 от 18.04.2013
Клейн является помощником депутата Трапезникова- от Единой России-эта информация опубликована в его твиттере. И он же (Клейн) руководитель регионального отделения партии Союз труда. Тогда из логики "профсоюзная" партия отделение ЕР?
Алексей Клейн
15:35 от 20.04.2013
Логика это сложная наука. Все силлогизмы изучать нужно внимательно, чтобы не подменять основание. Руководитель образцового цехкома прошел в Думу от ОНФ. Других вариантов попасть в список на тот момент не было. Сейчас появилась возможность. Мы ее не упустили и выступили в качестве строителей инструмента для профсоюзов. Кто то готов сделать полезное дело для профсоюзов, плиз с конкретными механизмами реализации к нам!
Варвара
07:48 от 21.04.2013
Цитата:
"Мы ее не упустили и выступили в качестве строителей инструмента для профсоюзов"...

Как я понимаю, такой "инструмент", как ФНПР, уже не годится?!
И депутаты-профсоюзники - тоже не "инструмент"?
А если в ГД попадет (а вдруг?) представитель партии "Союз труда" - он сразу станет "инструментом" для профсоюзов????
Уважаемый Алексей Клейн, Вы и вправду так думаете?
Или до такой степени дураками считаете нас?
Алексей Клейн
08:59 от 23.04.2013
Варвара, Вам нужно разобраться с понятийным аппаратом. В частности, что является инструментом организации. Один из эффективных инструментов профсоюзов является социальное партнерство. Партия это новый актуальный инструмент, появившийся в связи с новыми возможностями. Возможно, профсоюзы в СССР рассматривать как инструмент КПСС. Но это другая тема.
Варвара
09:28 от 23.04.2013
Алексей, про "инструмент для профсоюзов" - это Ваша цитата, я лишь задала вопросы...
Так что "понятийный аппарат" возвращаю Вам.
По поводу (ВАША цитата): "Один из эффективных инструментов профсоюзов является социальное партнерство" скажу, что жизнь показала реальную ценность и такого "инструмента" и такого "партнерства".
Ну, почитайте другие комментарии по этому вопросу - я не претендую на истину в последней инстанции (и никогда не претендовала, только высказывала свое мнение и сомнения).
Александр Шершуков
08:41 от 21.04.2013
Варвара, предлагаю вам в дискуссии изглагать аргументы.
Иначе окружающие действительно будут считать дурой Вас.
Варвара
06:04 от 22.04.2013
А Вы, Шершуков, ХАМ!
И вопросы были адресованы не Вам!
Артем
13:02 от 22.04.2013
Варвара, у нас все, кто пролистывает ваши комменты, так Вас и считают,на пенсии еще можно внуками заниматься и в санатории ездить..Не обижайтесь, просто за вашими "выкриками" теряется конструктив.
Землянин
21:02 от 23.04.2013
Артём, а у нас таких как вы даже не пролистывают.
Артему
08:06 от 23.04.2013
Говори за себя, пацан
Варвара
06:18 от 23.04.2013
Какой "конструктив" - партийный?!
Ну, и отлично!
"У нас все"... - такие же, как Вы, технически продвинутые, что слышат мои "выкрики" на форуме?
Вообще-то я спокойно пишу, без нервов.
Не переживайте, на ... из подворотни не реагирую и не обижаюсь!

Эк, как вас задели мои вопросы про "инструменты" ...
Значит, попала в точку!
Александр Шершуков
08:00 от 23.04.2013
Для понимания: использование в комментариях множества восклицательных знаков и капс лок - традиционно считается криками...
Варвара
08:22 от 23.04.2013
Вот как?
А я использовала Caps Lock как акценты...
Для усиления, так сказать, впечатления - не более того.
Александр Шершуков
08:30 от 23.04.2013
Кричат тоже "для усиления" )
Александр Шершуков
08:36 от 22.04.2013
Вы считаете что выражение "считать дураками" окружающих не хамское?
Корректнее пожалуйста
Землянин
22:34 от 20.04.2013
Как я с Вами согласен, что логика наука сложная. Вы хотите сказать, что Вы её постигли? Кого Вы обуваете со своим председателем образцового цехкома. Ещё одна жертва, а может и нет. Но ему уже хорошо. А вот профсоюзам, о которых Вы печётесь, никакой пользы. Если не прав, поправьте.
Алексей Клейн
09:04 от 23.04.2013
Правлю! Не правы Вы!Думаю надо в Солидарности поместить интервью о проделанной Валерием работы и его помощи наемным работникам.
Землянин
21:36 от 23.04.2013
Вообще за словами "Не правы Вы!" хотелось бы увидеть ваши аргументы, но их не последовало. Наверное их нет. Тогда не надо ля-ля.
Александр Шершуков
01:16 от 24.04.2013
То есть это такие ваши, Землянин, аргументы...
Землянин
20:58 от 23.04.2013
Согласен, только пожалуйста, на ниве депутатской деятельности в ГД, а не вообще.
Александр Шершуков
17:05 от 18.04.2013
Я не помощник депутата от ЕР. А Трапезников вообще то попал в список с подачи ФНПР...
Землянин
17:15 от 18.04.2013
Попал с подачи ФНПР, а голосует с подачи ЕР)))
Бывший профсоюзник
08:49 от 19.04.2013
Голосовал, голосует и будет голосовать! Существует фракционная дисциплина. Не важно, состоишь ты в «Народном фронте», в «Союзе труда» или ты «независимый депутат», если попал во фракцию «ЕР» будешь голосовать так, как прикажут.
Вопрос: ради чего туда попадать?
m_a_g_
10:13 от 19.04.2013
Да, *ули вы все в ГД собрались, чумоданы паковать рано, выиграйте сначала хоть одни региональные выборы у себя в регионах, коллеги. Не одной ГД живем, имхо.
Александр Шершуков
12:27 от 19.04.2013
За исключением мата согласен. Автору коммента за мат предупреждение.
m_a_g_
11:43 от 24.04.2013
Да я и сам понимаю, что новый закон про маты и такое запрещает, что можно додумать, но градус эмоций на данную переписку передать хотел) тут можно с буквы "ж" читать))) я больше не буду)))

Чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь на сайте



Если вам не пришло письмо со ссылкой на активацию профиля, вы можете запросить его повторно



Новости СМИ


Новости СМИ2


Киномеханика