Статьи

47

Выборы для профсоюзов

C чем и в каком качестве на выборы пойдет профсоюзная партия?

8 сентября сразу в 16 субъектах страны пройдут выборы в региональные законодательные органы. А также - в муниципальные органы власти. Это я еще не считаю выборов губернаторов и городских мэров. Короче говоря, как говорил отец Федор, “прихожане по городам разъехались, сокровища ищут”. Вот, значит, эти самые сокровища в виде народного доверия и дальнейших депутатских мандатов и будет осенью искать целая группа политических партий и одиночных граждан.

Заранее можно сказать, что все эти партии будут делиться на неравнозначные группы. Одно дело - парламентские партии. Там, по определению, и денег больше. И народ собрался такой... профессионально подкованный. Другое дело - недавно зарегистрированные. Внутри них, если судить по наименованию, программе и обозначенным лидерам, есть откровенные спойлеры (то есть партии, которые используются для увода части электората у более раскрученных). Есть и довольно странные партии, в отношении которых даже сложно предположить, как они смогли набрать нужное число регионов для регистрации и за счет чего планируют жить дальше. Впрочем, способы финансирования могут быть разными. Лет десять назад меня поразила одна профсоюзная руководительница, которая в запальчивости сказала, что ее обком-де живет за счет ее же любовника. Значит, бывает и такое в нашем мире. Тоже форма благотворительности...

Но дело здесь не в спойлерах или иждивенцах. Гораздо интереснее вопрос, с чем и в каком качестве на выборы пойдет профсоюзная партия “Союз Труда”. Партия успела вскочить буквально в последний вагон предстоящих выборов. Дело в том, что в выборах имеют право принимать участие только партии, зарегистрированные ДО назначения выборов избиркомами. И чтобы попасть в этот список - партий, участвующих в выборах 8 сентября, - “Союз Труда” должен был примерно до 8 июня иметь не менее 42 зарегистрированных региональных отделений. Какими трудами собиралось это количество, я расскажу как-нибудь в мемуарах. В процессе нам пришлось столкнуться и с совершенно разными требованиями регистрационных органов, и с, мягко говоря, некоторым противодействием наших профсоюзных коллег из других политических партий. Но, несмотря на это, к концу мая нужное число региональных регистраций было набрано, и Министерство юстиции России включило “Союз труда” в список партий, имеющих право участвовать в выборах.

Теперь - дело за малым. Это если под “малым” иметь в виду ту деятельность, которой от партии и ждут. То есть - участие в выборах. И вот здесь есть несколько существенных моментов, которые должны, как мне кажется, отличить партию “Союз Труда” от остальных. Если уж мы считаем свою партию инструментом, который должны использовать профсоюзы, - так этот момент настал.

Во-первых, при формулировке выборных программ в регионах нужно напрямую обратиться к профсоюзным организациям. Чтобы они сказали: какие пункты должны сегодня отстаивать партийно-профсоюзные кандидаты на региональных и муниципальных выборах? Что сегодня наиболее важно для членов профсоюзов? Какие требования получат отклик трудящихся?

Во-вторых, я считаю, что нужно обратиться к своим региональным профсоюзным структурам для того, чтобы выдвинуть и поддержать именно своих кандидатов в депутаты. То есть активно искать и находить в профсоюзной среде людей, готовых идти и отстаивать трудовые интересы в органах власти (при этом поддерживать надо в первую очередь тех, кто вступил в партию).

Что же касается программы, то было бы интересно услышать мнение читателей газеты, профсоюзных активистов. Потому что на федеральном уровне перечень требований профсоюзов и партии “Союз Труда”, которая поддерживает профсоюзы, в целом ясен. А вот на уровне регионов все более запутанно и более специфично. Чего же должны требовать и добиваться профсоюзы (и партия) на региональном уровне и на уровне муниципалитетов?

Ждем ваших мнений и предложений.

Автор материала:
Александр Шершуков - Выборы для профсоюзов
Александр Шершуков
E-mail: info@solidarnost.org
Читайте нас в Яндекс.Дзен, чтобы быть в курсе последних событий

Материалы по теме

Новости Партнеров

Комментарии

Чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь на сайте

Алексей Клейн
14:42 от 25.06.2013
А ШТАБ СОЗДАТЬ? ХОТЬ БЫ РАЗ РУКОВОДИТЕЛЕЙ РЕГИОНОВ СОБРАЛИ. Я ругаюсь пока, но очень злой!,,
Александр Шершуков
22:32 от 26.06.2013
Алексей,
для понимания: среди руководителей регионов число могущих приехать за свой счет менее половины.
То есть на совещание нужно потратить примерно 200 т.р.
Откуда взять? )
К тому же сейчас часть людей в отпусках...
...Я думаю, что мы сделаем мероприятие осенью.
Землянин
22:42 от 26.06.2013
А что осенью будет дешевле? Да и откуда такая сумма? Съезд дешевле обходится.
Александр Шершуков
08:38 от 27.06.2013
Оплата проезда и гостиницы... Посчитайте...
Землянин
10:39 от 27.06.2013
Тогда конечно. Проезд ЦК даже своим членам не оплачивает. Ну если средства СТ позволяют, ради бога. "Скажите,- жалобно спросил Кислярский,- а двести рублей не спасут гиганта мысли"))))
Александр Шершуков
15:09 от 27.06.2013
"Спор здесь неуместен!" ))
Павел
18:17 от 27.06.2013
"Торг здесь не уместен". Цитируйте правильно, сэр.
Землянин
16:53 от 27.06.2013
"Браво, Киса, браво, что значит школа!")))
Варвара
06:25 от 27.06.2013
Дык московские "расценки"...
Михаил Владимирович
22:34 от 24.06.2013
Цитата:
Гораздо интереснее вопрос, с чем и в каком качестве
на выборы пойдет профсоюзная партия “Союз Труда”.

Вопрос есть,а ответа нет.Главное-нет ответа по Собянину.Если
профсоюзы в Москве за такую власть,то зачем им особая партия?
Александр Шершуков
00:03 от 25.06.2013
Так здесь ситуация крайне проста:
из имеющихся кандидатов более-менее НЕвиртуален только Собянин.

Не то, чтобы я был за или против Собянина но интересно - вам-то он чем навредил?
Михаил Владимирович
20:39 от 25.06.2013
Я лужковец,но если Лужкова толкали в "лапы" Прохорова,а
он отказался,так я его ещё больше уважаю.Прохоров же-трус
как и Жириновский ,который в 24 часа поменял своего
кандидата в мэры.Сам список кандидатов работает на
Собянина.А где кандидат профсоюзов,где наш Лассаль?
Вадим Барабанов
22:29 от 25.06.2013
гм. Интересно, как выглядит лужковец образца 2013 года. (Да даже и 2012-го, после всех информ-сливов и батуринских приключений в Англии-Латвии.) Попытался представить себе этакого человека - ничего не вышло. )))
Игорь
22:16 от 24.06.2013
Недавно волею судьбы стал депутатом городской Думы за пару месяцев до новых выборов. Решил, что в случае выдвижения от Союза Труда этот опыт будет полезен, вот и пошел. В первый же день после опубликования решения ТИК о новом депутате получил в свой адрес столько негатива от потенциального электората, что мой опыт стал расти не по дням, а по часам. Слово "депутат" имеет для многих граждан определенный окрас и не зависит от программ, уставов и личных качеств человека. Профсоюзы должны быть готовы к этому, готовы к тому, что депутатский мандат и возможность с его помощью поддержать профсоюзы, на начальном этапе будет отбирать у профсоюзов доверие и силы. Однако скорее согласен с теми кто считает, что это один из вариантов развития профдвижения, а не его стагнация. Под лежачий камень вода не течет. Лучше ввязаться в драку, пытаясь изменить ситуацию, чем рассуждать о спящих богатырях и наблюдать за умирающим профсоюзным движением.
михайлович
21:13 от 24.06.2013
оригинально, однако- от нас, оказывается, ждут предложений на избирательную кампанию: что , мол заинтересует избирателей? А что, двадцати лет жизни и деятельности в новой политически перекроенной России недостаточно для того, чтобы понять, что нужно людям? Наверное того, над чем мы не задумывались в советское время и над чем ехидничали в начале перестройки: уверенности в завтрашнем дне. А для этого надо вернуть в Конституцию России основополагающее право гражданина, закрепленное в Конституции СССР-право на труд. А далее- все остальное, по той же конституции. Только вот есть большое сомнение в том, что люди, которые за двадцать лет на вершине профсоюзного Олимпа не поднимавшие этого вопроса, взобравшись на партийные вершины (и соответственно в депутатские кресла) займутся этим.
Александр Шершуков
00:04 от 25.06.2013
Правильно я понимаю, что этим должны заниматься какие-то другие люди, которые в настоящий момент отсутствуют?
То есть делать это сейчас некому?
михайлович
21:16 от 25.06.2013
профсоюз ли, партия или общественное движение могут победить лишь при наличии определенной воли. Если за эти годы профсоюзы так и не сумели показать себя достаточно влиятельной силой, то почему одни и те же люди вдруг сумеют проявить нужную волю уже в партии?
Варвара
05:45 от 26.06.2013
..."Если за эти годы профсоюзы так и не сумели показать себя достаточно влиятельной силой, то почему одни и те же люди вдруг сумеют проявить нужную волю уже в партии? "

Вот и я о том же говорила!
Политические игры...
На поле - игроки, а не борцы.
пенсионер-юрист
14:53 от 21.06.2013
Для регионов добиваться обеспечения достойной зарплаты для работников бюджетной сферы. Доходы высококвалифицированных специалистов должны превысить средний уровень по экономике региона, а зарплата низкооплачиваемых бюджетникам - увеличиться не менее чем в два раза. К слову, это предложения не мои,а из программы ОНФ.см. Труд, 22 ноября 2011 г.
член партии
08:52 от 21.06.2013
А слабо пролоббировать постановление фнпр о финансировании партии и выборов? Дело не в формулировании требований, а в финансировании работы
Александр Шершуков
09:04 от 21.06.2013
ФНПР как структура полусившая госгрант не может финансировать партии. Что касается члннских организаций то каждой решать самостоятельно. На такие постановления нет полномочий.
Виталий
09:56 от 20.06.2013
Преувеличивать партийное значение не надо. Страна у нас в данный период беспартийная и партии нужны "для порядка, видимости и прикрытия".
Так что, СТ никак не может "заменить" профсоюзную работу (которую следует последовательно наращивать на своей поляне), а может быть именно "подспорьем".
Виталий
13:55 от 19.06.2013
Партийная работа сейчас может стать хорошим подспорьем для повышения низкого рейтинга профсоюзов в стране.Хочется, чтобы практический старт "союза труда" был успешным вопреки правилу "первый блин комом".
Вообще, создание «профсоюзной» партии в наше постсоветское, «беспартийное и беспарламентское» время, со слабой властью (и во многом неумной в условиях громадной и неразвитой страны) – безусловно хорошее дело.Думается, что при формировании партийно-профсоюзной программы на выборах следует воспользоваться наработками профсоюзов в ОНФ , а также предложениями Шмакова и Исаева в известном открытом письме - запросе, на которое наша «верикально-либеральная» власть так и не удосужилась внятно ответить.
А региональные партийцы на этой основе сделают свои, конкретные программы.
Павел
08:00 от 22.06.2013
Великие воины сначала побеждают, а потом вступают в битву. А остальные сначала вступают в битву, а потом пытаются победить.
Союз труда из последних. Он уже проиграл. Выборы - это не начало политической борьбы. а финальный аккорд юридически закрепляющий реальную политическую расстановку сил.
Власть (начиная с Путина) просто игнорирует Союз труда. А значит во всех регионах с сильной исполнительной властью Союз труда на выборах провалится. В настоящее время это просто политическая сила в пределах статистической погрешности. И если ничего резко не изменится, так всё и будет.
Виталий
12:11 от 25.06.2013
Уважаемый Павел, ваш коммент получился не столько высокопарным, сколько бесплодным. С унынием, подобным вашему, лучше помалкивать - это вы проиграли, не ввязываясь в драку, и "зная всё заранее".
А профдвижение и СТ, в частности, (еще даже не стартовавшее) - действительно важное дело для многих-многих.
Выше нос, Павел!
Павел
17:46 от 25.06.2013
Уж какой есть... А насчёт помалкивать - не надо командовать, уважаемый. Заткнуться всегда проще, чем говорить, особенно в недружественной аудитории.
Я в отличие от идеологов СТ и не собираюсь воевать. Это они говорят о том, что завоюют электорат своими гениальными идеями и пламенными речами. Только поздновато. Выборы на носу. Неизбежно 1-2% и тут же начнётся: СТ роняет имидж профсоюзов. Потом проект тихо задвинут на пыльную полку истории.
А идея-то была неплохая сама по себе. Так и Народный фронт - совсем неплохая даже идея.
О качестве реализации не будем. я считаю, что если за что-то берёшься НАДО ДЕЛАТЬ. А героическая борьба профсоюзов с Минюстом - это просто смешно. Может почётный знак введёте "За большой личный вклад в победу над Минюстом РФ"? В политике важен результат. Итоговый результат, не промежуточный.
А итог провальным будет... Спорим на корову?
Варвара
06:28 от 27.06.2013
Да-а-а...
Ну, не везет батюшке с паствой!
И ведет ведь "верной дорогой"...
Землянин
18:08 от 19.06.2013
А кто Вам, Виталий, сказал, что наша власть "слабая и во многом неумная". Ведь это она разрешила нам создать свою партию и одновременно поставила нас под свои знамёна с гордым названием ОНФ. Теперь она полностью затащила нас на политическое поле, где мы вообще никакие, и отвлекла профсоюзы от основной задачи. Ну поиграйте в политику, если осилите, только когда наиграетесь профсоюзов уже не будет.
Александр Кляшторин
15:30 от 20.06.2013
О.о Всё же странные у вас, Землянин, представления о мироустройстве.
Простите, конечно.

Власть эта самая, долго мурыжила "СТ" при регистрации на всех этапах, стараясь этой самой регистрации не допустить. То, что в итоге, "Союз Труда" был-таки зарегистрирован - это заслуга отдельно взятых людей и их упорного труда. А не эфемерной "власти".

Кто, кого и куда "затащил"? Вы же прекрасно понимаете, что далеко не весь профактив вступит в ту или иную партию. Кто хочет - пусть остаётся в "ЕдРе". Кто желает быть беспартийным - пусть остаётся беспартийным. Кому интересна деятельность "Союза Труда" - милости просим. Каждый выбирает по себе.

От профсоюзной работы "СТ" никого не отвлекает. Наоборот, всячески готов поддерживать борьбу первичек и профсоюзных объединений на местах. Обращайтесь!

Вас под знамёна ОНФ никто не ставил. Хотите - вставайте, хотите - не вставайте.
Лично я, предпочту не вставать. (-8
Землянин
10:37 от 24.06.2013
Уважаемый Александр К. У меня не странные, как вы выражаетесь, представления о мироустройстве. Они просто реальные. А вам бы следовало опуститься на землю. Ведь власть же разрешила создавать партии, всем, кому угодно. Что же с этим спорить? А насчёт старания не допустить регистрации СТ, то будьте уверены, если бы старалась, то не допустила бы. Или вы думаете, что перебороли старания власти? Смешно. Что касается "Вас под знамёна ОНФ никто не ставил.", то вы вероятно забыли, а может быть не знали, что членами ОНФ, по решению коллегиальных органов были объявлены профсоюзы целыми отраслями, федерациями и даже первичками, которые и так входили в ОНФ через ЦК и федерации (совпрофы). Власть, видимо, посмотрела на эту порнографию и решила сделать членство индивидуальным. Снимите розовые очки и тогда странное впечатление от моего понимания мироустройства у вас пропадёт.
Павел
19:24 от 24.06.2013
Не надо. Пусть не снимает. Это ж средство индивидуальной защиты. Положено так по нормам охраны труда.
Пусть сохранит то, что мы с вами безвозвратно утратили - иллюзии.
Вы не задумывались о том, что сказки "Снежная королева" могло бы и не быть, если бы мальчик всегда слушался бабушку?
Варвара
09:06 от 22.06.2013
Александр!
"Ушки" выглядывают - поправьте шапочку!
Цитата: "Кому интересна деятельность "Союза Труда" - милости ПРОСИМ."
и еще Ваша цитата: " Вас под знамёна ОНФ никто не ставил. Хотите - вставайте, хотите - не вставайте.
Лично я, предпочту не вставать".

Это - как? А партийная дисциплина?!
Александр Кляшторин
03:08 от 24.06.2013
Про "Ушки" не очень понял. Если вы о том, что призываю вступать в партию, которая лично мне импонирует и не призываю становиться членом политического движения, которое мне, по ряду причин, не симпатично - то даже не знаю, что сказать. Это моё личное мнение. Я его никому не навязываю. Просто не делаю из этих фактов тайну.

Вы считаете, что в рамках "партийной дисциплины" Союза Труда кто-то кого-то принуждает вступать в ОНФ? Я таких людей не знаю. Ко мне с такими предложениями и даже намёками никто, к счастью, не подходил.
Варвара
08:59 от 22.06.2013
Александр, Вы знаете, что такое "рефрен"?

Вот-вот, цитата: "Кто, кого и куда "затащил"? Вы же прекрасно понимаете, что далеко не весь профактив вступит в ту или иную партию. Кто хочет - пусть остаётся в "ЕдРе". Кто желает быть беспартийным - пусть остаётся беспартийным. Кому интересна деятельность "Союза Труда" - милости просим. Каждый выбирает по себе.

От профсоюзной работы "СТ" никого не отвлекает. Наоборот, всячески готов поддерживать борьбу первичек и профсоюзных объединений на местах. Обращайтесь!"....

Эта ПОСТОЯННАЯ "ненавязчивость" начинает напрягать, звучать рефреном у некоторых...
Не слышно УБЕЖДЕННЫХ партийцев - пока известны лишь мотивы...
Они, конечно, интересные и привлекательные по "громкости", но уж очень скромные по темпу и чистоте гармонии (интонации)...
Александр Кляшторин
03:15 от 24.06.2013
Варвара, вам надёргать цитат, где вы высказываете одни и те же мысли разными словами или обойдёмся без этого?

Я вполне себе убеждённый партией, вступивший в партию по причине того, что программа "Союза Труда" мне нравится. Нравится она мне потому, что работая в профсоюзной газете без малого 6 лет я навидался людей, которые заняты интересным и полезным делом - защитой прав трудящихся. На мой взгляд, СТ может их в этом деле поддержать. Вот и вся история.
Павел
08:14 от 22.06.2013
Глядя на вашу жизнеутверждающую аватару, Александр, простите, конечно, так и хочется вам возразить.
Власть просто указала СТ на место, а заодно показала всем губернаторам: эта партия - "бяка" (простите, сэр Алекс) Если бы партию поддерживала власть, она была бы зарегистрирована мгновенно. Вместе с тем, большое количество оппозиционных партий выгодно власти, потому что размывает силы оппозиции. А Западу демонстрирует разгул демократии. Именно поэтому её всё же разрешили зарегистрировать.
От профсоюзной работы СТ никого не отвлекает?! У вас наверное очень мало этой самой работы. А нам тут, знаете ли, хватает текучки, а если крупное мероприятие, то по 10-12 часов на работе в течение недели - это уже стало нормой. Ваш Союз труда - это такое дополнительное ярмо для регионов, которое начинаешь ненавидеть, ещё не надев на шею.
С приветом из беспартийного мироустройства
Александр Кляшторин
03:28 от 24.06.2013
Да ничего. Я своей жизнерадостности никогда не скрываю.

Власть СТ ни на что не указывала. Власть пыталась регистрацию партии зарубить (вернее, даже не власть, а её отдельные представители, была б это целенаправленная политика властей по отношению к профсоюзной партии - зарубили бы). Сделать этого не удалось. Со скрипом, но СТ зарегистрировался.

Если бы власть поддержала партию, она бы конечно была мгновенно зарегистрирована, но вряд ли хоть в чьих-то глазах считалась чем-то большим, чем "спойлер". Сейчас - считается.

По вопросу выгодности множества оппозицонных партий для власти. Что, теперь не регистрировать оппозиционные партии, если есть такая возможность? Ну, хотите, конечно, вступайте в "оппозиционные" КПРФ, СР и ЛДПР. Ваше право. Можете и беспартийным остаться, кто ж вас неволит-то? Я вот до СТ ни в одной партии не состоял и прекрасно себя чувствовал. Вы тоже дождитесь чего-то своего.

Павел, нам тоже хватает рабочей текучки. Но ваши должностные обязанности - это ваши должностные обязанности, а ваша политическая позиция - это ваша политическая позиция.

Я понять не могу, вас кто-то заставляет в СТ вступать и его изнутря ненавидеть? Зачем?
Павел
19:29 от 24.06.2013
Сложно объяснить... У меня такое чувство, граничащее с глубоким внутренним убеждением, с помощью этой партии одни люди решают свои личные задачи, эксплуатируя заблуждения и доверчивость других людей.
Но разумеется никаких обоснованных фактов этому у меня нет. Просто таково моё мнение.
А я не люблю когда людей цинично обманывают.
Варвара
05:54 от 20.06.2013
Нет, уважаемый Землянин, это - не игры.
Это не "подспорье", как считает Виталий, а альтернатива.
Куда бежать?...
Такая армия профсоюзных чиновников (в основном, профсоюзионеров) ищет свою нишу для выживания.
Пока профсоюзная система еще дышит, есть огромный вполне организованный электорат, глупо не использовать такой потенциал.
И в общем, правильно с точки зрения умных политиков.
Партия вполне способна (при условии действительной защиты интересов наемных работников) стать серьезным игроком на политическом поле и отобрать голоса у "системной" (читай, лояльной) оппозиции.
Договорная (лукавая) деятельность "на словах" той же КПРФ уже набили оскомину - праведные речи и бессилие перед большинством ЕР (все равно законы штампуют какие "надо").
Правда, вызывают сомнения профсоюзные (уже партийные?) кандидаты-лидеры...
Но!
Может, найдутся все-таки "буйные" (по Высоцкому, в хорошем смысле), за кем пойдет электорат СТ?
Опять же, но...
Пустят ли их в авангард на "передовую" профсоюзионеры? Сомневаюсь...
Павел
08:05 от 22.06.2013
"Пока" - радует
А буйных не будет. Усё будет по регламенту
Праведные речи и бессилие перед ЕР - это действительно ТОЛЬКО о КПРФ?
"Армия ищет нишу для выживания" - сильно сказано
Варвара
08:42 от 22.06.2013
"...Праведные речи и бессилие перед ЕР - это действительно ТОЛЬКО о КПРФ?"...

Нет, это о всей оппозиции. КПРФ - яркий пример.
Все, как в профсоюзах - социальные "партнеры"...
И такие же ПРАВЕДНЫЕ речи, и ПРАВИЛЬНЫЕ программы, и "ЧЕСТНЫЕ" выборы...
Беда в том, что многие понимают это, но не могут противостоять в силу сложившейся СИСТЕМЫ.
Вот почему такой "голод" на "буйных" - они есть, но им нужна поддержка. Один в поле не воин...
Если уж говорить по-честному, то мне очень грустно видеть, как влиятельны профсоюзионеры здесь, на периферии, и как подавлена воля рабочих от страха перед сокращением...
Понимаю их, но не уважаю...
Тем большее уважение испытываю, когда читаю о борьбе за свои права в других регионах.
Есть еще МУЖЧИНЫ, есть еще БОРЦЫ!
Павел
09:00 от 22.06.2013
Варвара, вы видимо помоложе. Романтика какая-то ощущается. Борцы есть, как же без них... настоящих мужчин. Только со временем почему-то всегда вдруг оказывается, что воевали они не за народ, а за политическую власть и в карманах у них осели доходы от профсоюзной собственности. Я глубоко разочарован как в профсоюзах, так и в нашем государстве - бессовестном и беспощадном. Уехал бы, да некуда. Уволюсь - ни за что ни в один профсоюз не вступлю. Конечно, есть и честные люди. Как и в полиции. Но наличие отдельных честных людей на систему в целом влияет слабо. Мотивация у меня не то что на нуле, она отрицательная.
Варвара
09:34 от 22.06.2013
Павел, благодарю за комплимент!
Не буду кокетничать - я гораздо старше Вас...
А романтизм - это от натуры и неиссякаемой веры в справедливость (где-то она есть?!).
Настроение Ваше понимаю отлично.
Только, в отличие от Вас, смотрю на вещи более философским взглядом (возраст, наверное, сказывается) - верю, что не все потеряно, мы еще "могем"...
Я-то отошла от активной деятельности, но это не мешает ГОВОРИТЬ С ЛЮДЬМИ.
И Вам советую. Больше надо разговаривать с молодежью - поверьте, они не похожи на нас, среди них полно "буйных" (в хорошем смысле).
Надо учить, готовить, оберегать и помогать!
Только они способны сломать "стариковскую" систему профсоюзов - силы есть, опыт появится.
Главное - передать им ПРАВДУ о положении дел в профсоюзе, об истинных целях и возможностях. Они не представляют, какая это СИЛИЩА, которую ПОКА укрощают с помощью социального "партнерства" и профсоюзионеров.
Можно взрастить молодых борцов и очистить от "бизнес-налета" профсоюзную систему - верю в это!
Павел
19:33 от 24.06.2013
Ну не пенсионерка ж вы...
А насчёт силищи... Русский богатырь долго спит. Летаргия она может плавно перейти в смерть.
Мы жертвой пали
Злобного коварства
Отчину - любим
Ненавидим - государство

Вот и с профсоюзами... Сама идея - да, а вот её воплощение - бррр
Варвара
10:03 от 25.06.2013
Увы, уже пенсионерка...
Только из "буйного" племени - без склероза и маразма, слава Богу!
Много встречалась с молодежью промышленных предприятий - для меня было приятным событием: очень много толковых, умных, активных ребят от 23 до 35 лет. Зауважала, честное слово!
Откровенно высказывали свое видение положения дел на предприятии - мозги в порядке!
К профсоюзу отношение сложное: примеры "лидеров" уж больно позорные...
Их надо учить, объединять, направлять - и тут все зависит от профкома...
Жалкая картина, увы!
Откровенная трусость, "прогиб" под социальных "партнеров", соблюдение принципа героев Чехова (как бы чего не вышло), Салтыкова-Щедрина (пескарь)...
Уважения к таким членам профкома и "лидерам" нет, сами понимаете!
А сломать СИСТЕМУ - молодежи силенок и знаний не хватает...
Отсюда вывод: дефицит лидеров!
Павел
17:53 от 25.06.2013
Да есть молодые... Но всё время ловлю себя на мысли, что их оптимизм - это просто следствие плохой информированности.
Кроме того, их же всё равно не пускают. Сидят 70-летние дубки, шамкают вставными зубками и пачками кушают этих горячих мальчиков и девочек.
Варвара
05:39 от 26.06.2013
Цитата: "Да есть молодые... Но всё время ловлю себя на мысли, что их оптимизм - это просто следствие плохой информированности"...

Вы правы.
Учить их надо нам, старшим.
А деды сидят пока сидит главный дед. Здесь - проблема...
Устав такой!