Top.Mail.Ru
Статьи
46

Девальвация с неясными перспективами

Сейчас рост экономики в России серьезно затормозился. Произошло это после вступления страны во Всемирную торговую организацию.

Недавно прозвучало заявление министра финансов Антона Силуанова о том, что правительство планирует в августе ослабить курс рубля через покупку валюты на открытом рынке. Почти сразу же начались разговоры о девальвации рубля (уменьшении его стоимости по отношению к другим валютам). Поскольку я экономист такой - слегка сомнительный, изучавший в институте и не более, - стало интересно: каким образом все это повлияет на экономику и, что еще более важно для профсоюзов, на качество нашей жизни?

По прочтении статей многих экономистов и сыновей экономистов картина рисуется следующая. Сейчас рост экономики в России серьезно затормозился. Произошло это после вступления страны во Всемирную торговую организацию. Собственно, то, о чем (кроме всего прочего) предупреждали профсоюзы, - то и произошло.

В качестве примера приведу ситуацию в Белгородской области, где после вступления в ВТО и снижения пошлин на ввоз иностранной свинины российское животноводство стало неконкурентоспособно. При этом оказывать финансовые преференции отечественным производителям ВТО позволяет с крайним скрипом. Скорее нет, чем да. Такая ситуация сложилась по тем группам товаров, которые поступают из-за рубежа.

Вопрос: что делать? В качестве ответа предложено, как и было сказано, ослабление рубля, другими словами - его девальвация. Почему эта мера может помочь отечественному производству? В результате нее российские товары становятся дешевле, на них увеличивается спрос. Именно дешевая иена долгое время стимулировала спрос на дешевые японские товары за рубежом. А вот иностранный импорт, попадающий в Россию, наоборот, становится дороже и теряет способность конкурировать с местным, российским товаром. Спрос на иностранное снижается, на российское растет. Соответственно, появляется возможность развивать производство, увеличивается потребность в рабочих руках и т.д. Кстати, в 1998 году - кроме пресловутого дефолта, то есть объявленной страной технической невозможности оплачивать долг, - была осуществлена и девальвация, уменьшение стоимости рубля. Что на тот момент (не дефолт, а девальвация!) перезапустило отечественную экономику. Вроде бы все выглядит хорошо? Ну... не вполне всё.

Во-первых, положа руку на сердце, отраслей, которые работают на экспорт, в России немного, и почти все они экспортируют сырье. То есть стимулирование продаж за рубеж коснется немногих. Хотя, по идее, коснется, приведет к росту прибыли в этих отраслях. Что, опять-таки по идее, должно привести к росту доходов работников. Если, конечно, профсоюзы данных отраслей “подсуетятся” и полученные доходы не уплывут проторенным путем в офшоры. Для некоторых отраслей шаг правительства может обернуться спасением. Например, для лесопереработки, которая сейчас переживает явный кризис.

Во-вторых, ряд производств в России работает на сырье, которое везут из-за границы. И для этих производств себестоимость производимой продукции сразу же увеличится. И остается некоторым вопросом - сможет ли отечественный производитель быстро и полностью “закрыть собой” нишу сырья, которое прекратит поступать из-за рубежа или станет неподъемным по ценам? Если не сможет, то выпуск данной продукции либо прекратится, либо основательно подрастет в цене. К примеру, существенная доля овощных и фруктовых соков в России сейчас производится на месте из импортных концентратов. Та же проблема и с товарами, ввозимыми из-за рубежа в Россию на продажу. “Машины, оборудование и транспортные средства”, “продукция химической промышленности” (включая лекарства), “продовольственные товары и сельскохозяйственное сырье” (кроме текстильного) - это 78,5% всех импортных товаров, которые были ввезены в Россию в прошлом году. Соответственно, при девальвации рубля может (не обязана, но может!) увеличиться их стоимость для потребителя.

И третье - но не последнее по социальному значению. Ослабление рубля может (снова - не обязано, но может!) привести к росту инфляции, то есть росту потребительских цен. Не на все подряд, но на те товары, в стоимость которых продавец будет “закладывать” свои уже имеющиеся или возможные риски и убытки.

В чем вывод для профсоюзов? Вывод достаточно прост. При принятии такого рода экономических мер ситуация на рынке (в том числе на рынке труда) может меняться быстрее обычного. А значит, отслеживание макроэкономических показателей становится для отраслевых профсоюзов крайне актуальной темой. Которая гораздо более активно будет влиять и на уровень производства, и на уровень зарплат/занятости. В этом смысле предприятия и менеджмент в регионах столкнутся с последствиями решений, принятых на основании этих показателей управляющими компаниями в центре. Столкнутся - без возможности самостоятельно их скорректировать. А это обычно ведет как минимум к росту социального напряжения. Поэтому в августе, а потом и в сентябре следить за взлетами / падениями рынков придется особенно внимательно.

Автор материала:
Александр Шершуков - Девальвация с неясными перспективами
Александр Шершуков
E-mail: info@solidarnost.org
Читайте нас в Яндекс.Дзен, чтобы быть в курсе последних событий
Комментарии

Чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь на сайте

Бывший профсоюзник
13:26 от 01.07.2013
Ослабление рубля повысит конкурентоспособность отечественных товаров. За счет снижения рублевых издержек. На что? Да, прежде всего, на заработную плату, размер которой, в пересчете на иностранную валюту, уменьшится. Вот и весь фокус.

Инфляция? Конечно, возрастет, поскольку население крупных городов в основном потребляет импортные продовольственные товары, цены на которые в результате падения курса рубля вырастут.

Для макроэкономики, экспортноориентированного бизнеса снижение курса рубля возможно - благо, а для простого потребителя однозначно - беда.
Осталось определить: с кем профсоюзы?
михайлович
22:50 от 26.06.2013
и отслеживать ситуацию, и готовиться к массовым действиям -вот лучший способ подготовить профсоюзный плацдарм к вовлечению членов профсоюза в профсоюзную партию
Варвара
06:43 от 27.06.2013
..." и отслеживать ситуацию, и готовиться к массовым действиям -вот лучший способ подготовить профсоюзный плацдарм к вовлечению членов профсоюза в профсоюзную партию"...

Прежде всего - вовлечение в профсоюз!
Только ПРОЦЕСС уже набрал скорость... Опоздали!
По крайней мере, здесь, в Оренбуржье, на ЮУНК точно: идет массовое сокращение работников.
На других предприятиях - подготовка к сокращениям.
Конечно, есть объективные причины (рынок падает), но при желании можно найти способ сохранить предприятия и рабочие места....
Но это - НЕЖЕЛАНИЕ СОБСТВЕННИКА и полное "непротивление злу" профсоюза.
Поинтересуйтесь ситуацией на ЮУНК...
михайлович
23:59 от 27.06.2013
да, опоздали! Потому, что раздроблены, растащены по поместным уделам все оппозиционные силы - то с КПРФ общего языка найти не можем, то поддерживаем дискредитировавшую себя партию, то, по сценарию власть-имущих создаем якобы свою новую партию. При этом считаем, что с партией укрепляем свои позиции, а на самом деле еще больше дробим свои силы. Ведь уже пора бы всем усвоить одно правило: все, что рождено высокопоставленными чиновниками в нашем правительстве- нам во вред. Так что какой смысл нам отслеживать экономическую ситуацию, если мы на неё не влияем? Или не очень хотим?
Александр Шершуков
00:42 от 28.06.2013
Про сценарий подробнее расскажете?
А то создаем, как вы говорите, "по сценарию власть имущих", а мы не в курсе...
михайлович
22:49 от 28.06.2013
да не надо, простите, ёрничать, уважаемый главред- все Вы прекрасно понимаете: закон , породивший десятки новых разноликих партий был направлен на раздробление оппозиционных сил, в первую очередь- "перетягивание" голосов избирателей от КПРФ. Или это для Вас тоже новость? Так что мы следуем в русле большой кремлевской политики.
Александр Шершуков
23:47 от 28.06.2013
Я не ерничаю.
Просто считаю, что это было решение в стилистике "перевода стрелок" или "переименования милиции".
И искать за этим покушение на электорат КПРФ - сильно льстить этой партии.
Точно также будут раздроблены голоса правых.
А что случится с голосами ЕР на следующих выборах - большая тайна даже для представителей этой партии...
"Иногда сны - это просто сны" )
Варвара
06:25 от 30.06.2013
Александр, по поводу электората КПРФ - я бы не списывала его со счетов, т.к. голосуют люди не ЗА КПРФ, а ПРОТИВ ЕР, отдавая голоса КПРФ. Учитывайте это!
И потом, программа КПРФ ВСЕГДА отличная, в интересах людей.
Другой вопрос, что лидеры КПРФ - такие же социальные "партнеры", как наши в ФНПР.
Впрочем, другие "системные" "оппозиционеры такие же "дипломаты"...
Политические игры - грустная песнь для народа. Мотивчики уже набили оскомину.
михайлович
16:14 от 02.07.2013
... и против "ЕР" голосуют, и за КПРФ. Внутри КПРФ тоже есть, наверное свои проблемы-сужу по сайту "Советской России", и в ФНПР есть тоже внутренние противоречия. Только вот беда и тех и других- забывают прислушиваться к мнению своих членов, а это опасно: лимит доверия даже у "своих" не бесконечен
Варвара
07:20 от 03.07.2013
Тут Вы правы, Михайлович.
Падение членства профсоюзов - показатель "лимита доверия".
Отсюда и "новые" идеи выживания (поправки в Устав, создание СТ) - как-то надо самосохраняться?
Пульс "больного" еле прощупывается...
михайлович
16:29 от 03.07.2013
принимать меры конечно надо, но разумные и взвешенные, а не первые попавшиеся под руку. В том числе не стоит сразу хвататься за самые, казалось бы очевидные. А именно это попыталась нам предложить ФНПР. Хотя, по большому счету то, что предлагалось ФНПР заслуживает внимания. Но сейчас важно определить самое главное- направление "главного удара", т.е то, что позволит быстро поднять авторитет профсоюза. Ну , а далее -по списку... На мой взгляд, таким "главным ударом" сейчас (и не только сейчас) должна стать серия массовых протестов: по ЖКХ, реформе РАН,..Кабинетные."цивильные" переговоры- правыльный способ решения социальных вопросов, но в "цивильной" стране. Россия по ка такой не стала, поэтому приходиться доставать из арсеналов старые, проверенные способы борьбы- массовые протесты. Если правительство не желает нас слышать за столом переговоров, пусть готовится к баррикадам( не в буквальном смысле, конечно)
Варвара
06:02 от 04.07.2013
Михайлович, Ваша цитата: "Но сейчас важно определить самое главное- направление "главного удара", т.е то, что позволит быстро поднять авторитет профсоюза" ...

Сложность в том, что в разных местах России разная ситуация. У Вас, видимо, такая.
У нас - просто кризисная: ЮУНК остановили, идет массовое сокращение работников.
На "Уральской Стали" также большое сокращение из-за "реструктуризации". Проблемы на многих промышленных предприятиях. Отрасли загибаются из-за ситуации на мировом рынке.

Люди в тревоге (а многие, в панике): где найти работу, как заплатить кредиты, вообще, как выжить...
Они сейчас как раз "озабочены" ситуацией в РАН и в Москве!
О каком "быстром" подъеме авторитета профсоюза Вы говорите?
О каких забастовках?!
Для меня лично очень показательной стала ситуация на ЮУНК в Орске: независимый профсоюз города собирал митинг в защиту предприятий и за сохранение рабочих мест. Никельщиков там было человек 200-300, остальные - горожане...
НЕ ХОТЕЛИ ПРОБЛЕМ! Но они все равно случились - комбината нет!
Кстати, именно профком ЮУНК призывал НЕ ХОДИТЬ НА МИТИНГ, чтобы не злить "Мечел"...
Такую же позицию занял ЦС ГМПР!
О каком авторитете профсоюза тут можно говорить?! Каких забастовках?!
Грустная история...
михайлович
15:26 от 06.07.2013
все верно: именно это и является главным- продемонстрировать, что солидарность хоть в чем то -не пустой звук. Ведь если честно-то первомайские "дежурные" демонстрации давно перестали отвечать своему предназначению, т. е демострировать сплоченность и солидарность. И нередко трудящиеся выходят на них за какие то льготы: отгула, или еще какое либо поощрение. И все потому, что люди прекрасно понимают: что выгодно власти -не выгодно профсоюзу. А власти выгодно, чтобы народ выходил на "Праздник труда" и от души веселился и развлекался. Т.е налицо братание с властью. Вот в этом основная ошибка ФНПР: с властью ни в чем соглашаться нельзя. А сейчас люди интуитивно понисмают, что профсоюз в настоящее время реально не защитит. Увы!
Варвара
07:00 от 07.07.2013
Соглашусь.
В отличие от "центра", здесь, в провинции это особенно ярко наблюдается. Уже практически нет людей, кто верит в громкие слова профсоюзных лидеров о защите прав, о борьбе....
Профанация полнейшая!
Конкретный пример - "Уральская Сталь" в г.Новотроицк Оренбургской области: на фоне свертывания производства (в силу объективных причин) и сокращений работников, как по приказу, так и по Соглашению сторон (уже таких 1200 человек!), профком вместо защиты работников готовит конкурс красоты "Стальная королева" и праздник Металлурга.
О какой защите может идти речь, если даже кадровой комиссии с участием профсоюза вообще НЕТ!
Так же как об ОТС - НЕТ!
Люди звонят, рассказывают, возмущаются, но на совет "ИДИТЕ В ПРОФКОМ" - отказываются с аргументом "БЕСПОЛЕЗНО"!!!
Может, потому так спокойны члены профкома и их "лидер" Калмыкова, что УВЕРЕНЫ - ничего у работяг не выйдет!
Вот наглядный пример социального "партнерства" и "цены" профсоюза на "Уральской Стали".
И ничего не происходит - тишь да гладь...
Так кто виноват в такой инерции?
"Воспитанный" ТАКИМ профсоюзом "пролетариат"!
Павел
20:32 от 07.07.2013
Самое время обратиться в центральнейшую профсоюзнейшую газетищу "Солидарность". Чтобы появился как Бог из машины гневный Глеб Савин с пером аки мечом пылающим или Валькирия Рыженкова с сияющими праведным негодованием очами под солнцезащитными очками... и содрогнулась бы Калмыкова, и устрашились бы недобросовестные социальные партнёры, нарушающие святое - заветы Президента РФ о том, что люди - это наше всё.
На всякий случай пришлите список уволенных сотрудников. телефоны всех заинтересованных лиц включая мобильные, паспортные данные Калмыковой, точное наименование предприятия, копию их Устава (правовой статус - это важно), официальное письмо от Председателя Оренбургской Федерации (только зарегистрированное и с синей подписью - с чёрной к рассмотрению не принимается) и... схему проезда до профкома "Уральской стали".
Сами понимаете, Варвара, безответственные заявления, не подкреплённые документально, не стоят высочайшего внимания...
Александр Кляшторин
00:32 от 09.07.2013
Нет-нет! Давайте лучше обратимся к великому профсоюзному мыслителю Павлу Анонимусу! Большому стороннику бурного социального партнёрства. Уж он-то в курсе всего происходящего, уж он-то знает как правильно. Великому срывальщику покровов. Профсоюзному Зорро нашего времени.
Павел
05:43 от 09.07.2013
Александр, а вас не учили, что переходить с обсуждения темы на обсуждения личности оппонента это плохо? Вы мне лучше скажите, собирается газета описанную Варварой ситуацию изучать? Или 1200 уволенных и фактически соглашательская позиция председателя профкома это не повод? Вы что правда не понимаете, что эти люди куда-то всё равно устроятся и будут живой антирекламой профсоюза? Все усилия по повышению профчленства, рассказы о том, как профсоюз защищает работников, на фоне таких увольнений превращаются в ничто.
Александр Кляшторин
07:27 от 09.07.2013
Павел, тот же вопрос я могу адресовать вам.

Газета до 17 июля на редакционной паузе о чём мы сообщили внимательным читателям в последнем номере.
Павел
08:27 от 09.07.2013
Меня - учили.
Я печатную версию вообще не читаю: она приходит к нам с опозданием на 1-2 недели. Я смотрю сайт и все важные публикации отслеживаю там. А всякие "паузы" - это конечно мог пропустить. Интересно получается... пока редакция "в паузе" (не будем уточнять какой) можно как раз провернуть всё что угодно без освещения... Надо запомнить...
Александр Кляшторин
11:08 от 09.07.2013
Цитата:
Я смотрю сайт и все важные публикации отслеживаю там. А всякие "паузы" - это конечно мог пропустить.


Ну и правильно. (-8

Павел, смотрите, вы то говорите о недостатке освещения определённых тем, то, наоборот агитируете за этакую информационную самоблокаду.
Вы уж определитесь, туда или сюда.

Ну, и потихоньку заходя на курс нормальной беседы: какие профсоюзные темы вы считаете необходимо обсуждать в газете, а какие нет.
Павел
17:38 от 09.07.2013
Вы решили вести среди меня воспитательную работу? А слабо в газете анкету напечатать и спросить всех своих читателей, что им интересно читать, а что не очень или хотя бы опрос на сайте сделать?
Мои посты двух видов: первые - это реплики на какую-то конкретную, интересную для меня тему, вторые - это борьба с тем, что я считаю наивным непониманием регионов, откровенным нежеланием шевелиться и "лукавством" по ряду вопросов - от политики до концепции изменений в Устав. Во втором случае посты получаются более ругательные, но личных оскорблений я никогда не использую. Есть ещё третий вид - ответ на нападки на меня лично. Как правило, третий вид - продолжение второго.
Так что никаких метаний у меня нет. Может это вы просто привыкли к чёрно-белой дихотомии: кто не с нами тот против нас, со всеми вытекающими
Варвара
05:39 от 08.07.2013
К сожалению, не живу в Новотроицке и не работаю на "Уральской Стали".
Насчет Калмыковой, насколько я знаю, было много обращений в ЦК, ФОПОО, обком - но... анонимно. Люди боялись потерять работу и не без оснований - мстительность этой дамы хорошо известна.
Но самое удивительное - она одна из лидеров ГМПР, ее ценят, ей ВЕРЯТ.
Отчеты - просто образец!
Да и какие могут быть претензии? Взносы собирает и отправляет вовремя - это главное сейчас!
Для работодателя лучшего "партнера" и не придумать - полное взаимопонимание!
А списки, явки, пароли - корреспондент получит в профкоме (если захочет).
Только ведь беда в том, что ЛЮДИ НЕ ВЕРЯТ никому и ничему.
Тем более, таким "защитникам", как их профком.
Виталий
13:24 от 08.07.2013
Верно говорит Варвара, что "пульс "больного" еле прощупывается". Как и пульс общества в целом, а не только профсоюзов.
Мы что не заметили, что живем уже в условиях феодального государства, что никакие гражданские протестные механизмы уже не срабатывают? В этих условиях и тактику действий надо выбирать "разумно и взвешенно", как говорит Михайлович.
Кстати, падение членства не надо жестко связывать с уровнем доверия - оно в большей степени связано со структурным бардаком и отсутствием (в силу исторических причин) цивилизованных работодателей. Вообще "доверие" предполагает выбор. А у наших людей его нет, т.к. на их глазах творится явный беспредел во многом жизненно важном. Поэтому люди не верят никому и ничему, кроме силы и денег.
Варвара
09:10 от 09.07.2013
Цитата: " Кстати, падение членства не надо жестко связывать с уровнем доверия - оно в большей степени связано со структурным бардаком и отсутствием (в силу исторических причин) цивилизованных работодателей "...

Так ведь "структурный бардак" и есть результат "деятельности" профсоюза!
Разве не при его "партнерском" согласии творится такой бардак?!
И разве не ЗАКОНОМЕРНО упало доверие к профсоюзу и, как следствие, членство?
Такая вот "защита" интересов работников...
Такое вот социальное "партнерство"...
Такое вот ОТС, как РЕКОМЕНДАЦИЯ, а не требование!
Виталий
15:03 от 09.07.2013
Уважаемая Варвара, не надо зацикливаться на значимости профсоюзов (они в России всего лишь с 93-го - "без году неделя") и вешать на них всех собак.
Профсоюзы - всего лишь общественная организация, которая не только не в состоянии реально влиять на строительство государства и экономики, но не имеет даже права на законодательную инициативу. А уж в условиях нашего менталитета и "особенностей" власти (о которых сказано выше) - тем более.
Давайте поаналитичней!
Варвара
05:39 от 10.07.2013
Цитата: "Профсоюзы - всего лишь общественная организация, которая не только не в состоянии реально влиять на строительство государства и экономики, но не имеет даже права на законодательную инициативу".

Ну-у-у, Виталий, с такой оценкой профсоюзов Вам тут делать нечего...
Потому что основные форумчане здесь спорят, ругаются, аргументируют с одной целью - вернуть профсоюзу силу, единство, влияние, которого он ДОСТОИН. Потому что профсоюз - это ЛЮДИ ТРУДА.
Делать из них стадо баранов, неспособное ни к чему - не правильно!
Так не должно быть!
А ваше заявление, что "профсоюзы" существуют с 93 года - смех!
Читайте историю, уважаемый.
Виталий
10:53 от 10.07.2013
Про историю. Надо ли разъяснять, что до 93-го профсоюзов (в их цивилизованном понимании) в России не было. Они были прочными партийными "приводными ремнями". 91-93гг. ("клочковский" период) - не в счёт. С 93-го началось трудное (с 0) и конечно медленное (в позиционной борьбе) строительство новых профсоюзов, которое продолжается до сих пор. При этом не исключено, что мы находимся всего лишь на первом этапе этого строительства.
Виталию
15:34 от 10.07.2013
По-вашему, так даже профсоюзного фундамента не залили?
Варвара
08:22 от 11.07.2013
А зачем фундамент? Так даже интереснее - "воздушный" легкий замок.
Красиво!
Только вот "жители" из замка бегут...
Варваре
11:42 от 11.07.2013
"Воздушный замок" больше похож на воздушный шар: содержимое членство из него с свистом вылетает, шар же рвется ввысь. Когда же на ВЕРХУ поймут, что в руках держат только оболочку без содержания, выбросят на помойку. как использованный предмет аналогичной структуры, впрочем, с аналогичной же защитной функцией.
Павел
13:19 от 08.07.2013
Что-то мне подсказывает, что не захочет. Тем более ГМПР... Росуглепроф и ГМПР светила профсоюзной журналистики стараются не трогать. Якобы там проблем меньше... Там же такие яркие лидеры...Иван Иванович, Михаил Васильевич... Зубры, просто растопчут ежели что не так... Только Онищенко у нас в стране никого не боится. Разве что себя в зеркале, когда ночью идёт по общечеловеческим нуждам...
Варвара
05:46 от 09.07.2013
Не соглашусь.
Статьи Павла Осипова про ЮУНК - пример.
Парень своими глазами увидел возмущенных рабочих у стен обкома. Ведь их было немало - минимум человек 300. Вполне объективный материал.
Как раз в это время работала КРК из ЦС ГМПР - он видел!
Шум-то был, а вот последствия....
Профком ЮУНК хорошо "поработал" и основная масса никельщиков на митинг не пришла!
Виталий
17:24 от 01.07.2013
Да бог с ними, с партиями - они у нас далеко не главные и действительно являются "социальными партнерами" для власти, т.к. хотят быть и здравствовать (в зависимости от весовой категории), внося какой-то вклад в какое-никакое развитие общества и страны - пусть медленное, но развитие.
Как показала история, слишком шустрая партийная работа в России приводит к прямо противоположному результату. А сегодняшняя партийная жизнь - это в большей степени политическая возня.
Работа же в пользу простым людям может быть у нас лишь как рутинная, неспешная - шажком или ползком. Здесь и самый малый вклад важен, хоть и партийный. Как в той сказке, когда дедка за репку и т.д.
Варвара
05:56 от 02.07.2013
Пока будем "ползти" профсоюзы развалятся.
Время-то бежит....
Виталий
11:23 от 02.07.2013
Вот-вот, всё спешим наступать на большевистские грабли. Всё никак не вылезем из этой шкуры. Именно такая "простота" - хуже воровства.
Варвара
07:23 от 03.07.2013
Виталий, а может, "грабли" лучше, чем заупокойная месса?
Виталий
10:26 от 03.07.2013
Варвара, неужели надо объяснять, что "шажком и ползком" можно достичь большего, чем лобовой атакой. В данном случае, "заупокойной мессой" в большей части является ваша "простая" позиция.
Варвара
06:12 от 04.07.2013
Моя "позиция" никак не похожа на "заупокойную".
А вот "шажком и ползком" - это точно не про меня!
Как и "лобовая атака".
Предпочитаю ДЕЙСТВИЯ продуманные, энергичные, но без суеты и трусливых "оглядок" на партнеров.
Виталий
13:34 от 08.07.2013
Это лишь красивые слова, указывающие на амбиции и "гордость" говорящего: подтвердить конкретным примером подобное "предпочтение" крайне затруднительно. Или нет? Ну, пожалуйста.
"Как надо" - все знают хорошо, а вот "что делать" для реальной пользы, эти "все", как правило, не знают.
Варвара
05:54 от 09.07.2013
ЭТИ "все", как Вы пишете, ЗНАЮТ, что делать.
Только их УЖЕ МАЛО...
По поводу амбиций и "гордости" - зря гордость взяли в кавычки. Для меня лично - это не просто слова, а ЕСТЕСТВЕННОЕ чувство собственного достоинства! У Вас - что?
Только не путайте с гордыней - это не про меня. Адекватна пока!
Виталий
14:43 от 09.07.2013
Да ладно красоваться-то.
Ну, а слабо подтвердить конкретным примером ваше предпочтение действовать
"продуманно, энергично, но без суеты и трусливых "оглядок" на партнеров"?
Варвара
05:42 от 10.07.2013
Я еще не дозрела до мемуаров.
Как только... - непременно Вам пришлю!
Виталий
10:34 от 10.07.2013
Да,большевизм сидит в нас крепко. Вперед, Варвара! Шашки наголо!
Варвара
08:18 от 11.07.2013
Ну уж нет, увольте!
Я категорически против "Чапаевых" - это не ко мне и не про меня!
Перечитайте мой пост - о ПРОДУМАННЫХ и активных действиях, а не о "шашках наголо"...
Виталий
16:14 от 26.06.2013
За состоянием экономики надо следить постоянно, т.к. профработа носит экономический характер. И чем более ты в курсе, тем лучше можешь планировать работу, разговаривать с людьми на самых разных уровнях. А если у тебя еще "чего-то есть в голове", твоя работа может быть полезной.
В России вообще никогда не было "спокойных" периодов, всегда надо "оглядываться" и учитывать то, это, пятое и десятое.
Поэтому общий призыв "быть бдительными" и не расслабляться в отпускной период можно считать верным, как и то, что работу "силуановых" надо анализировать.
Варвара
10:00 от 11.07.2013
Сегодня - сайт "газета.ру" - статья "Работник грозит банкротством". Почитайте!
На мой взгляд - просто ШАНС для профсоюзов (пока проект одобрен правительством, в сентябре будет в Госдуме): только ПРОФСОЮЗ сможет через своих юристов РЕШИТЬ ВОПРОС О БАНКРОТСТВЕ ПРЕДПРИЯТИЯ, и это мощный аргумент для мотивации вступления в профсоюз.
Такой опасности никогда не было, поэтому работодатели вели себя "без тормозов". И вот-вот появится ЗАКОН!
Митинги-пикеты - для них СЛАБЫЙ АРГУМЕНТ, поэтому малоэффективны. Может, теперь появится страх потерять бизнес и, главное - ОТВЕТСТВЕННОСТЬ?!

Чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь на сайте



Если вам не пришло письмо со ссылкой на активацию профиля, вы можете запросить его повторно



Новости СМИ


Новости СМИ2


Киномеханика