Top.Mail.Ru
Статьи
3

Тариф съел производство

Будучи в Волгограде, удалось посетить алюминиевый завод, один из тех, которые попали под нож. И вот какие выводы “нарисовались”...

На прошлой неделе, в самом ее начале, Олег Дерипаска дал интервью “Интерфаксу”, в котором рассказал о перспективах алюминиевой отрасли в России. Перспективы - в кавычках. В том смысле, что Дерипаска прямо сказал о предстоящем закрытии четырех заводов в различных регионах России. К которым после осенних выборов может присоединиться и пятый. Причин две: рост цен на электроэнергию и падение цен на алюминий на международной бирже. А в конце недели я неожиданно оказался на Волгоградском алюминиевом заводе - одном из тех, которые попали под нож. Неожиданно - потому что сама поездка была по другому поводу. Но, согласитесь, было бы неправильно отказаться от встречи и с председателем профкома предприятия, и с профактивом, и с гендиректором. И вот какие выводы и наблюдения по итогам этих встреч нарисовались...

Первая и самая глобальная мысль заключается в следующем. Глубоко порочна экономическая система, в рамках которой получается такая ситуация: есть люди, которые готовы работать, есть новейшее оборудование, есть производимая продукция, которая по идее необходима, если не вне, то внутри страны (“крылатый металл”). Но всему этому не дают работать интерес, а точнее - временное отсутствие финансового интереса собственника. Причем в момент экономического роста, когда поток прибыли захлестывает, все - от собственника до работника - “патриоты предприятия”. Начался спад - замок на ворота.

Казалось бы, ничего нового в этом выводе нет. С момента становления капиталистической системы такие ситуации регулярно повторяются. Но сталкиваясь с ними лицом к лицу, в который раз поражаешься их извращенности. Сейчас на “Волгоградском алюминии” - на несколько миллионов новейшего оборудования, которое еще не успели установить. Сегодня все это становится бессмысленным. Конечно, формально речь идет о консервации завода, но в разговорах работники прямо говорят - “закроют, и открыть уже не удастся”. На предприятии - хорошая зарплата и “социалка”. Я был там года полтора назад и крайне удивился тому, что здесь есть своя поликлиника, бесплатное питание, программа “Жилье”, по которой строили квартиры для ценных сотрудников. Несколько десятков этих сотрудников продали свои квартиры и взяли льготную ипотеку. Которую непонятно, как теперь, при грядущем отсутствии зарплат, и выплачивать.

Вторая мысль тоже не блещет оригинальностью. Алюминиевые заводы строились в привязке к дешевой электроэнергии. Прошло время. Заводы оказались в одной собственности, производство электроэнергии - в другой, а ее перепродажа - в третьей. После этого ни о какой экономической эффективности энергоемких производств при любом повышении цен на электроэнергию говорить не приходится. Казалось бы, самое простое решение - административным нажимом принудительно снизить тариф для энергоемких производств. Однако вот как могут развиваться события. Компания “РусГидро” - компания с государственным участием. Завтра ее принуждают снизить тариф (что в принципе возможно). А послезавтра менеджеры компании сначала компенсируют свои убытки с помощью повышения тарифа для остальных граждан. А еще через день говорят работникам своей компании: “У нас убытки из-за политических решений, поэтому повышения зарплат не будет”. Ситуация выглядит вполне реально...

Вопрос: за чей конкретно счет должны быть разрешены экономические проблемы одного крупного олигарха? За счет работников предприятия? За счет государства и налогоплательщиков? За счет самого олигарха? И не является ли предложение Дерипаски снизить тарифы попыткой выторговать преференции, используя шантаж с закрытием предприятий? Получится - хорошо, не получится - сэкономлю при сокращениях?

Клубок запутан еще и потому, что волгоградский завод - одно из немногих предприятий в этом районе города. И при его закрытии найти работу людям - а это 3200 человек - будет крайне сложно. Закавыка и в том, что при прекращении потребления заводом электроэнергии проблемы начнутся и в отделении “РусГидро”: крупный клиент ушел - откуда средства брать? Завод остается поставщиком для относительно небольших предприятий, которые при его закрытии переориентируются на иностранных производителей - например, Казахстан.

Откровенно говоря, при личном разговоре на предприятии жутко было смотреть и на самих работников, и на гендиректора. На их глазах рушится мир, в строительство которого они вкладывали огромные силы. На следующей неделе должен пройти митинг, который организует обком ГМПР в защиту предприятия. К сожалению, пока что позиция руководства области скорее ограничивается общими заявлениями...

Автор материала:
Александр Шершуков - Тариф съел производство
Александр Шершуков
E-mail: info@solidarnost.org
Читайте нас в Яндекс.Дзен, чтобы быть в курсе последних событий
Комментарии

Чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь на сайте

Бывший профсоюзник
07:59 от 15.08.2013
Идёт большая игра. В нашей экономике тарифы – насосы, перекачивающие деньги из одной монополии в другую. Из нефтегазовой в электроэнергетику, оттуда – в железную дорогу. И – в обратном порядке. В зависимости от того, какой насос мощнее. Сильно монополизированная цветная металлургия – в этом процессе. Цель – сделать богаче или беднее конкретных физических лиц, контролирующих ту или иную монополию. Кто же оператор насосной станции? Кто один насос делает мощнее, а другой слабее и, соответственно, одних избранных граждан богаче, а других беднее? Это один человек. И все его знают.
Процесс этот, в основном, не публичный. Оператор обозначает себя у пульта управления перед телекамерами в исключительных случаях. Например, в Пикалёво.
В этой системе другой роли профсоюзов, кроме ударной силы одних олигархов против других для понуждения Главного Оператора переключить насосы, быть не может. Так что выбор у нас не велик: либо играть по сложившимся правилам, либо менять систему.
михайлович
20:19 от 14.08.2013
Главный редактор как всегда обозначил проблему поверхностными штрихами, хотя и достаточно точно,предоставив читателям право самим делать выводы. Передо мной интервью Дерипаско, размещенное в газете"Дело" от 31.06-06-2013. Олигарх сетует не только на мировые трудности, но и на проблемы внутригосударственного плана. В основном- связанных с тарифами на энергоносители, в первую очередь-на газ, которые диктует единственный монополист "Газпром". Олигарх поднимает вопросы, которые профсоюзы выдвигали в виде требований к правительству на протяжении последних двух десятилетий. Ведь эти же проблемы стали причиной гибели многих и многих предприятий в начале 90-х, а сейчас вот и те, кто нажился тогда на таком энерго-разбое , ощутили на себе все прелести. Только вот Дерипаско, в отличие от профсоюзов, предлагает решения , перекладывающие свои проблемы опять таки на плечи народа. Но, похоже, ни профсоюзы, не олигархи, даже очень прогрессивные не смогут предложит никаких решений существующих проблем в рамках нынешнего политико- экономического строя в стране
Антонов Александр
14:24 от 14.08.2013
И судя по интервью, которые дают руководители региона, они так и будут продолжать кивать...

Чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь на сайте



Если вам не пришло письмо со ссылкой на активацию профиля, вы можете запросить его повторно



Новости СМИ


Новости СМИ2