Я не знаю точно, относится ли Россия к странам, чьи граждане наиболее склонны заниматься самобичеванием.
По-моему, относится. Если случается какая-то незадача, то такое впечатление - именно ее и ждали, к ней готовились. И даже воспринимают ее с некоторым облегчением: “Наконец-то!” Но ладно бы - незадачи! Ровно такое же отношение и к достижениям. Они - или “неправильные”, или в них нужно найти изъян, который ставит под сомнение и сами достижения, и их авторов. Хвалить себя считается настолько неправильно, что любое благожелательное выражение - либо оплачено деньгами, либо написано идиотом. Если автора в идиотизме и подкупе не заподозришь - значит, он был не в себе. В этом смысле выражение Александра Суворова “Мы русские, какой восторг!” трактуется “думающими людьми” либо как националистическое, либо как шовинистическое. А стихотворение Александра Пушкина “Клеветникам России” - крайне актуальное сегодня! - тоже с точки зрения “думающих людей” крайне подкачало. С другой стороны, любая пакость или откровенная глупость, написанная кем-либо в отношении России или ее граждан, почти всегда встречала у наших соотечественников очень или хотя бы слегка сочувственный подход. Уму непостижимо, как с таким отношением многих граждан - в стиле “она сама себя выпорола” - Россия остается одним из крупнейших государств в мире. А вот-таки остается! И здесь мы переходим к Первомаю.
Так получилось, что за день до первомайской демонстрации я принял участие в двух медиавстречах - на радио и в газете. И на обеих встречах от “мальчиков-девочек-журналистов” звучал вопрос: “А что, профсоюзы еще есть?” И на обеих встречах приходилось отвечать одно и то же. Что в крупнейшем профцентре России - ФНПР - через отраслевые профсоюзы состоят более 20 миллионов людей. Которые фиксируют свое членство не “лайками” в Фейсбуке, а ежемесячным отчислением 1% своей зарплаты. Что это количество людей - больше, чем все российские политические партии и другие общественные организации, вместе взятые. Что уже завтра, 1 Мая, мы выведем на улицы два миллиона человек (по факту получилось даже больше). А на вопрос: “А почему профсоюзы ФНПР не проводят коллективных акций или забастовок?” - пришлось приводить другие примеры. Про Качканарский ГОК, который недавно провел “итальянскую забастовку” - а это несколько ТЫСЯЧ участников - и выиграл ее. И про абсолютно легальную, по Трудовому кодексу, забастовку, которую проводил в Йошкар-Оле профком автотранспортников - 400 человек! - и проиграл ее (да! забастовки не всегда выигрывают). Что только неделю назад в Питере медики вышли на митинг из-за прямого обмана в части повышения зарплат. А на вопрос: “А чем ваши профсоюзы еще помогают людям?” - достаточно привести простой пример: в год несколько тысяч судебных дел ведут в стране профсоюзные юристы и выигрывают 92% из них...
И когда приводишь подобные примеры, спор как-то сам по себе оканчивается. Потому что становится ясно: в ответ на твои примеры, на ФАКТУРУ, тебе преподносят банальную антипрофсоюзную идеологию - идеологические умозаключения. Не факты, а мнения. А это - разница.
Но здесь есть и другая проблема, аналогичная той, с которой началась эта заметка. Вся эта антипрофсоюзная пропаганда невольно влияет на сознание многих профсоюзных-распрофсоюзных активистов: “Если так много СМИ вокруг пишет, что профсоюзов нет, может быть - профсоюзов и вправду нет?” И тогда получается, что нет 20 миллионов, а есть я один. Что нет и не было никаких - вообще никаких! - забастовок и протестов. Что нет никаких профсоюзных юристов. А раз так - вместо полноценной работы и борьбы у профсоюзного активиста получается плач Ярославны и... правильно, самобичевание. Причем самобичевание безысходное. С рассказами “какие мы слабые” и “как мы в очередной раз прокололись”. И все эти рассказы с чувственным наслаждением ловит вся антипрофсоюзная кодла. С особым наслаждением - потому что именно такие рассказы “изнутри”, такое самобичевание вроде бы подтверждает их идеологические измышления.
Значит ли это, что нет у нас проблем? Не значит. Проблемы есть, они существенные. И знаем мы о них больше, чем любой антипрофсоюзный критик. Но говорим мы о них для того, чтобы их разрешать, а не для того, чтобы ковырять пальцем в ране.
И даже при этих проблемах - российские профсоюзные активисты в десятки раз лучше, чем их “гуманитарные критики”. А российские профсоюзы, объединенные в ФНПР, - больше, сильнее и круче не только всех общественников в России, но и - как ни странно это прозвучит на первый взгляд - любого другого профцентра в мире. Именно так - любого другого профцентра в мире.
С Первомаем, товарищи!
Чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь на сайте
В 2006 г. эту цифру озвучил Шмаков М.В. во время встречи с активом в Ярославле. Цифра классная, неужели не меняется и если реально, то распишите её поподробнее. Спасибо.
Профсоюзным руководителям, как советовал баснописец, следовало бы прежде всего на себя оборотиться. Много ли наши профсоюзы создают информационных поводов, которые просто не смогло бы проигнорировать ни одно издание? Я думаю, если бы наши российские профсоюзы провели бы не те забастовки, о которых пишет главный редактор, а вроде тех, что прошли недавно в лондонском метро или в авиакомпании «Люфтганза», то эти события не смог бы замолчать никто. Друзья выражали бы восторг, враги – ненависть, но равнодушных бы не было. И вся страна заговорила бы о профсоюзах.
Ну ладно – это сложно. А если что попроще? К примеру, на очередной встрече с Первым Лицом публично задать ему вопрос: «Владимир Владимирович, считаете ли Вы справедливым установить себе зарплату в 25 раз больше средней по стране тогда, когда, обещанная Вами в Майских указах, зарплата учителям и врачам так и не доведена до средней в регионах?» Я думаю, что и этот вопрос и имя того профсоюзника или профсоюзного журналиста, кто его задал мгновенно стало бы известно всей стране.
Вот и представители современных СМИ - “мальчики-девочки-журналисты”, выполняя заказ своих главных редакторов, делают вид, что не понимают значимость и мощь ФНПР. А это разве не свидетельство действительной значимости нашего объединения, с которым власть и работодатели вынуждены считаться? Так или иначе.
Чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь на сайте
Если вам не пришло письмо со ссылкой на активацию профиля, вы можете запросить его повторно