Top.Mail.Ru
Статьи
20
Жизнь под санкциями

Чем грозят россиянам международное давление

Жизнь под санкциями

Рисунок Дмитрия Петрова

Первый эффект от санкций ЕС в отношении России не заставил себя ждать: авиакомпания “Добролет” была вынуждена приостановить полеты по всем маршрутам, а над другими повис дамоклов меч запрета на лизинг иностранных самолетов. Надежды на добычу сланцевой и шельфовой нефти тоже похоронены. Эксперты предрекают России медленное падение в очередной экономический кризис. Впрочем, они же говорят, что это наилучший шанс для того, чтобы начать, наконец, восстанавливать собственное производство.

САНКЦИИ

31 июля в Брюсселе опубликовали официальный текст постановления о введении третьего уровня санкций против России.

“Эти меры ограничат доступ государственных финансовых учреждений из Российской Федерации на финансовые рынки ЕС, наложат эмбарго на торговлю оружием, установят запрет на экспорт товаров двойного назначения, а также ограничат доступ РФ к высокотехнологичным товарам, особенно в нефтедобывающем секторе”, - говорится в заявлении Евросовета.

Таким образом, санкции можно разделить на три направления. Во-первых, финансовое - под санкции ЕС подпали пять госбанков: Сбербанк, Россельхозбанк, ВТБ, Газпромбанк и ВЭБ. Европейским инвесторам теперь запрещается прямо или косвенно совершать операции с ценными бумагами и долговыми инструментами длительностью более 90 дней, выпущенными этими банками после 1 августа.

Во-вторых, в нефтяной отрасли теперь запрещена продажа, поставки, передача или экспорт технологий и оборудования, если есть основания полагать, что они будут использованы Россией для разведки и добычи на шельфе Арктики или сланцевой нефти. В этот перечень попали различные виды труб, буровое оборудование и мобильные вышки, нефтяные насосы, а также плавучие и полупогружные буровые платформы и суда обеспечения, в том числе трубоукладчики. Наиболее серьезным для России является запрет на оборудование для работ на шельфе, потому что мы такое оборудование практически не производим, и купить его в странах Азии будет сложно. Фактически на ближайшие годы работа на шельфе для компаний парализована.

В-третьих, это оружейное эмбарго. Членам ЕС запрещена продажа и поставка в Россию оружия, связанного с ним оборудования всех видов (в том числе боеприпасов), военных транспортных средств и оборудования, снаряжения полувоенного характера и запасных частей.

По данным экспертами оценкам, в частности прозвучавшим 1 августа на пресс-конференции в “Росбалте”, обвала российской экономики или каких-то резких проблем от санкций не будет, однако в долгосрочной перспективе санкции приближают к нулю шансы на экономический рост в России до конца года и угрожают рецессией в следующем году.

Россия скатывается в кризис, какой уже был в нашей стране в 2008 году. Директор Института стратегического анализа ФБК Игорь Николаев считает, что будет только хуже, но не сразу, не обвально, а постепенно. 2015 год в этом смысле будет определяющим.

Профессор кафедры фондового рынка и рынка инвестиций НИУ ВШЭ Александр Абрамов согласился с Николаевым лишь частично. Да, ситуация сегодня выглядит безысходной, но “за 2015 год все может разрешиться, за год-полтора [у руководителей России, ЕС и США] может поменяться мышление”.

ПЕРВЫЙ ЭФФЕКТ

Ждать эффекта от санкций долго не пришлось. С 4 августа авиакомпания “Добролет” приостановила все полеты в связи с аннулированием договора лизинга воздушных судов.

Выполнение части рейсов этого лоукостера (авиакомпании, снизившей стоимость билетов за счет отказа от допуслуг) передано другой “дочке” “Аэрофлота” - “Оренбургским авиалиниям”. Те до 15 сентября должны перевезти около 65 тыс. пассажиров, в основном по маршруту Москва - Симферополь - Москва, а также по маршруту Москва - Волгоград - Москва. Рейсы по остальным маршрутам отменяются, деньги за билеты возвращаются.

Санкции против “Добролета” объяснялись тем, что, летая из Москвы в Симферополь, лоукостер “облегчал интеграцию Крыма в РФ”. Ирландская лизинговая компания SMBC Aviation Capital отказалась выполнять договор на Boeing 737-800NG. А немецкая Lufthansa Technik отказалась осуществлять техническое обслуживание самолетов “Добролета”. Поскольку два единственных самолета российского лоукостера, выполняющих рейсы, - это “Боинги”, то авиакомпания теперь просто физически не может осуществлять полеты.

Игорь Ободков, помощник президента Шереметьевского профсоюза летного состава (ШПЛС), считает, что если в ближайшее время санкции не снимут, то “Добролет” уйдет с рынка. Но ситуация потенциально очень опасна и для других российских авиакомпаний.

- Теоретически, санкции в дальнейшем могут распространиться на “Аэрофлот” и вообще на любую авиакомпанию, у которой воздушные суда в лизинге. Это была политика Савельева (Виталий Савельев - глава “Аэрофлота”. - Ю.Р.): он убирал российские самолеты, к примеру Ил-96, и закупал иностранные. Политика набирать иностранных пилотов вместо российских - тоже его инициатива. Такая ориентация на Запад к добру не приведет, - дал комментарий “Солидарности” Игорь Ободков.

В настоящее время самолетный парк “Аэрофлота” составляет 153 пассажирских авиалайнера. Большая часть - самолеты семейства А320, А330, и лишь десять условно российских: Sukhoi SuperJet-100.

“Солидарность” отправила запрос в ОАО “Аэрофлот” с просьбой прояснить ситуацию с дальнейшим трудоустройством сотрудников “Добролета” и с тем, каковы прогнозы возможных санкций в отношении компании, их последствия и меры по их предотвращению. Так что ждем ответа.

ДВА ПУТИ

России необходимо проводить девальвацию рубля, и чем раньше, тем будет лучше для всех, полагает биржевой эксперт Владимир Левченко.

- Понятно, что при этом все будут кричать “ой-ой-ой, все плохо”. Но чем отличается девальвация рубля, в результате которой для некоторых слоев населения временно станут недоступны какие-то импортные товары, от того, что мы сейчас закрываем ввоз тех же польских яблок, молочной продукции из Украины или мяса из Литвы? - спрашивает он.

Если упростить, то смысл финансовых санкций заключается в повышении стоимости заимствования для России. И это хороший повод начать развивать собственное производство. Пока же подавляющее большинство отечественных производств - это “отверточная сборка”, когда значительная часть компонентов (а то и все) импортируется.

- Мы сейчас тотально зависим от импорта, потому что наша экономика среди всех экономик мировой периферии наиболее тесно вовлечена в мировую. А нам нужно уйти от этого, - считает Левченко. - Западные страны фактически нам говорят: россияне, зачем вы лезете к нам за капиталом? У вас же есть Центральный банк, печатайте деньги и инвестируйте. Мы вам повышаем стоимость заимствований, поэтому занимайте у себя, развивайтесь сами, работайте.

Биржевой эксперт считает, что Центробанк сильно тормозит развитие российской экономики, постоянно повышая процентные ставки. ЦБ делает это для борьбы с инфляцией, однако Левченко сильно сомневается в продуктивности такой борьбы:

- У нас вот эта высокая процентная ставка закладывается абсолютно во все оборотные средства. Соответственно, чем выше процентная ставка, тем дороже товар, тем выше инфляция, тем дальше ЦБ поднимает ставку - и так до бесконечности. Пока не проедим все резервы. Например, Фонда национального благосостояния уже нет. Эти деньги пойдут на докапитализацию ВТБ и Россельхозбанка. Это не инвестиции - это затыкание дыр, и таких дыр много.

Центробанк, с одной стороны, создает условия, при которых инвестиционная активность в нашей стране умирает. Потому что рентабельность в среднем по экономике ниже уровня процентной ставки, под которую можно взять деньги. Какой смысл инвестировать, если получится убыток? С другой - оборотная сторона инвестиционной привлекательности и низких ставок - это резкое снижение уровня жизни населения. Который и так не очень высок.

Левченко видит два дальнейших пути для России. Первый - дефляционный, по которому сейчас идет Европа. Он довольно депрессивный и приводит к плохим экономическим последствиям. Второй путь - инфляционный, к которому эксперт и склоняется. Если ЦБ сейчас победит инфляцию, то Газпром и Роснефть станут глубоко убыточными. Вообще, если посмотреть биржевой индекс РТС, то за последние три года совокупная прибыль компаний упала на 50%, а это топовые компании! Все это происходит, по мнению Левченко, именно из-за действий ЦБ, который всеми силами пытается сдержать инфляцию.

Не просто так Алексей Улюкаев, когда пришел на пост министра экономического развития, обратился к президенту Владимиру Путину и премьеру Дмитрию Медведеву с просьбой повлиять на денежно-кредитную политику ЦБ. Улюкаев обязался не допустить рецессии экономики, но при такой политике Центробанка он свое обещание сдержать не сможет.

- Сейчас никто не будет менять структуру экономики. Все будут сидеть и ждать, что все само наладится. Да и не может быть сейчас никаких реформ, потому что нет ресурса. А ресурс можно получить только с помощью девальвации, - с уверенностью говорит биржевой эксперт. И добавляет, что если ее не провести, то через некоторое время она произойдет сама, но ударит гораздо больнее.

ПРАКТИЧЕСКИЕ СОВЕТЫ

Эксперты сходны во мнении, что, скорее всего, обычные люди санкций особо не почувствуют.

- Массовых увольнений не будет. Зарплаты, конечно, “заморозят”, но они давно “заморожены”. У нас вообще последние три года уровень доходов населения растет исключительно за счет госсектора, а в частном секторе реальные доходы снижаются все это время, - считает Левченко.

Проценты по потребительским кредитам будут расти, поскольку их цена зависит, в том числе, от заимствования денег на Западе, которых будет гораздо меньше. Впрочем, населению незачем брать кредиты, россияне уже и так их набрали, как говорится, выше крыши.

Эксперты советуют иметь запас наличных в рублях и долларах. Доллар вообще называют более предпочтительной валютой, поскольку прогнозируется его рост. Впрочем, россиянам следует “держать в уме, что и такие совершенно невероятные варианты, как запрет оборота наличного доллара, тоже могут существовать”, предупредил Игорь Николаев.

- Уже сегодня экономика не растет, а завтра она будет в минусе. Поэтому не спешите менять работу, - добавляет он. - Скорее всего, будет трудно найти новое место, зарплаты “заморозят”. Если вам кто-то должен - постарайтесь получить эти деньги в ближайшее время, потом это может оказаться проблематично. Мы вползаем в экономический кризис. Приготовьтесь к погружению.

Продолжение темы - здесь и здесь

Автор материала:
Юлия Рыженкова - Жизнь под санкциями
Юлия Рыженкова
E-mail: ryjenkova@solidarnost.org
Читайте нас в Яндекс.Дзен, чтобы быть в курсе последних событий
Комментарии

Чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь на сайте

Сферический конь
08:38 от 09.08.2014
Отчего же? Я предлагаю прислушаться к краснобаю Проханову, «философу» Дугину, к «профсоюзнику» из «Великой России» Старикову и заняться единением нации. В смысле, богатых и бедных: пенсионеров, получающих 10 тыс. в месяц, учителей – 20 тыс. и депутатов Госдумы с министрами – более 500 тыс. должны объединить безграничные ГОРДОСТЬ и ЛЮБОВЬ. Гордость за то, что Крым наш, и любовь к Великому Путину. Так победим!
Александр Шершуков
11:59 от 09.08.2014
бла-бла-бла...
еще какие мысли?
Сферический конь
16:47 от 09.08.2014
Мыслить не мое дело. В нашей стране есть Один Человек, который думает за всех. Наше дело радостно исполнять. Если этот Человек С Большой Буквы считает, что мы обойдемся без европейской жратвы, значит – так тому и быть. Умнее станем, а то, знаете ли, сытое брюхо к учению глухо.
Александр Шершуков
19:47 от 09.08.2014
Сферический конь,
к сожалению вы ударились в достаточно банальную ругань.
это неправильно.
надеюсь через неделю вы сможете высказать что-то более интересное.
пока что бан на неделю.
Евгений Ланбин
21:04 от 09.08.2014
Суд и казнь за банальность. Оригинально. Первый раз попадается случай когда наказывают за банальность.
Это, наверно, я удачно сюда зашел. Здесь хоть есть какие то моральные устои.
Мне понравилась позиция одного профсоюзного "вождя". На предложения, на одном заседании, ввести незначительную цензуру на сайте ЕГО ППО. Сказал , что там можно все, а проф. сотрудникам и освобожденным активистам запретил вступать в дискуссии и размещать самопальные материалы, а информацию размещать только из профсоюзной периодики. При этом только из утвержденного им списка изданий. После утверждения, в списке оказался еще раздел с "запрещенной" вождем литературой и двумя авторами, пишущих на профсоюзную тему. Одного автора я не знаю. Второй оказался пишущим главным редактором профсоюзной газеты. На вопрос "вождю" чем не угодили издания и авторы? Ответ был очень прикольный : "Они ничего не понимают в профсоюзной работе". Вот это я понимаю - "Суд и Казнь". В зародыше забанили.
Александр Шершуков
21:19 от 09.08.2014
Евгений, ну при всем том - бан на неделю это далеко не казнь...
Впрочем, это, наверное, это я потому такой злой, что - как и было сказано- "ничего не понимаю в профсоюзной работе". ))
Евгений Ланбин
23:00 от 09.08.2014
Баны дисциплинируют. Я всегда "за" некоторые разумные ограничения в размещении информации. Можно понять свои ошибки.
К сожалению, полноценных обсуждений по теме - бывают очень редко. Не тот народец мы. Не умеем ходить строем.
Сферический конь
10:38 от 06.08.2014
Давно ли нам тут главный редактор разъяснял, что никаких санкций не будет.
Александр Шершуков
13:01 от 06.08.2014
Если вы имеете в виду мою статью Санкции как шанс для росс.экономики, то я вам советую ее перечитать.Суть была не в отрицании санкций, а в возможностях для развития, которые могут появится. И кстати появились.
Сферический конь
09:29 от 08.08.2014
Спасибо Западу, что своими санкциями открыл нам новые возможности, а то мы сами их открыть никак не могли. Занятно наблюдать, как глупости и ошибки нашей власти, нарвавшейся на санкции и продолжающей усугублять их последствия, преподносятся как благо для страны.
Сфекрический конь
09:56 от 08.08.2014
О каких, собственно, возможностях речь? О возможностях борьбы профсоюзов за свои права? Так они давно закрыты нашими добрыми законодателями. Или кто-то надеется, что они откроются в процессе пропагандистской войны?
Евгений Ланбин
07:20 от 09.08.2014
Права профсоюзов вроде не кто не ущемляет на законодательном уровне, с ними власть ведет диалоги.
На региональном уровне многие губернаторы повернулись к профсоюзам и рассматривают их как один из эффективных инструментов.
Если на уровне отдельно взятых предприятий или структурных подразделений предприятия или компании ущемляются интересы профсоюзов и чинятся препятствия для деятельности отдельно взятой ППО - да такие моменты не редкость.
Если имеете введу права трудящихся - это совсем другая история.
Сферический конь
08:49 от 09.08.2014
Мы говорим о разных материях. Я под профсоюзами понимаю СИСТЕМУ представительных организаций трудящихся, роль которой в сегодняшней России опущена ниже плинтуса, а Вы – некоторых высокопоставленных профсоюзников, к которым действительно «прислушиваются». Если они состоят в «Народном фронте. Да и то для вида.
Евгений Ланбин
12:36 от 09.08.2014
Мы говорим об одном и том же. Есть профсоюзные структуры со своими узко корпоративными интересами. Есть трудящиеся со своими мелочными интересами. (Мелочными по отношению к "великим" "идеям" процветания компаний, государства, построения рыночных экономик и прочего, в том числе по теме разговора) Интересы профсоюзов и интересы трудящихся это две разные вещи. Об интересах трудящихся, как правило не спрашивают. Им подсовывают готовые решения и договоренности, которые выдают за материализованные компромиссные интересы трудящихся. Нравится, не нравится кушайте пирожки с клюквою.
У нас получается какой то большой абстрактный и сферический трудящийся в вакууме с его интересами, которой существует в воображении и интересы которого, по его умолчанию пытаются защитить.
Это вместо того, что бы вести нормальный диалог между профсоюзами и трудящимися.
Можно в меня кидаться сколько угодно помидорами.
Но отсутствие диалога между профсоюзами и трудящимися, а так же хотя бы учет их мнения при принятии решений - отсюда проблемы с численностью и доверием к профсоюзам и профсоюзникам.
Сферический конь
16:41 от 09.08.2014
«У нас получается какой то большой абстрактный и сферический трудящийся в вакууме…» Вы не правы, у нас есть один конкретный «трудящийся», получающий МРОТ. За этого «трудящегося» власти и ФНПР борются не щадя живота своего, МРОТ регулярно повышают. Ненамного, чтобы «трудящийся», не дай Бог, не умер от ожирения в расцвете лет. Заботятся от всей души. Огромное спасибо.
Евгений Ланбин
19:24 от 09.08.2014
Вопрос в том что хотим получить на итог. Допустим накормить население отечественными продуктами и получать прибыли с сего действа. Подходы могут быть разные.
Если действительно накормить за счет увеличения объемов производства и снижения цен для стимулирование и поглощения населением возрастающих предложений и как следствие получение прибылей для инвестирование увеличения объемов производства или потребления. Или получение прибылей на продуктах питания при этом вопрос о "досыта накормить" снимаем с повестки дня как неуместный и декларативный.
Или как третий вариант - политический. Закрываем свой рынок для "партнеров" и замещаем товарами союзников, тем самым поддерживаем их экономики.
Но если говорить о сферических конях и прочих предметах той же формы, должно быть четко сформулировано - что мы хотим получить на итог. А у нас получается только вращение сфер и что при очередном повороте мы увидели совершенно ошеломляющие результаты. А это Дженнифер Псаки в чистом виде. Которая притягивает, своей оригинальностью, внимание к себе и отвлекает от других проблем. При таком раскладе, профсоюзы работают как социальный буфер.
Кочубей
11:56 от 09.08.2014
ни колдоговоров, ни юристов... ничего нет... все ниже плинтуса...
как вам тяжело жить-то...
Евгений Ланбин
16:29 от 09.08.2014
Речь идет о диалоге. Колдоговор, без учета реальных интересов трудящихся и без причастности их к его заключению - это всего навсего договор межу работодателем и профсоюзом (ППО). Трудящиеся выступают в роли потребителя и стороннего наблюдателя их исключают из участия. Если хотите детально разбираться в причастности трудящихся к заключению колдоговора и на сколько учитывается их мнение при этой процедуре. Или как колдоговор ради колдоговора - бумажка ради бумажки, без учета качества содержимого и что реально дают трудящимся пункты этого договора? Давайте разберемся и уточним для себя - где громкие слова, а где реальные достижения и прогресс, а где деградация и подмена понятий. Это как с санкциями. Губернаторы делают в СМИ громкие заявления, что всех накормят. А когда корреспондент задаёт вопрос о ценах и как это "накормит местными продуктами" должно повлиять на снижение цен - уходит от ответа и обтесывает конкретны вопрос до сферических форм.
Если брать услуги которые оказывают профсоюзы в виде юридических консультаций по широкому кругу вопросов и представительства интересов в судах по вопросам связанных с трудовыми отношениями - говорить, что здесь ниже плинтуса у меня язык не повернется. Парой они делают гораздо больше, по сравнению с председателем крупной и могучий ППО. И к сожалению, их труд остается за кадром - на первый план выставляется работа ППО - читай председатель. А не редко только их работа и является деятельностью профсоюзной структуры.
А диалог, о деятельности профсоюзов, свести к препротивному - "Профсоюзы это сила" или как "Профсоюзы это фуфло" - глупо. Нам нужно совершенно другое. Что бы профсоюзы работали в интересах трудящихся и это было однозначно и не вызывало сомнений. А что бы сделать так - нужно участвовать всем и реально решать проблемы как внешние, так и внутренние. Но пока получаются сферические кони. (к никам и псевдонимам это отношение не имеет).
Кочубей
10:52 от 08.08.2014
Ну тогда вам вероятно от тоски и печали нужно повесится...
Евгений Ланбин
18:52 от 09.08.2014
Не дождетесь. Я обожаю натуральные продукты и материалы. Для начало начните развивать коноплеводство. Это для производства натуральных отечественных веревок. По профсоюзной линии возразите звание "Заслуженный коноплевод РФ". а то конопля вызывает дурные ассоциации.
К тому же я еще и патриот. Придется развивать мыловаренную промышленность для полного замещения импортного мыла на отечественное.
Согласитесь, что повесится на синтетической веревке с помощью мыла импортного производства противоречит моим моральным принципам. А как человеку не религиозному, моя вера не позволяет воспользоваться этим советом.
И добрый совет. Не давайте советов удавиться с тоски. Лучше сочиняйте анекдоты. Это позитивно, перспективно, а главное не скучно.

Чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь на сайте



Если вам не пришло письмо со ссылкой на активацию профиля, вы можете запросить его повторно



Новости СМИ


Новости СМИ2