14 марта в Москве состоялось совещание руководителей профорганизаций ОАО “Издательство “Высшая школа” и РПРК, на котором обсуждались дальнейшие действия профсоюзной стороны в сложившихся непростых условиях. На мероприятии были представлены положения о филиалах “Высшей школы” от 8 февраля 2013 года. Подробности.
Предыстория:
В 2010 году по распоряжению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в состав холдинга ОАО “Издательство “Высшая школа” перешли следующие полиграфические предприятия: Тверской полиграфкомбинат детской литературы, Смоленский полиграфический комбинат и Смоленская областная типография им. В.И. Смирнова, Саратовский полиграфический комбинат, Тульская типография. С этого времени на полиграфических предприятиях появились задержки заработной платы, длившиеся иногда и по два месяца, а индексация зарплаты не производилась с 2008 года. Вместе с тем аванс у некоторых сотрудников составлял всего 2 - 3 тысячи рублей, притом что сроки выплат с начала 2011 года были самовольно перенесены управляющей компанией. Эти проблемы были характерны для всех полиграфкомбинатов “Высшей школы”.
На этом фоне весной 2012 года была создана рабочая группа по регулированию социально-трудовых отношений, в которую вошли представители управляющей организации, ЦК российского профсоюза работников культуры и председатели первичек указанных предприятий. Игру “в социальное партнерство” работодатель неожиданного закончил: 27 декабря прошлого года все профкомы полиграфических предприятий получили факс, где сообщалось, что состоялась реорганизация комбинатов путем их присоединения (в виде филиалов) к ОАО “Издательство “Высшая школа”. Работодатель посчитал, что, во-первых, колдоговоры предприятий прекратили действие, а во-вторых - что проведение коллективных переговоров по внесению изменений в колдоговоры не представляется возможным. При этом работодатель заявил о том, что работники должны создать единую профсоюзную организацию, которая примет единый же коллективный договор, распространяющийся на все предприятия холдинга.
Одновременно с этим началось давление на председателей профкомов действующих первичек, которое, правда, благодаря усилиям профсоюзной стороны в феврале было несколько ослаблено. Между тем, как заявил “Солидарности” председатель Российского профсоюза работников культуры (РПРК) Геннадий Парошин, по состоянию на декабрь-январь не было положений о филиалах ОАО “Издательство “Высшая школа”. Это означало, что судьба и полномочия профструктур в филиалах нового образования зависели от того, имеет ли директор филиала полномочия работодателя: на наем работников, на заключение трудовых договоров, на утверждение систем оплаты и охраны труда и так далее.
“Солидарность” № 13, 2012; №№ 3, 7, 2013
Единое решение, похоже, найдено
14 марта в Москве состоялось совещание руководителей профорганизаций ОАО “Издательство “Высшая школа” и РПРК, на котором обсуждались дальнейшие действия профсоюзной стороны в сложившихся непростых условиях. На мероприятии были представлены положения о филиалах “Высшей школы” от 8 февраля 2013 года. Важно отметить, что в соответствии с главой 6 (“Управление филиалом”) руководитель филиала действует от имени ОАО на основании выданной ему доверенности и в случае, если подобные права этой доверенностью ему предоставлены, “принимает на работу и увольняет с работы работников филиала, применяет к ним меры поощрения и налагает взыскания, привлекает к дисциплинарной и материальной ответственности”.
- Это означает, что работодателем в данном случае является непосредственно ОАО “Высшая школа”, которое юридически расположено в Москве, - подчеркнул Парошин.
Кроме этого РПРК был представлено свидетельство о государственной регистрации НКО “ППО ОАО “Высшая школа” от 29 января сего года. Организация была основана в соответствии с уставом РПРК, но при этом Парошин подчеркнул, что она на учете в профсоюзе не состоит до тех пор, пока председатели первичек полиграфкомбинатов и ЦК профсоюза не придут к какому-то единому решению относительно того, каким образом выстраивать социальный диалог с “Высшей школой”.
Таким образом, на совещании встал вопрос о формировании единого представительного органа трудового коллектива, что, естественно, вызвало бурные дискуссии. Как отметила председатель первичной профорганизации Тульской типографии Людмила Воронкина, несмотря на то, что все полиграфкомбинаты находятся в “одной лодке” (“Высшей школе”), проблемы у каждого свои, поэтому прийти к общему знаменателю в данном случае очень сложно.
- Но конкретное решение все равно должно быть принято, потому что, насколько мне известно, уже более 400 человек из Смоленского полиграфического комбината написали заявления о вступлении в новую, единую профорганизацию “Высшей школы”, - констатировала председатель Смоленской областной организации РПРК Светлана Елисеева.
Председатель РПРК Геннадий Парошин предложил на рассмотрение проект протокола совещания, где, в том числе, предполагалось принять участие в создании единой профорганизации “Высшей школы”. После ряда критических замечаний проект был дополнен следующим пунктом: “Считать возможным с учетом требований пункта 5.8 Устава РПРК создание единой профорганизации с сохранением штатных единиц в цеховых организациях филиалов и одновременным проведением профсоюзной конференции по выборам профорганов (профкома и ревизионной комиссии) единой профорганизации в ОАО “Высшая школа” (конец цитаты). Это и есть тот самый “общий знаменатель”, который, подчеркиваем это, у нас публикуется лишь в первоначальном виде.
- В ближайшие дни председатели профорганизаций полиграфкомбинатов внесут еще какие-то изменения, и окончательный вариант предложений по формированию единого профоргана мы направим стороне работодателя, - сказал Геннадий Парошин. - После их реакции этот диалог будет продолжен.
Из рубрики “Сюжет в развитии”
Чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь на сайте
Чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь на сайте
Если вам не пришло письмо со ссылкой на активацию профиля, вы можете запросить его повторно