Рисунок: Дмитрий Петров / "Солидарность"
С 2022 года страна фактически переживает новую волну индустриализации. Расширяются и технологически переоборудуются производства, открываются новые предприятия. Они, стремясь занять появившиеся пустоты, готовы нанимать сотни тысяч рабочих, платить конкурентные зарплаты и предоставлять достойный социальный пакет. И все же молодые люди нередко выбирают социально менее защищенные и карьерно менее перспективные позиции в торговле и офисах, потому что “рабочий - это непрестижно”.
“Солидарность” разбиралась, как за последние 20 лет изменился российский рабочий класс, какие стереотипы все еще действуют в отношении него и возможно ли их поменять. Экспертом выступила профессор, кандидат психологических наук, зав. кафедрой теоретических основ социальной психологии факультета “Социальная психология” Московского государственного психолого-педагогического университета Ольга Крушельницкая.
Пример из недавнего прошлого: по состоянию рынка труда рабочих профессий в Республике Татарстан на сентябрь 2019 года в центрах занятости населения имелось 38 тыс. вакансий, из которых рабочие специальности составили 67%, а из 18 тыс. вакансий в Казани рабочие профессии заняли 66%. По данным порталов Price.ru, Avito, “Работа.ру”, в топ популярных профессий в 2023 году по-прежнему входят юристы, логисты, менеджеры маркетплейсов, IT-специалисты, дизайнеры, экономисты, бухгалтеры, работники финансового сектора, SMM-специалисты, рекламисты, водители, фармацевты, управленцы. Среди них мы не найдем рабочих специальностей. При этом, по данным Минпросвещения России, в 2022 году почти 60% выпускников девятых классов решили продолжать учебу в средних профессиональных учебных заведениях, хотя в начале 2000-х в колледжи и техникумы шли только 10 - 12% их сверстников.
Молодежь выбирает ранний выход на рынок труда, но выбирает ли она рабочие специальности? Действуют ли в отношении этих профессий предубеждения или недоверие к ним обоснованно?
- Слово “стереотип” заимствовано социальными науками из полиграфии. Так называли рамку, в которую при ручном наборе собирали строки и колонки при печати газет или книг. То есть - нечто незыблемое. В психологии “стереотип” также значит шаблонное восприятие. И в отношении к рабочим специальностям мы частично наблюдаем его действие, - рассказывает Ольга Крушельницкая.
Американский журналист Уолтер Липпман в 1920-х годах ввел в оборот понятие стереотипов, выделяя несколько их свойств. Стереотипы всегда проще, чем реальность. Они сокращают время на обработку новой информации, позволяют человеку выделить главное и быстро оценить ситуацию. Но, сводя изменчивую жизнь к шаблону, стереотипы мешают заметить важные детали, а потому увеличивают шанс на ошибку. Зачем тратить силы на объективный анализ ситуации и составлять собственное мнение, если общество за тебя решило, что хорошо, а что плохо?
Еще одно свойство стереотипов заключается в том, что человек вырабатывает их на основе не только собственного, но и чужого опыта. Стереотипы формирует семья, медиа. Незаметно для себя человек усваивает информацию и начинает относиться к ней как к части своей личности. Наконец, стереотипы очень устойчивы - в том, что их нарушает, человек склонен видеть скорее исключение из правила, чем опровержение. Итак, первый вывод, о котором говорят социальные психологи: если стереотип сформировался, то, чтобы изменить его, потребуются специальные усилия.
Еще в 2015 году было принято распоряжение правительства РФ от 05.03.2015 № 366-р “О популяризации рабочих и инженерных профессий”, подразумевающее проведение множества конкурсов и олимпиад, которые бы позволили старшеклассникам и учащимся колледжей больше узнать о профессии, а молодым рабочим - закрепиться в ней. Были там и всероссийский конкурс профмастерства “Лучший по профессии”, и форумы рабочей молодежи, и профильные смены по профориентации, и даже Национальный профориентационный фестиваль.
И в России резко вырос интерес к промышленному туризму: за 2022 год число посетителей предприятий в рамках этой программы возросло втрое, до 800 тысяч. Но самой популярной оказалась пищевая промышленность (24%), а машиностроением, металлургией и добывающей промышленностью интересовались только 14, 7 и 7% соответственно. Руководители предприятий говорят, что рабочие активно просят разрешить для их детей заводские экскурсии. Возможно, рост интереса к учебе в колледжах и есть результат того, что школьники своими глазами видят, как живут и работают предприятия. Именно так - через личный опыт - удается поколебать негативный стереотип. Но директора заводов говорят, что им приходится сталкиваться с еще одной проблемой - текучестью кадров: придя на предприятие, молодежь не остается работать. И дело не только в неизбежной доле физического труда и дисциплине, которой требует любое производство.
- И не только в деньгах, в высоких зарплатах, - продолжает мысль Ольга Крушельницкая. - Деньги - средство для достижения социального успеха, когда в обществе тебя ценят, уважают, когда твоя профессия почетна. Когда сказать, что ты трубопрокатчик на заводе, можно будет так же свободно, как признаться, что продаешь мобильные телефоны, не потеряв при этом в социальном статусе. И здесь мы касаемся еще одного важного социального явления - престижа.
Немецкий социолог Макс Вебер указывал на престиж как на одну из основных характеристик положения статусной группы в обществе. Везде есть люди, которые пользуются большим уважением и почитанием в глазах других, и те, кому этого уважения достается меньше.
Престиж - оценка обществом статуса человека. Статус закрепляется культурой и общественным мнением и зависит от полезности социальных функций человека и системы ценностей общества. Престиж профессии - феномен общественного сознания: в нем отражается существующая в этом сознании иерархия профессий, а она складывается из уровня образования, ответственности, величины оплаты труда.
Летом этого года ВЦИОМ опубликовал результаты исследования - россиян просили назвать самые престижные и финансово выгодные, по их мнению, профессии. Самой престижной считается сфера информационных технологий (31%), на втором месте - медицинские работники (30%). Третье место занимают силовики (19%). А вот следующими в списке идут работники сферы образования (16%), представители рабочих профессий (14%) и инженеры, престиж которых с 2006 года вырос впятеро (с 2 до 10%). В последние годы в общественном сознании значительно упал престиж профессии юриста и экономиста. В 2006-м эти профессии получили по 28 и 20% голосов соответственно, а в этом году - лишь 7 и 4%. То же касается сотрудников финансовой сферы (2006 - 10%, 2023 - 3%) и предпринимателей (2006 - 10%, 2023 - 2%).
Кажется, что рабочие профессии имеют в опросе хорошие позиции. Но на деле молодежь 18 - 24 лет считает их престижными почти вдвое реже (8% против 14% в опросе), и только 3% россиян хотели бы видеть своих детей рабочими.
- Как на формирование стереотипов “престижности” профессии, так и на их слом играют массмедиа. Не только телевидение, соцсети, интернет, но и любые явления массовой культуры, которые являются средствами коммуникации. Важно, людей каких профессий телевидение, кино, пресса предлагают обществу как героев, и не важно, реальные ли это люди или придуманные. Многократно растиражированные на миллионные аудитории, они становятся лидерами мнений, образцами для подражания и формируют вкусы молодых людей. В том числе - в выборе профессии, - объясняет Ольга Крушельницкая. - Можно как угодно относиться к советской массовой культуре, но она действительно стремилась убедить зрителей и слушателей в престиже рабочих профессий. Сталевары были на первых полосах центральных газет, шахтеры - на депутатских трибунах, а рабочие завода - героями десятков популярных фильмов. Они были лидерами мнений. Вынесенные на верх социальной лестницы, они задавали моду. И, как всякая мода, она заражала, внушала, вызывала подражание и давала ее поклонникам образцы для самоидентификации.
Затем профессия рабочего на долгие годы оказалась в общественном сознании одной из наиболее маргинализированных и непрестижных. Есть ли законы социальной психологии, описывающие слом подобных стереотипов? Механизм изменения мнений, которые вчера казались незыблемыми, описал американский исследователь Джордж Овертон: от немыслимого через радикальное и неприемлемое к разумному, популярному и норме. Возможно, что такой путь - от немыслимого к норме - пройдет и признание рабочих профессиям.
Но, как и в моде, в отношении к профессиям возможен и обратный путь, когда профессии сначала делают популярными сами люди, а власти останется услышать улицу и узаконить ее выбор.
Американский социолог Эверетт Роджерс пытался объяснить понятие “диффузия инноваций” через пять типов пользователей. Инноваторы задают направление развития, но для большинства их решение слишком радикально. Первопроходцы видят необходимость в новшествах или изменениях, могут оценить практическую ценность продукта, прежде чем его опробовать. Люди из раннего большинства пользуются советами первопроходцев. Потребуется много времени, чтобы они захотели принять инновацию, и это случится только тогда, когда она уже проверена другими: требуется доказательство, что новая идея практична и задержится надолго. Затем идет позднее большинство - те, кто скептически относится к инновациям и не думает принимать их, пока первопроходцы и раннее большинство не докажут успех. И наконец - отстающие, которые принимают инновацию в последнюю очередь. По этой модели может работать и приятие обществом рабочих профессий как социально привлекательных.
- Мы рассмотрели, как работают каналы передачи информации, какие искажения могут происходить на этом пути. Как донести до сегодняшних старшеклассников знания о возможностях - в зарплате, карьере, социальной защите, - которые сегодня открывает работа на успешных и социально ответственных предприятиях. Но решение проблемы - в том, как сегодня в действительности обстоят дела в производственном секторе, - подводит итог нашей встрече Ольга Борисовна. - С рабочим классом происходит то же, что и со всем обществом. Научно-технический прогресс меняет состав, структуру и содержание профессий, функции человека в производстве материальных благ.
Традиционно к рабочему классу относили часть общества, которая участвует в создании прибавочной стоимости, но не является собственником средств производства. Однако в современном российском обществе определение рабочего класса оказывается более размытым: он определяется как социальный класс работников, занятых физическим трудом, не имеющих приносящей доход собственности и живущих на зарплату.
Рабочий класс социально неоднороден. Но самыми устойчивыми чертами считались малоквалифицированный труд, низкий уровень образования, низкие доходы и гарантии занятости, исключение из процесса принятия решений, связанных с производством. Рабочих относили в основном к нижним слоям общества.
До 2022 года в развитии рабочего класса видели две тенденции: или эта социальная группа постепенно исчезает, или возникает “новый рабочий класс”. В индустриальном обществе рабочий класс был наиболее массовой и активной социальной группой. Однако глобализация изменила характера труда и отношение к человеку как к главному субъекту экономического производства.
При том, что рабочий класс в 2019 году составлял почти 40% экономически активного населения России, некоторые отечественные исследователи считали, что он уходит в прошлое.
Благодаря компьютерной революции место традиционного рабочего класса занимают новые категории наемных работников. Социологи считают, что в развитых странах в результате модернизации технологий, введения нового оборудования доля рабочих в традиционных производственных отраслях будет непрерывно уменьшаться, а лидером общества становится средний класс.
В России социальную структуру рабочего класса изменил переход к рыночной экономике. По мнению исследователей, в стране в постперестроечное время почти весь рабочий класс пережил нисходящую мобильность, оказался внизу социальной лестницы по доходам, власти и престижу. В конце 1990-х годов половина постсоветского рабочего класса оказалась в деклассированном положении. В результате либеральных экономических реформ рабочие потеряли стабильные места, четкую самоидентификацию, уверенность в завтрашнем дне. Изменилось качество рабочего класса, его социальные характеристики размывались. Это снижало его социальную активность. Среди других негативных тенденций - старение и деквалификация.
В начале 2000-х возникла другая тенденция. Перевооружение производства требовало работника, способного к сложному, квалифицированному труду, с высокой профессиональной культурой. Постепенно началось формирование “нового рабочего класса” - квалифицированных рабочих, владеющих высокими технологиями на крупном автоматизированном производстве. Эта социальная группа получила название образованных профессионалов, которые по своему социальному статусу и уровню жизни близки к специалистам и среднему классу. Рабочий класс начинает смыкаться с другими социальными группами.
Эксперты говорят о том, что рабочий класс сегодня не умирает. Умирает представление о нем как о части общества, которая создает материальные ценности физическим трудом. Положительный имидж потеряли рабочие профессии, не требующие высокой квалификации. Причины очевидны: низкий уровень оплаты, отсутствие перспектив карьерного роста, морально-психологический дискомфорт, вызванный принадлежностью к второстепенной социальной группе. Восстановить имидж неквалифицированных или низкоквалифицированных рабочих профессий вряд ли удастся, да и вряд ли стоит предпринимать эти попытки в современном обществе. Что действительно стоит делать, так это популяризировать рабочие профессии новой, цифровой, экономики, новой промышленности. Требующие высшей квалификации, предполагающие выполнение человеком экспертно-аналитических функций уже не просто в механизированных или автоматизированных системах, а в системах с искусственным интеллектом. Надо стимулировать людей осваивать новые, перспективные рабочие профессии, а бизнес - менять содержание и организацию производства на основе передовых технологий.
Сергей Сенатов, председатель первичной организации “Ил” Профавиа:
- Недавно беседовал с нашей молодежью. Ее действительно интересует в первую очередь денежное содержание. Мы выходим на конкурентные зарплаты, но пока не поспеваем за предприятиями, которые работают сейчас в три смены - они перехватывают у нас выпускников колледжей. Второе, чем интересуется молодежь, хотя года три назад на это не обращали внимания, - добровольное медицинское страхование. Третье - обучение, повышение квалификации за счет работодателя. Мы также наладили для молодых понятную карьерную лестницу. Пусть не так быстро, как хотелось, но идет технологическое перевооружение предприятия.
А вот что нехорошо - мы перестали отмечать заслуги рабочего человека. Раньше - сужу по своему отцу и деду - работники предприятия получали правительственные награды, и не одну. Сейчас же мы к 90-летию предприятия больше года пытаемся получить благодарность от мэра Москвы. Постоянно переделываем характеристики, ответа нет до сих пор. А люди их ждут. Я думал, что грамоты больше любят получать люди в возрасте. Но когда мы профсоюзными грамотами к юбилею первички наградили молодежь, у всех грамоты висели на виду на рабочем месте.
Эта моральная поддержка важна. Один из профсоюзных лидеров завода недавно отмечал 30-летие, и за хорошую работу мы ему вручили грамоту от городского профсоюза. Я был удивлен. Пять лет назад грамота казалась молодежи “бумагой, которой интересуются только пенсионеры”. Но мы добавили на стандартные бланки фотографии знаменитых авиаконструкторов, работавших на предприятии, и грамоты пошли нарасхват. Мы вписали молодых в историю предприятия, и они почувствовали это. В наш музей на экскурсии - всегда очередь заводской молодежи. Мы показываем: “Ребята, мы эту славную историю начинали, а вам ее продолжать”. И они гордятся причастностью к имени, которое знает весь мир.
Инна Сивань, председатель профкома дирекции по развитию АО “АЗ “Урал”:
- Город у нас маленький - 156 тысяч жителей, а на предприятии работает больше 7000 человек, из них 2348 молодых, то есть почти 30% - молодежь. Средний возраст рабочих на автомобильном заводе “Урал” - 47 лет.
Как формируется престиж профессии? Наверное, за счет социальных программ. У нас на заводе их больше тридцати, в том числе те, которые удерживают молодежь. Например, целевое обучение, практики, стажировки. Если молодой человек учится и одновременно работает во вторую смену, он получает зарплату за свою практику, талоны на питание. Пройдя практику, он получит приглашение на работу в ту бригаду или цех, которые приглядел. Он понимает, что, работая на предприятии, пойдет выше - в Южноуральский государственный университет, потому что в характеристике написано, что он работал на заводе “Урал” - проходил там практику, стажировку, писал диплом. То есть он имеет возможность за счет предприятия получить высшее образование. Также молодежь получает подъемные, чтобы улучшить свои жилищные условия.
У нас конкурентоспособные зарплаты, которые только в этом году поднимали четыре раза. Социальная программа предприятия позволяет не только учиться, но и самореализоваться. На Миасской площадке автозавода “Урал” действуют женсовет, рабочий совет, совет молодежи, здесь проходят творческие конкурсы, спартакиады. Так что в Миассе, в Челябинской области, в Уральском федеральном округе название “Автомобильный завод “Урал” звучит почетно. Молодые им гордятся.
Чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь на сайте
Чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь на сайте
Если вам не пришло письмо со ссылкой на активацию профиля, вы можете запросить его повторно