Рисунок: Дмитрий Петров / "Солидарность"
Мужчина в 58 лет обратился за назначением досрочной пенсии. Но Социальный фонд отказал ему - не включил в специальный стаж годы работы электрогазосварщиком и службы в Советской армии. Сварщик обратился к юристам Федерации профсоюзов Курганской области, и они помогли составить ему исковое заявление и добиться назначения пенсии.
- К нам за помощью пришел работник железной дороги, член профсоюза. В 58 лет лет он обратился за назначением льготной пенсии. Соцфонд отказался включить в стаж работы во вредных условиях годы, когда он трудился сварщиком и проходил срочную службу в армии. Мы подготовили запросы в архивы Кургана для выдачи документов, подтверждающих трудоустройство и получение заработной платы в спорный период работы, составили исковое заявление и обратились в в суд, - рассказала “Солидарности” главный правовой инспектор курганских профсоюзов Оксана Бакай.
Что подтвердили архивные справки? Что с 1983 по 1984 год работник был электрогазосварщиком на Курганском заводе колесных тягачей им. Д.М. Карбышева. За работу во вредных условиях труда работодателем выдавалось молоко, предоставлялся дополнительный оплачиваемый отпуск, выдавалась спецодежда. Именно оттуда мужчину и призвали в ряды Советской армии, где он прослужил три года.
- Социальный фонд не включил в его специальный стаж годы службы в Советской армии. Хотя согласно советскому законодательству в стаж работы, дающей право на льготное пенсионное обеспечение, включалась служба в армии, если человек уходил в армию с работы с вредными условиями труда и возвращался на нее же. Это было закреплено постановлением Совета Министров СССР от 3 августа 1972 года № 590.
Для подтверждения того, что в спорный период работы электрогазосварщиком условия труда были вредными, судом была назначена экспертиза условий труда. (В случае, если в трудовой книжке указаны должности “сварщик” или “электросварщик”, органы, осуществляющие пенсионное обеспечение, не вправе назначать досрочную трудовую пенсию, поскольку обязательно необходимо уточнять, на каком оборудовании был занят электросварщик.) Экспертиза подтвердила, что работник трудился во вредных условиях, Социальный фонд не привел доказательств, опровергающих вывод эксперта, и суд не увидел оснований усомниться в выводах экспертизы.
В итоге суд принял аргументы профсоюзных юристов и вынес решение в пользу работника. Суд обязал назначить досрочную страховую пенсию с ноября 2024 года и взыскал с Социального фонда расходы по оплате госпошлины за подачу иска в суд в размере 3000 рублей.
Читайте нас в Яндекс.Дзен, чтобы быть в курсе последних событий
Чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь на сайте
Чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь на сайте
Если вам не пришло письмо со ссылкой на активацию профиля, вы можете запросить его повторно