За работу председателем цехкома лишили “сельской” пенсии

Фото: Николай Федоров / архив "Солидарности"

Истец начинал работать шофером в штате совхоза “Вишерское”. Потом совхоз ликвидировали, вместо него создали подсобное хозяйство “Вишерское”, куда работника перевели на должность водителя. С 1992 года по 2005 год он возглавлял цеховой комитет этого подсобного хозяйства (цехком входит в профсоюзную организацию прииска “Уралалмаз”). В 2019 году работник вышел на пенсию и обратился в Пенсионный фонд за повышенной пенсией. Ведь он все эти годы работал в сельской местности, и согласно закону “О страховых пенсиях”, лицам, проработавшим не менее 30 лет в сельском хозяйстве, повышают пенсию на 25%.

Однако управление Пенсионного фонда РФ в Соликамске ответило отказом, исключив из стажа работы в сельском хозяйстве годы, когда истец трудился председателем цехкома. Тогда работник обратился в Пермский краевой комитет ГМПР за защитой. Профсоюзные юристы помогли составить исковое заявление. Ответчик в суд не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

В суд вызывали и свидетеля. Бывший коллега пояснил суду, что истца он знает по роду работы в качестве освобожденного председателя профсоюза совхоза “Вишерский”, с истцом они встречались на заседаниях краевого комитета, ездили на президиумы и семинары. И свидетель знает, что истец всю жизнь проживал и работал в сельской местности.

Суд рассуждал следующим образом: согласно ст. 375 ТК РФ, время работы освобожденного профсоюзного работника на выборной должности в выборном органе первичной профсоюзной организации засчитывается в его общий и специальный трудовой стаж. (Аналогичное положение содержится в п. 3 ст. 26 федерального закона “О профсоюзах”.) Отсутствие в федеральном законе “О трудовых пенсиях” соответствующих изменений, где прописывались бы эти гарантии, не является основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований. Нормы Конституции, Трудового кодекса и закона “О профсоюзах” не предписывают каких-то условий для зачета работы освобожденным профсоюзным работником в общий и специальный трудовой стаж.

В июле Соликамский городской суд Пермского края встал на сторону истца. Суд насчитал у работника более 36 лет стажа работы в сельской местности, что дает право на повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в размере 25% и на перерасчет пенсии. Пенсионный фонд обязали включить в страховой стаж спорный период работы и повысить фиксированную выплату в соответствии с ч. 14 ст. 17 ФЗ “О страховых пенсиях”.