Подпишитесь на
Фото: Николай Федоров / "Солидарность"Депутаты всех фракций Государственной думы, кроме «Единой России», подписались под обращением в Конституционный суд об обжаловании основных положений закона о повышении пенсионного возраста, сообщает «Коммерсант».
Инициаторами этого обращения выступили коммунисты, однако сами они с 2016 года не могут обращаться в Конституционный суд. Чтобы направить запрос, необходимо собрать подписи 90 депутатов, а в нынешнем созыве только 43 депутата от КПРФ. Поддержки 23 членов «Справедливой России» также недостаточно, и лишь с поддержкой ЛДПР обращение может набрать 105 подписей.
Фракция ЛДПР лишь 5 декабря присоединилась к обращению в КС о проверке конституционности ст. 4 и 7 закона от 3 октября «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ по вопросам назначения и выплаты пенсий». В этих статьях, в частности, говорится об увеличении пенсионного возраста. Депутаты ссылаются на п. 2 ст. 55 Конституции РФ, который запрещает принимать законы, которые «отменяют или умаляют права и свободы» граждан. По мнению депутатов, пенсионная реформа может касаться лишь тех, кто только начинает трудовую деятельность, а не работающих граждан, так как отсрочка выхода на пенсию ухудшит их положение.
В сентябре этого года Госдума приняла во втором чтении, а затем и в третьем закон о пенсионной реформе. Тогда за него проголосовало 326 депутатов, 59 парламентариев выступили против, один воздержался. Никакие поправки, кроме тех, что предложил президент РФ Владимир Путин, приняты не были.
А Поклонская значит свободна от царской воли? И депутаты от других партий? А наши "профсоюзные" - ну самые угнетённые?
Ну вы сами-то в это верите? Или для того, чтобы делать выводы, вам тоже нужна чья-нибудь отмашка?
Впрочем, если мы принципиально против акций протеста и референдума - чего ещё ждать.
И, если Конституционный Суд признает закон неконституционным, то очень интересно будет посмотреть на наших "профсоюзных" депутатов, голосовавших за повышение пенсионного возраста. Хотя у них. видимо. чувство стыда перед избирателями отсутствует как рудимент, препятствующий карьерному росту.
А упадническое настроение(если это вообще мне реплика была) у меня установилось, когда для исполнения этого Постановления повсеместно стали переводить низкооплачиваемых работников на 0,7-0,8 ставки, чтобы не платить им больше и спасти региональный бюджет(который потом вдруг оказался профицитным, т.е. профсоюзы в очередной раз провели вокруг пальца), объём работы при этом, разумеется, остался прежним.
К слову, ФНПР собиралась выступить с инициативой о внесении изменений в Трудовой Кодекс, чтобы чётко туда вписать, что стимулирующие в МРОТ не входят.
Александр Владимирович! У вас нет новой информации о судьбе этой инициативы?