Руководитель «Фонда борьбы с коррупцией», политик Алексей Навальный решил заняться работой с профсоюзными организациями. Об этом политик заявил в видеообращении, размещенном на сайте, посвященному данному проекту. По словам главы ФБК, «Профсоюз Навального» займется контролем над выполнением майских указов президента Владимира Путина.
По мнению Навального, подписанные главой государства в мае 2012 года указы, гарантирующие отдельным категориям бюджетников рост зарплат до средней по региону и выше, до сих пор не выполнены. При этом, с точки зрения политика, существующие профсоюзные объединения прилагают недостаточно усилий, чтобы добиться их исполнения.
«Нас это не устраивает, и мы вместе с независимыми профсоюзами будем добиваться справедливости. Нам все равно, каких политических взглядов вы придерживаетесь и за кого голосуете; наша цель — сделать так, чтобы людям, которые отвечают за работу самых важных сфер в нашей стране, платили достойные зарплаты. Профсоюзное движение в России не борется за повышение зарплат и улучшение условий труда. Поэтому ваши права будет отстаивать Профсоюз Навального», – заявляется на сайте проекта.
Прокомментировать новый проект Алексея Навального «Солидарность» попросила Александра Шершукова, секретаря Федерации независимых профсоюзов России. По его словам, проблемы с выплатами бюджетникам прекрасно известны профсоюзам – с этими проблемами отраслевые профсоюзы, входящие в систему ФНПР, боролись и продолжают бороться. При этом во многих регионах зарплаты достигли необходимого уровня. Вопрос в том – какими средствами это было достигнуто. Часто «эффективные» менеджеры сокращали персонал, увеличивали нагрузки оставшимся и прибегали к другим уловкам. Например, в случае со здравоохранением, переводили младший медицинский персонал на должность уборщиков, экономя таким образом средства.
- Поможет ли кампания Навального достигнуть показателей майских указов? Я считаю – нет. Одно дело – критиковать реализацию закона, а другое – работать с конкретными жалобами. Здесь политик столкнется с массой проблем. И в первую очередь – с нежеланием людей лично обращаться в прокуратуру, суды и другие инстанции. К сожалению, никакой профсоюз без заявления конкретного человека не сможет добиться результата. Этого Алексей Навальный еще не понимает, – высказал мнение секретарь ФНПР.
Как отметил Шершуков, долгое время обыгрывая тему коррупции в России, Навальный решил обратиться к по-настоящему актуальным темам, беспокоящим большинство россиян, – это социальная защита и размер зарплат. Этот шаг эксперт считает началом очередной политической кампании Алексея Навального.
- Это начало подготовки к очередным выборам. В этом смысле Навальный использует темы, которые могут повысить его рейтинг как политика. Обращение Алексея Навального и весь его «профсоюзный» проект – хорошая возможность сформировать солидную базу людей, озабоченных происходящим в экономике, в социальной жизни и на рынке труда. Считаю, что ни о какой «народности» речи здесь не идет. Просто «нормальное» паразитирование политика на актуальных проблемах, – полагает Александр Шершуков.
Ранее «Солидарность» рассказала об организациях, мимикрирующих под профсоюзы. Как правило, деятельность в таких объединениях далека от защиты трудовых прав. Подробнее об этом в материале «Профсоюз: аналоги, подделки, имитации».
Чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь на сайте
Этот американский шпиён, заодно, обещал заняться условиями труда. А за условия труда, за выработку государственной политики в этой области, отвечает Минтруд:
"... Министерство труда и социальной защиты Российской Федерации является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере демографии, труда, уровня жизни и доходов, оплаты труда, пенсионного обеспечения, включая негосударственное пенсионное обеспечение, социального страхования, условий и охраны труда, социального партнерства и трудовых отношений, занятости и безработицы".
Так может быть, там тоже шпиёны завелись? На них - нельзя заявление в прокуратуру или ФСБ написать? А то как-то странно получается:
... Например, «в интересах производства» практически не изучаются (даже не регистрируются) целые группы крайне опасных для здоровья веществ ... износ рабочей силы особо остро касается мужчин. Смертность мужчин превышает таковую у женщин трудоспособного возраста в 5-7 раз. В результате в России сложился беспрецедентный – более чем в 13 лет – разрыв в средней продолжительности жизни между мужчинами и женщинами ... В современных рыночных условиях ресурсы существовавшей ранее административно-командной системы, при которой государство выступало в роли единственного работодателя и одновременно гаранта соблюдения прав и требований по сохранению жизни и здоровья работников, полностью исчерпаны. ... (Аналитический вестник Совета Федерации №5 (332) )
- ну, что за 14 лет рыночных отношений ресурсы советской системы были исчерпаны - не удивительно. А что за те же полтора десятилетия ничего взамен не предложили? Хроническое бездействие?
А что теперь вместо улучшения условий труда предлагают надевать СИЗ (426-ФЗ) , это что, переход от хронического бездействия - к летальному состоянию госуправления ОТ?
К слову, "сомневаться" не вредно, но лучше не сообщать об этом "всему свету", а переваривать свои сомнения в новые знания "про матчасть" и потом делиться "со светом" своими мнением и убеждениями. Именно этим подкупает здесь "спор" А.Шершукова и А.Романовой. И тема "закрытого цеха" И.Косенкова - о другом. Главным образом, о справедливости.
Исходя из сказанного господином Шмаковым на "прямой линии", из чего Вы делаете вывод о том, что "ваши" профсоюзы руководствуются стремлением "защитить права работников". Соглашения о преференциях для членов профсоюзов, к заключению которых он призывает , каким образом помогут защищать права работников?
Спасибо за отсылку к сайту Алексея Навального! Обязательно ознакомимся и подпишемся.
А то защитников народа развелось...
насчёт "паразитирования" Вы, вероятно, правы на 100%. Но согласиться с Вашей критикой без некоторых уточнений сложно.
1. Кто виноват в том, что у кого-то завелись паразиты? Может быть тот, кто создаёт благоприятные условия для их вселения и размножения - или чисто сами паразиты? И как рекомендуете с ними бороться - путём изменения условий; или путём поштучного выявления, критики, и удаления? Боюсь, что при последнем подходе процесс может затянуться - до бесконечности.
2. Когда критикуемый в статье злодей и бармалей подал заявку на проведение "антикризисного марша весна" (прошёл как траурное шествие из-за убийства Немцова), он выложил в интернет её текст - с подписями. Чьи подписи красовались рядом с его собственной - это просто слов нет.
Цензурных.
Но.
А кто из настоящих, не паразитирующих защитников народа - так же эффективно выявляет и разоблачает жульё? Не нравится - да
Чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь на сайте
Если вам не пришло письмо со ссылкой на активацию профиля, вы можете запросить его повторно