Top.Mail.Ru
Новости
5

Суд отказал в сохранении алюминиевого завода

Арбитражный суд Волгоградской области отказал в удовлетворении заявления Волгоградского облсовпрофа обязать Сибирско-Уральскую алюминиевую компанию остановить прекращение производства на Волгоградском алюминиевом заводе, передает пресс-служба облсовпрофа. 
 
Согласно определению Арбитражного суда,  заявление истца к ответчику не подлежит удовлетворению  в связи с  недостаточностью оснований и  доказательств,  а  «доводы, приведенные в заявлении, носят предположительный характер и ведут к нарушению баланса  интересов заинтересованных  сторон».
 
Владимир Стариков, председатель областного Совета профсоюзов: 
 
– Удивительно, что суд не усмотрел достаточных оснований, чтобы принять решение по удовлетворению заявления облсовпрофа. В  день вынесения судебного Определения, 13 сентября, на алюминиевом заводе было уже уволено более половины состава рабочих-электролизников. На глазах у всего города за два месяца фактически уничтожен целый завод и тысячи людей потеряли единственный источник дохода. 
 
23 сентября остановлены последние  электролизные ванны предприятия, а окончательная консервация завода, в соответствии с графиком компании «РУСАЛ», произойдёт до 30 октября 2013 года.
 
Этот судебный процесс будет резонансным. Мы не удовлетворены таким решением суда и намерены дальше действовать в правовом поле, обжаловав судебное определение  в апелляционной инстанции.  
 
 

Автор материала:
Юлия Рыженкова - Суд отказал в сохранении алюминиевого завода
Юлия Рыженкова
E-mail: ryjenkova@solidarnost.org
Добавьте нас в избранное на Дзене.
Добавить материал в рубрику Народные новости
Комментарии

Чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь на сайте

Иван
02:31 от 25.09.2013
Молодцы! Полностью поддерживаю решение профкома. Проходить нужно все судебные инстанции, вплоть до Европейского суда по правам человека.
Елена
07:32 от 25.09.2013
Иван, небольшое уточнение. Заметьте, не профком по судится, не ЦК, не обком...а облсовпроф...территориальное объединение
Варвара
03:34 от 25.09.2013
Решение похвальное, но БЕЗ ПОДДЕРЖКИ ФНПР - БЕЗНАДЕЖНОЕ.
Южно-уральский никелевый комбинат - ТА ЖЕ ИСТОРИЯ...
Правда, без судов - профком (и ЦС ГМПР) занял позицию наблюдателя (нарушений закона при увольнении нет!).
Елена
07:40 от 25.09.2013
История та же, но с региональным акцентом...позиция наблюдателя выгодная, конечно...но дело то не только в нарушении закона при увольнении (это далеко не единственная задача профсоюзов даже в этой ситуации)...проблема гораздо шире...а по-настоящему только облсовпроф что-то пытается делать...председатель профкома сейчас в отпуске, отдыхает где-то в Абхазии..
гриша
07:56 от 25.09.2013
наверное устал биться за завод

Чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь на сайте



Если вам не пришло письмо со ссылкой на активацию профиля, вы можете запросить его повторно



Новости Партнеров


Новости СМИ2