10 сентября 2019 года Верховный суд (ВС) Российской Федерации полностью удовлетворил иск о признании недействующим пункта Федеральных авиационных правил (ФАП), в котором содержался запрет на работу по управлению воздушным движением для лиц с ВИЧ-инфекцией. Об этом «Солидарности» рассказал руководитель юридической службы Федерального профсоюза авиадиспетчеров (ФПАД) России Олег Бабич, представляющий в суде интересы истца.
– Иск подавал человек, который был лишен возможности заниматься работой авиадиспетчера и был переведен на должность, не связанную с управлением воздушным движением. К сожалению, это большая потеря и в заработной плате, и в статусе, и в карьере. Формально иск подавался от физического лица, но весь процесс готовился профсоюзом авиадиспетчеров, – пояснил адвокат.
В административном иске, в частности, указывалось, что нормативное положение о признании диспетчеров управления воздушным движением (УВД) негодными к работе только ввиду обнаружения факта ВИЧ-инфекции, без прохождения ими медицинского обследования, подтверждающего наличие объективных противопоказаний к работе, носит дискриминационный характер, снижает предусмотренные федеральным законодательством гарантии и нарушает право на труд. Наличие же ВИЧ-инфекции само по себе не может являться безусловным основанием для признания диспетчеров УВД негодными к профессиональной деятельности при отсутствии у них иных объективных противопоказаний, связанных с состоянием здоровья.
– Теперь медики должны будут в отношении каждого конкретного работника оценивать реальное состояние его здоровья и возможность осуществлять профессиональную деятельность. До настоящего времени в случае установления ВИЧ-инфицирования был прямой запрет. Теперь само по себе вирусоносительство не является препятствием для работы, и врачи должны смотреть на какие-то побочные диагнозы. Учитывая, что современная медицина на месте не стоит, и мы знаем, что жизнь ВИЧ-инфицированных людей практически ничем не отличается от жизни не инфицированных и не препятствует нормальной жизнедеятельности, не должно быть таких ограничений, когда какие-то предрассудки выливаются в нормативно-правовые документы, – отметил Олег Бабич.
По словам Бабича, представители Минтранса вряд ли будут оспаривать вердикт Верховного суда и подавать апелляцию, но формально необходимо выдержать минимум месяц и дождаться вступления решения в силу.
– После этого у нас есть несколько путей. Либо на основании этого решения мы можем потребовать нового освидетельствования работника во врачебно-летной врачебной комиссии с учетом новых обстоятельств, либо, в случае отказа в суде общей юрисдикции, обжаловать решение врачебно-летной экспертной комиссии, на основании которого работник был списан, – рассказал адвокат.
Нормативное регулирование в виде абсолютного запрета на профессиональную деятельность в качестве авиадиспетчера при наличии у работника ВИЧ-инфекции противоречит требованиям федерального законодательства, в частности, статьям 19, 37 Конституции РФ, статьям 2 и 3 Трудового кодекса РФ, Всеобщей декларации прав человека и Конвенции Международной организации труда №111 «Относительно дискриминации в области труда и занятий».
Чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь на сайте
Чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь на сайте
Если вам не пришло письмо со ссылкой на активацию профиля, вы можете запросить его повторно