Правила поведения учителей в интернете и социальных сетях, вошедшие в обновленное положение о нормах профессиональной этики педагогических работников, помогут обезопасить преподавателей от необоснованных претензий со стороны руководства школ и родителей учеников. Соответствующей информацией 28 августа с "Солилидарностью" поделились в профсоюзе работников народного образования и науки РФ. Как подчеркнули в профсоюзе, документ помогает разобраться, нарушает ли та или иная публикация, сделанная учителем, какие-либо этические или профессиональные нормы.
– Первая и главная задача разработанных норм – стать для учителя защитой в случае конфликтной ситуации с администрацией образовательного учреждения или родителями из-за какой-либо публикации, сделанной педагогом в интернете, – рассказал заместитель председателя отраслевого профсоюза Михаил Авдеенко. – Дело в следующем: в последние годы мы столкнулись с несколькими громкими историями, когда учителей обвиняли в нарушении каких-то этических или профессиональных норм в соцсетях. В Министерстве просвещения было принято решение разъяснить, что действительно можно трактовать как нарушение, а что – нет. Мы, со своей стороны, скорректировали предложения представителей власти и, в целом, документом удовлетворены. Две трети наших предложений были учтены.
По словам профлидера, в министерстве и профсоюзе при разработке документа опирались на нормы, прописанные в федеральном законе о защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию. П. «Ж» ч. 3 примерного положения о нормах профессиональной этики педагогических работников в итогом варианте сформирован следующим образом: «Воздерживаться от размещения в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в местах, доступных для детей, информации, причиняющий вред здоровью и (или) развитию детей». Документ имеется в распоряжении редакции.
– Речь идет о достаточно очевидных вещах, которые нормальный учитель и без того никогда не станет размещать у себя в соцсетях, – пояснил Авдеенко. – Это наркотики, порнография, брань и так далее. Но, что не запрещено – то разрешено. Следовательно, если размещенная информация не влечет за собой вред здоровью или развитию – ни о каком нарушении профессиональной этики речи быть не может.
В профсоюзе назвали и еще одну новацию, которая вошла в переработанный документ положения о нормах профессиональной этики. Это пункт, касающийся внешнего вида педагогов.
– Раньше в правилах было прописано, что учителю необходимо придерживаться «общепринятого делового стиля», что абсурдно, когда речь идет, например, о физкультуре или плавании. Теперь же преподавателю достаточно – цитирую – «придерживаться внешнего вида, соответствующего задачам реализуемой образовательной программы». Почему эта корректировка важна? Вкусы к одежде у всех разные. И мнение родителей в этом отношении может не совпадать с мнением учителя и целых образовательных коллективов. Полагаем, что новая формулировка позволит избежать ненужных конфликтов.
В конце марта 2019 года учительница из Алтайского края Татьяна Кувшинникова была вынуждена уволиться из-за давления директора школы в связи с фотографией в купальнике, размещенной в соцсетях. После случившегося учительница сообщила, что не хочет возвращаться на работу в общеобразовательную государственную школу из-за низких зарплат. Профсоюз работников народного образования и науки РФ, а также Алтайский краевой союз организаций профсоюзов выступили в поддержку учительницы, предложив ей бесплатные юридические консультации и представление ее интересов в суде.
Чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь на сайте
Чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь на сайте
Если вам не пришло письмо со ссылкой на активацию профиля, вы можете запросить его повторно