Вначале - документальная преамбула.
Уже после того, как был сверстан прошлый номер с мнениями и откликами на статью "Случай Запольского", нам поступило еще одно письмо от молодежного совета Псковского облсовпрофа. Привожу его полностью:
"Председателям молодежных советов территориальных объединений профсоюзов
Молодежный совет Псковского областного совета профессиональных союзов очень внимательно следил за ситуацией в Российском профсоюзном движении после известной публикации о кадровой проблеме корреспондента Санкт-Петербургского корпункта газеты "Солидарность" Дмитрия Запольского. Свое мнение относительно сложившейся ситуации Молодежный совет высказал официально, направив открытое обращение Президиуму и Председателю ЛФП, секретарю ФНПР в СЗФО, в редакцию профсоюзной газеты "Солидарность" и председателям молодежных советов территориальных объединений профсоюзов.
К сожалению, свою принципиальную позицию молодежные советы территориальных объединений профсоюзов не высказывают.
На протяжении длительного времени профсоюзная молодежь сетует на то, что нет перспективы роста в профсоюзах, нет авторитета у молодежи среди старшего поколения, никто не прислушивается и не принимает всерьез мнения профсоюзной молодежи.
Наблюдая за инертным поведением молодежных советов и молодежи вообще, становится понятна позиция старшего поколения. Разве можно доверить защиту прав миллионов трудящихся профсоюзным лидерам, которые не могут выразить свое мотивированное мнение в отношении попыток явного нарушения прав своего коллеги. Не выражают возмущения по поводу вмешательства Президиума ЛФП в абсолютную компетенцию председателя территориального объединения по кадровому вопросу.
Как же поступит ТАКАЯ молодежь в критической ситуации? Так же молча, безропотно и трусливо будет отсиживаться?! Где лидеры?
Та молодежь, которая активно, профессионально и аргументированно умеет отстаивать свои права и свою позицию, имеет перспективу роста, имеет авторитет и среди профсоюзных коллег, и со стороны органов власти!
Молодежный совет Псковского облсовпрофа снова обращается к молодежным советам территориальных объединений профсоюзов с предложением поддержать наше письмо, поднять данную проблему на заседаниях молодежных советов, составить и направить обращения с требованием соблюдения норм Устава территориального объединения и ТК РФ в отношении Дмитрия Запольского.
Рассмотрено и принято на заседании Молодежного совета Псковского областного совета профессиональных союзов 14.02.2011
Председатель Молодежного совета Псковского облсовпрофа Д.Ю. АНДРЕЕВ"
Оставлю за рамками комментария позицию (или ее отсутствие) молодежных советов. Насколько я знаю, в двух регионах состоялись встречи членов молодежных советов с членами президиумов местных федераций. Участники встреч общались содержательно чуть ли не впервые. Что уже неплохо. Возможно, они смогут общаться и далее, теперь уже по практическим вопросам профсоюзной работы.
Приятно сообщить, что вопрос о незаконном увольнении Дмитрия Запольского снят с повестки дня. В том смысле, что уволят его в полном соответствии с Трудовым кодексом - как совместителя, на чье место теперь принимают специалиста "на постоянку". Впрочем, изменение формы увольнения не изменяет сути и причины этого увольнения.
Со своей стороны, "Солидарность" будет и далее развивать свой питерский выпуск. Мы планируем, что в нем будут появляться оригинальные и интересные материалы. Способствовать этому, мы надеемся, в качестве его редактора будет Дмитрий Запольский. В конечном счете, его высокий профессиональный уровень подтвержден тем, что на протяжении четырех лет (2006, 2007, 2008, 2009 гг.) информационная комиссия ЛФП под руководством Юрия Гущина признавала его лучшим журналистом, пишущим на профсоюзные темы. А темы привычные: опыт позитивной работы профсоюзов и борьба с теми, кто имитирует - вне зависимости от пола или возраста - профсоюзную активность.
Теперь о сути проблемы. Вообще, "Солидарность" планирует заняться темой обновления профсоюзов более серьезно и предметно, чем это делалось ранее. И - проблемой выполнения (а точнее - невыполнения) решений коллегиальных органов разного уровня - от федерального до отраслевого и регионального. И - темой так называемого "кадрового резерва". И - проблемой оптимизации (уж извините за такое слово) профсоюзных структур. Мы планируем заниматься этим без публицистического накала страстей. Совершенно спокойно. С полной документальной доказательной базой.
Александр ШЕРШУКОВ
Читайте нас в Яндекс.Дзен, чтобы быть в курсе последних событий
Чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь на сайте
На мой взгляд, абсолютно идентичная история. Я об этом раньше писал в комментариях. О том что власть все точно так же контролирует и, что главные редакторы не спорят с теми кому подчиняются
Журналиста Губина уволили с «Вести ФМ» из-за «визгливых интонаций»
Журналиста Дмитрия Губина уволили с радиостанции «Вести ФМ» из-за стилистических разногласий, сообщил в эфире радио «Русская служба новостей» (РСН) главный продюсер радиостанции «Вести-FM» Анатолий Кузичев.
Напомним, в пятничном эфире Дмитрий Губин критически высказался о ситуации в Санкт-Петербурге и, в частности, о губернаторе Валентине Матвиенко. В субботу он написал в своем ЖЖ, что он больше не работает на радио. После эфира ему заявили, что он нарушил условия договора: «ругался и оскорблял» губернатора Санкт-Петербурга Валентину Матвиенко «вместо того, чтобы конструктивно критиковать».
Анатолий Кузичев говорит, что причина увольнения Губина не в критических оценках, а в самой манере ведения программы. «Все предсказуемо обвиняют нас в душении свободы слова, методичной и хорошо организованной, что полная фигня. Разногласия стилистические, потому что визгливая интонация в нашем эфире недопустима», - подчеркнул продюсер.
Губин, в свою очередь, теперь говорит, что на государственных станциях существует система «двойных стандартов». «Там непонятно, что можно, а что нельзя, почему Соловьеву можно, а другим нельзя?», - сказал он в эфире РСН.
Заранее прошу прощение за большой объём коммента.
Кодекс профессиональной этики российского журналиста
Журналист всегда обязан действовать, исходя из принципов профессиональной этики, зафиксированных в настоящем Кодексе, принятие, одобрение и соблюдение которого является непременным условием для его членства в Союзе журналистов России.
Журналист соблюдает законы своей страны, но в том, что касается выполнения профессионального долга, он признает юрисдикцию только своих коллег, отвергая любые попытки давления и вмешательства со стороны правительства или кого бы то ни было.
Журналист распространяет и комментирует только ту информацию, в достоверности которой он убежден и источник которой ему хорошо известен. Он прилагает все силы к тому, чтобы избежать нанесения ущерба кому бы то ни было ее неполнотой или неточностью, намеренным сокрытием общественно значимой информации или распространением заведомо ложных сведений.
Журналист обязан четко проводить в своих сообщениях различие между фактами, о которых рассказывает, и тем, что составляет мнения, версии или предположения, в то же время в своей профессиональной деятельности он не обязан быть нейтральным.
При выполнении своих профессиональных обязанностей журналист не прибегает к незаконным и недостойным способам получения информации. Журналист признает и уважает право физических и юридических лиц не предоставлять информацию и не отвечать на задаваемые им вопросы - за исключением случаев, когда обязанность предоставлять информацию оговорена законом.
Журналист рассматривает как тяжкие профессиональные преступления злонамеренное искажение фактов, клевету, получение при любых обстоятельствах платы за распространение ложной или сокрытие истинной информации; журналист вообще не должен принимать ни прямо, ни косвенно никаких вознаграждений или гонораров от третьих лиц за публикации материалов и мнений любого характера.
Убедившись в том, что он опубликовал ложный или искаженный материал, журналист обязан исправить свою ошибку, используя те же полиграфические и (или) аудиовизуальные средства, которые были применены при публикации материала. При необходимости он должен принести извинения через свой орган печати.
Журналист отвечает собственным именем и репутацией за достоверность всякого сообщения и справедливость всякого суждения, распространенных за его подписью, под его псевдонимом или анонимно, но с его ведома и согласия. Никто не вправе запретить ему снять свою подпись под сообщением или суждением, которое было хотя бы частично искажено против его воли.
Журналист сохраняет профессиональную тайну в отношении источника информации, полученной конфиденциальным путем. Никто не может принудить его к открытию этого источника. Право на анонимность может быть нарушено лишь в исключительных случаях, когда имеется подозрение, что источник сознательно исказил истину, а также когда упоминание имени источника представляет собой единственный способ избежать тяжкого и неминуемого ущерба для людей.
Журналист обязан уважать просьбу интервьюируемых им лиц не разглашать официально их высказывания.
Журналист полностью осознает опасность ограничений, преследования и насилия, которые могут быть спровоцированы его деятельностью. Выполняя свои профессиональные обязанности, он противодействует экстремизму и ограничению гражданских прав по любым признакам, включая признаки пола, расы, языка, религии, политических или иных взглядов, равно как социального и национального происхождения.
Журналист уважает честь и достоинство людей, которые становятся объектами его профессионального внимания. Он воздерживается от любых пренебрежительных намеков или комментариев в отношении расы, национальности, цвета кожи, религии, социального происхождения или пола, а также в отношении физического недостатка или болезни человека. Он воздерживается от публикации таких сведений, за исключением случаев, когда эти обстоятельства напрямую связаны с содержанием публикующегося сообщения. Журналист обязан безусловно избегать употребления оскорбительных выражений, могущих нанести вред моральному и физическому здоровью людей.
Журналист придерживается принципа, что любой человек является невиновным до тех пор, пока судом не будет доказано обратное. В своих сообщениях он воздерживается называть по именам родственников и друзей тех людей, которые были обвинены или осуждены за совершенные ими преступления, за исключением тех случаев, когда это необходимо для объективного изложения вопроса. Он также воздерживается называть по имени жертву преступления и публиковать материалы, ведущие к установлению личности этой жертвы. С особой строгостью данные нормы исполняются, когда журналистское сообщение может затронуть интересы несовершеннолетних.
Только защита интересов общества может оправдать журналистское расследование, предполагающее вмешательство в частную жизнь человека. Такие ограничения вмешательства неукоснительно выполняются, если речь идет о людях, помещенных в медицинские и подобные учреждения.
Журналист полагает свой профессиональный статус несовместимым с занятием должностей в органах государственного управления, законодательной или судебной власти, а также в руководящих органах политических партий и других организаций политической направленности.
Журналист сознает, что его профессиональная деятельность прекращается в тот момент, когда он берет в руки оружие.
Журналист считает недостойным использовать свою репутацию, свой авторитет, а также свои профессиональные права и возможности для распространения информации рекламного или коммерческого характера, особенно если о таком характере не свидетельствует явно и однозначно сама форма такого сообщения. Само сочетание журналистской и рекламной деятельности считается этически недопустимым.
Журналист не должен использовать в личных интересах или интересах близких ему людей конфиденциальную информацию, которой может обладать в силу своей профессии.
Журналист уважает и отстаивает профессиональные права своих коллег, соблюдает законы честной конкуренции. Журналист избегает ситуаций, когда он мог бы нанести ущерб личным или профессиональным интересам своего коллеги, соглашаясь выполнять его обязанности на условиях, заведомо менее благоприятных в социальном, материальном или моральном плане.
Журналист уважает и заставляет уважать авторские права, вытекающие из любой творческой деятельности. Плагиат недопустим. Используя каким-либо образом работу своего коллеги, журналист ссылается на имя автора.
Журналист отказывается от задания, если выполнение его связано с нарушением одного из упомянутых выше принципов.
Журналист пользуется и отстаивает свое право пользоваться всеми предусмотренными гражданским и уголовным законодательством гарантиями защиты в судебном и ином порядке от насилия или угрозы насилия, оскорбления, морального ущерба, диффамации.
Кодекс одобрен Конгрессом журналистов России 23 июня 1994 года, г. Москва
Этот кодекс, насколько мне известно, вызывает неудовлетворённость многих журналистов в России. Так, правомерны ли "обвинения" в отношении Запольского, Шершукова? Или покоя не дают некоторым волосы , торчащие из ушей? Кстати, за эти волосы и цепляются, ссылаясь на этот самый Кодекс.
В Петербурге представлена книга "Этический кодекс российского журналиста как повод для дискуссии". О направлениях дискуссии, связанной с журналистской профессией.
– Эта книга – совместный проект Института региональной прессы и Центра журналистики северных стран.
Ну, обратим наше внимание на этический кодекс!
Уважаемый господин Шершунов!
Насколько я знаю, Юрий Гущин в информационной комиссии появился только в прошлом году.
Да и сейчас он - не председатель этой комиссии, а только заместитель. Одновременно,
Гущин - председатель теркома профсоюза лесного хозяйства СПб и области. Когда принимали
Лесной кодекс - именно он бил во "все колокола", предсказывая негативные последствия
"торопливости" правительства и партии "Единая Россия", продавившей кодекс в ГД.
Последствия принятия этого кодекса мы испытали не себе прошедшим летом. Коли вы такой
продвинутый прогрессивный профсоюзный работник - возьмите у него интервью и увидите, что
сделано с лесным хозяйством в стране и какова судьба большинства уволенных лесников.
А заодно, может быть, Вам повезет узнать, что собой представляют действительно ответственные
и болеющие за своих товарищей, за свою профессию, профсоюзные кадры.
Столько усилий по защите человека, который даже и членом профсоюза не является. Вы бы Псковичи так своих членов профсоюзов от увольнения защищали, а то тратите столько времени на одного сомнительного не члена.
А приложение конечно выпускайте, только не разоритесь на Запольском
Неужели Шершуков стал чтото понимать.
Большой привет!!!)))))))