электронная версия
Содержание номера
-
Профсоюзная жизнь
0 1 0 0 3 1 0 -
Важно
7 2 -
Парламентская хроника
0 1 -
Неправовое поле
-
Общество
0 -
Право
0 -
Блогпост
164
Монолог главного редактора
Народный фронт. Предварительный анализ
Заявление Владимира Путина о создании общероссийского народного фронта, который расширит базу поддержки "Единой России" общественными организациями, пока можно рассматривать только в самом общем виде. В том смысле, что есть, по сути, лишь заявление премьер-министра на уровне идеи. Вопрос в том - как относиться к этой идее профсоюзам?
Во-первых, нужно сказать, что поддержка Путина со стороны профсоюзов и так имеет место. Безо всяких фронтов. И для этого есть основания. Никто, даже самый оппозиционный деятель не сможет отрицать простого факта: Путин - наиболее популярный политик в стране. Даже некоторое падение личных рейтингов Путина и Медведева - относительно, поскольку уровень доверия к остальным политикам - всем вместе взятым - еще ниже. Конечно, любого политика нужно поддерживать не из-за высокого рейтинга, а из-за политической позиции. Но игнорировать людей, наиболее популярных у членов профсоюзов, тоже невозможно.
Второе. Оценивая активность премьера в сфере социально-трудовых решений за последние полгода, нужно отметить следующие моменты. Однозначная поддержка ФНПР в конфликте с "реформированием Трудового кодекса" по господину Прохорову. Поддержка ФНПР в процессе выяснения отношений с РСПП по линии "экспертных докладов" Института современного развития, Центра стратегических разработок. Ставшие регулярными встречи с руководителями ФНПР. Решения по предстоящему существенному повышению зарплат бюджетникам. Повышение МРОТ. Каждое из этих решений - отдельно, вместе - это позиция.
Третье. Не является секретом то, что формат "народного фронта" играет на руку "Единой России" перед выборами, расширяя базу потенциальных избирателей. Но этот формат точно так же играет и на тех избирателей (и, кстати, общественно активных людей), которые до этого момента не хотели связывать себя партийными обязательствами. В случае если можно влиять на партийную политику извне - это уже не "партийная дисциплина", а скорее общественный контроль.
Четвертое. Сейчас в Интернете уже появились штампованные "мнения простых людей" о том, что поскольку в состав потенциального фронта могут вступить и профсоюзы, и работодатели, то это якобы может снизить возможности ФНПР по давлению на оппонентов. Это не так. Можно перечислить и акции бюджетников в прошлом году, и акцию Оборонпрофа, и многие другие. И все они проходили, несмотря на отрицательную позицию соответствующих отраслевых министерств. И, кстати, несмотря на жестко заявленные профсоюзные требования, никакого окончательного разрыва с соцпартнерами из министерств не произошло. Почему? Потому что обоснованность этих требований была очевидна.
Пятое. Пока что критика "народного фронта" слышна в основном из уст политических противников "Единой России". Это понятно, поскольку в случае реализации у них выбиваются идеологические аргументы, которыми они уже несколько лет долбят "ЕР". Сразу же и "Справедливая Россия", и КПРФ заявили о том, что у них-де есть "свои" фронты. (Так и хочется пошутить, что скоро появятся "Первый Украинский", "Второй Белорусский".) Но вот проблема: идея "народного фронта" играет только в случае, если ее продвигает Путин. Какая разница, как назовет свою группу поддержки второстепенный политик? А вот в изложении Путина - разница есть. И это понимают все.
Резюме. Идея народного фронта - это достаточно перспективная для профсоюзов идея. Конечно, встает проблема "а как это получится на практике?", но это уже традиционный вопрос для реализации любой идеи.
Александр ШЕРШУКОВ
Комментарии:
Я работаю в ВПК: полный развал и застой усилиями правящей партии. А теперь ФНПР собирается их поддержать на выборах (в том числе от моего имени)... Ни совести, ни принципов... Пора выходить из профсоюза, за что плачу взносы?!!
Нам кого ни поставь-толку не будет. Пример у нас в провинции.Зарплата в нефтянке у работяг от 15 до 30 тыс руб. в месяц. Олигархи мониторят рынок труда и поддерживают постоянно разрыв в оплате труда с местными бюджетниками на одном и том же уровне. Знают психологию русского быдла: мне платят больше, а остальные пошли на ... Вот наши операторы, аппаратчики и говорят, что бюджетники с их зарплатами в 5-10 тыс не бастуют, а вы хотите, чтоб мы бастовали.
Ладно забастовка. А, что мешает защищать наши права в трудинспекции, прокуратуре, суде- тоже скажите Шмаков!
А, что мешает защищать наши права в трудинспекции, прокуратуре, суде- тоже скажите Шмаков!
Что мешает? Отвечу для тех кто не в курсе (поясню - я в курсе, имею к этому прямое отношение по службе): ДЕЙСТВУЮЩЕЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО!!! трудинспекция, прокуратура и суд в силу закона реально не могут защитить права работников.
P.S. Зарплата оператора в нефтепереработке на "загнивающем Западе" при той же производительности труда, что и у нас - 4000 евро!
Мы готовы объединятся со всеми профсоюзами, которые строят демократические организации и последовательно защищающих интересы своих членов, а не коррупционные интересы своих лидеров.
Александр Шершуков 14-05-2011 15:25:32
И к тому же - никакого формального решения о вступлени ФНПР в нарфронт сейчас нет.
Если будут решения коллегиальныъх органов - будет поддержка.
20 мая состоится заседание Исполкома ФНПР с единственным вопросом на повестке дня. Догадайтесь, с каким!
Прохоров этот французский легионер теперь "Правое дело" решил возглавить, якобы сестрёнка его сподвигла на это. Ну-ну... Давай, Миша дерзай! Мало тебе пиара перед девками. Наш пострел везде поспел. Биатлонистов коньковому ходу обещал переучить, не забыл? Третьим кандидатом в президенты будет. Как в "Кавказкой пленнице": "Сообразим на троих..." Партию свою во Фронт потащищь?
Объединиться, особенно с Храмовым, который со своей жёнушкой о себе финансово не забывают! И после их проделок с нацболами в 2006 с флагом ФНПР. Спасибо, нет!!!
Я не говорю про Храмова, который ничего из себя никогда не представлял, а сейчас тем более не представляет. Я говорю о МПРА, КТР, "Студзазите" и более мелких независимых профорганизациях. Понятно, что по размеру, на фоне ФНПР теряется любая организация, но если смотреть по содержанию... К сожалению, по-настоящему дельных организаций в структуре не много.
Александр, почему бы не объединиться с молодыми, но боевыми профсоюзами и не создать по-настоящему народную партию, которая смогла бы стать достойным оппонентом ЕР? Или хотя бы настоящим оппонентом...
Александр, как вы считаете, могут ли профсоюзы (как входящие в структуру ФНПР, так и боевые, независимые, вроде МПРА) объединиться в свой "фронт", (коалицию, хоть горшком назови...) и выступить, как отдельная политическая сила?
Единая Россия - или окончательно превратится в подобие КПСС, или же в скором времени, наконец, гикнется на радость блоггерам.
Тот же вопрос Алексею Этманову, который, вроде бы здесь тоже бывает.
Я к службе царевой покамест пригодный,
И, если прикажет Отчизна моя,
На фронт я хоть завтра отправлюсь народный
С партийным билетом да сменой белья.
Не жди меня, мама, хорошего сына,
Не жди меня, верного мужа, жена.
Уйду я чуть свет от родимого тына,
Чтоб славной дорогой шагать дотемна,
Расправив упрямо могучие плечи,
Подставивши ветру широкую грудь,
На этом пути пол-России я встречу,
Со мной миллионы отправятся в путь
Отважных героев народного фронта,
Готовых прорвать окруженья кольцо.
Пусть тучи суровые до горизонта
Нависли, и буря нам хлещет в лицо.
Но мы с вами люди особого склада,
Понять не дано нас другим племенам,
Нам солнышко красное – желтая «Лада»,
Кощей белоглазый – царь-батюшка нам.
Связало заветное царское слово
В союз нерушимый на веки веков
Седых ветеранов подледного лова
И борзый помет селигерских щенков.
Недаром же в общую верим звезду мы,
Не зря же одна мы большая семья.
Веди ж прямиком в коридоры Госдумы
Меня, фронтовая дорожка моя.
Игорь Иртенев
Замечательно! Рвущимся "прямиком в коридоры Госдумы", оттуда им ответят из бессмертной классики: "В очередь, сукины дети, в очередь..."
11 июня на митинг в поддержку Фронта идём? Профсоюзных дедушек надо подключать, а то не соберём массовость. Шучу. Власть даст команду. Да и олигархи своё быдло, то бишь нас, за отгул пригонят. РСПП тоже насчёт этого распорядится.
Не по теме, но считаю очень важно для профсоюзов.На следующей неделе законопроект о запрете заёмного труда должен быть рассмотрен парламентом. В "Российской газете" от 13.05. в статье "Директор напрокат" приводятся слова А.Исаева: "Уточняю: речь идет о случаях, когда работник сдается в "аренду" не по тому профилю, по которому он трудоустроен"
У меня вопросы! А, если он сдаётся в аренду ПО ТОМУ профилию по которому работает? Как это всё понимать? Значит у нас в ОООшке лаборанты, слесари, грузчики, водители работают по профилю, то они так и останутся в ЧАЗе "Келли Сервисез"? Не станут штатными работниками? Что происходит у вас там в верхах? Или корреспондент "Российской газеты" извратила информацию?
РСПП открывает новую дискуссионную площадку, на которой будут размещаться новости Общероссийского народного фронта, а так же инициативы и предложения членов РСПП, разделяющих идеологию фронта.
Значит эта затея ждёт и нас. Как у юмориста Маменко:
- испанский смеситель починить сможете?
- Конечно, могу! Что, мы дурнее испанцев что ли!
Вот, именно! Что, мы дурнее р-эс-пэ-пэ-шников что ли!
Всё для фронта! Всё для победы!
Дурных нэма ))
Не удалось посмотреть ток-шоу с Прохоровым, т.к. работал в ночную смену. Александр, если смотрели, то как впечатление? Купил Прохоров это ток-шоу? Игра шла в одни ворота?
Можно скачать, но долго это. А, вот только текст, то найти никак не могу. Интересно, а со Шмаковым или Исаевым подобное ток-шоу вышло бы, да желательно не в 23.55, а в 19-20 часов и по 1 или 2 каналам? Ух! Чёй-то я расфантазировался...
Процесс создания Фронта пошёл. Хотим мы того или нет. Наше мнение никого не интересует. Можем его засунуть в одно место. Будут даже изменения в законодательство, т.к. в выборах должны участвовать партии, но никак ни блоки, Фронты всякие. Смотрите, ребята, участвующие в этом полит-шоу, что выборы пройдут, попользуют вас, а потом выкинут, как этот самый матрац. Или надеетесь, что будете прикармливаться у корыта или кормушки?
Хотелось бы знать, сколько профсобраний и профконференций (с участием БОЛЬШИНСТВА РЯДОВЫХ ЧЛЕНОВ ПРОФСОЮЗОВ) было проведено, чтобы прийти к решению о поддержке того самого не поймешь против кого фронта. Профсоюзные лидеры не забыли, что они - ИЗБРАНЫ и должны представлять ИЗБРАВШИХ? "Они вышли из народа и забыли, как зайти обратно"? Не надо людей поучать, что им надо. Надо их об этом спрашивать. Александр, мне, простите, за Ваши комментарии и за Вас в этих коментариях стыдно. Хотя многие другие Ваши статьи достойны уважения.
Вы укажите - мне самому интересно.
Или высказывать свою точку зрения - причем достаточно отстраненно - мне нельзя?
Если будут решения коллегиальныъх органов - будет поддержка.
Сейчас-то - какие претензии?
Александр, ещё дедушка Ленин учил нас использовать парламент в своих целях.Так, в данной ситуации и для ФНПР с этим Фронтом. Как Вы писали, надо отжать из этого что нужно. Всё это понятно. Разум принимает, а душа нет...
профсоюзная душа даже лейбористскую партию будет критиковать (меньше конечно
Ведь все, кто в данный момент у власти и не только, внутри себя считают, что партии это всё блеф, политические игрушки. Республиканцы с демократами, лейбористы с консерваторами... Какая разница! Скоро и у нас будет двухпартийная система, а править страной всё также будут кланы, аппараты Президента, Премьера. Все, всё знают, но делают эти шоу, маскарады. Профанация называется.
P.S. Кстати, сегодня по НТВ в 23.55. Ток-шоу с Мишей Прохоровым.
Кажется так его называют оппоненты ФНПР?
Если прочитать заголовок поста "Народный фронт. Предварительный анализ" Следуя логике, то в следующем номере "Солидарности", а может даже и последующих, нас ждёт продолжение этой темы. Да, по моему, проблема этого не стоит. В принципе, всё ясно: мы низы, рабочие будем далеки от этого. И причина не в том, что хотим мы в этом участвовать или нет! Эта идея "Народного фронта", навязанная сверху- мертворождённая. Аппаратчики, бюрократия имеет свои интересы и никого не подпустят к этому действу. Будут всё те же штатные партЕйные оппозиционеры, общественные организации и т.п. Очередная имитация, профанация общественно-политической деятельности.
Александр, мне кажется несколько некорректно в данном случае с Вашей стороны переходить на личности, поскольку о Ваших действиях в отношении других лиц я не говорил, а лишь провел паралели между историческими ситуациями... Это во-первых.
А во-вторых, помятуя тот вопрос, который вы задали на семинаре информработников в Астрахани по содержанию газеты: "Какой должна быть "Солидарность?" и я ответил Вам "Как Ленинская "Искра"... И действительно был не прав, потому как должен был сказать "Как "Правда"... Мне удалось найти первый выпуск "Правды" от 22 апреля 1912 года - интереснейшая вещь!
На первой странице опубликовано в том числе и небольшое стихотворение:
Полна страданий наша чаша.
Слились в одно и кровь и пот.
Но не угасла сила наша:
Она растет, она растет!
Кошмарный сон - былые беды,
В лучах зари - грядущий бой.
Бойцы в предчувствии победы
Кипят отвагой молодой.
Пускай шипит слепая злоба.
Пускай грозит коварный враг.
Друзья, мы станем все до гроба
За правду, наш победный стяг!
Не берусь судить о литературных достоинствах данного стихотворения, но это - живая душа борца за правое рабочее дело... А Вы как думаете, уместно такое выражение мыслей в наше время?
газета Искра и газета Правда - это издания (в современной трактовке),
издававшиеся людьми, состоящими в организации, признанной экстремистской,
с редакцией, находящейся за пределами России, и финансирующимися из-за границы.
Стихотворение - огневое!
С 1912 по 1917 год «Правда» выходила эпизодически, малым форматом, иногда в форме листовки. За чтение могли посадить. Зато сохранившиеся экземпляры зачитывались до дыр.
В конце СССР «Правда» выходила ежедневно на восьми полноразмерных полосах, тиражом 16 миллионов экземпляров. И весь тираж уходил в макулатуру, которая обменивалась на Дюма и Дрюона.
Похожая судьба ждёт и газету «Солидарность». Если, конечно, за завёртывание в портрет Путина селёдки или сворачивание самокруток из интервью Шмакова не будут давать срок.
что, тираж в 16 миллионов?))
Сегодня за чрезмерное угодничество не выгоняют. Только награждают. Замечательная судьба ждёт и газету «Солидарность». Светлый путь.
Есть желание сказать гадость.
Сказали.
"Сиалекс. Ай, молодца!"
Я о другом.
В советском диссидентстве разное происходило. Были кухонные теоретики, к которым власть относилась снисходительно, а случались такие проколы, как генерал Григоренко и политрук Саблин, которых система вынуждена была стирать в порошок.
Сегодня – то же самое. Ходорковский и Квачков при путинском режиме вряд ли выйдут из тюрьмы, а Лимонову и Немцову больше 15 суток не светит. Журналистские приколы – вообще баловство. В крайнем случае - с работы выгонят. В самом крайнем.
Так ведь и за чрезмерное угодничество тоже могут турнуть.
Как Глеба Павловского.
Если вы об этом не в курсе...
Почему вы считаете, что Павловского "турнули" за угодничество?
Вы с ним общались?
Вы знаете обстановку в ФЭПе?
Общались с контрагентами Павловского в АП?
Впрочем ответ понятен...
И еще к этому же:
Вспоминается история рассказанная вами же, Александр, в одном из выпусков "Солидарности" о том, как во время забастовок рабочих-шахтеров уже на закате СССР председатель ВЦСПС (фамилию не помню увы, кажется Янаев) сел за стол переговоров со стороны директоров и представителей власти... Ничего Вам не напоминает?...
"Не так сели"...
В Кузбассе люди бастовали.
Сейчас - у нас всероссийская забастовка?
Если так, то почему вы, Дмитрий, со своим губернатором ручкались и за столом сидели? ))
Владимиру.
Молодец тезка. Правильно: "народный фронт" против кого? Если посмотреть на состав "народной армии" то ответ напрашивается сам собой.
И негоже профсоюзу (его лидерам, СМИ)пытаться всё это обелить, да и ещё способствовать, соучаствовать.
Судя по тому, как упорно всякий раз, стоит мне принять участие в дискуссии, удаляются мои комменты, бьют они прямо в глаз, особенно по учительскому прошлому автора поста. И ведет он себя соответсвенно образованию: нет сил, знаний, опыта ответить - выйди вон из класса. Меня это не обижает, это автора унижает. И сводит на нет все его потуги доказать недоказуемое. Вместо того, чтоб ответить на простенькие такие вопросы. А именно: если фронт, за который он ратует вместе с ВВП, то против кого? И за чьи интересы? Рабочего, крестьянина, члена профсоюза? Если дружба у нас будет фронтовая, то как идти в разведку с Прохоровым, который 200 лямов баксами вкладывает в американские школы, а из русских рабочих будет делать рабов с новым ТК? И еше, о каких портфелях, к которым автор равнодушен, речь? Александр, вам что-то предложили? Не верю. А вот портфельчики, интерес к содержимому которых вы здесь отрабатываете, есть. Но эти портфельчики не у членов профсоюза, а у его руководителей.
Демагогия тоже.
Все просто.
Что касается демагогии… Читайте внимательнее комменты главного редактора.
Вообще-то идея с фронтом ушлая - ведь уже существует столько различных фронтов, и при этом они действительно народные - там народ есть типа живой, а путину свой фронт придется из трупов собирать, занятие незавидное, к тому же ведь снайперы кругом на вронтах, один уже бесплатно предлагает пахана нашего убрать, только виновка нужна
Александр, мы это уже проходили. Вспомним "Союз труда". Идея - реальная аппозиция правящей партии, а в итоги, личные интересы некоторых лидеров, которые сегодня занимают кресла в ДУМЕ. Думаю - это очередной PR ход, для поднятия рейтинга кандидата (ов) перед очередными выборами и сохранения рейтинга правящей партии, ведь не секрет, что "ЕР" теряет свой авторитет правящей, социально ориентированной, партии.
Если не ошибаюсь сейчас в Госдуме 4 рабочих. Вспоминаю советские времена, когда депутаты сплошь и рядом были рабочие, колхозники, гюльчитаи-собиратели хлопка... Голосовали единогласно, одобрямс, хотя не понимали в законодательстве нибельмеса. Тоже та ещё была профанация. Сейчас можно подобрать рабочих, имеющих высшее образование, военных пенсионеров, которые работают на производстве и т.п. Но, лично бы я не стал ввязываться в это "дело". Уж слишком много грязи в этом. Рвутся суконным рылом к кормушке, кухаркины дети...
Путин насчёт фронта удочку закинул. Сейчас "они" посмотрят на реакцию масс, что пишут об этом в Инете... и примут окончательное решение. Да, хватит нам уже всяких политических, общественных настроек! Мы работяги всех вас не обработаем!
P.S. Надстроек, а не настроек.
Очередная реплика в стиле "Человек не уверен ни в чем, кроме своей способности потерпеть неудачу" вот и ищет господин Шмаков и господин Иссаев применение своему не дюжему таланту - конформизма. Вас Александр жалко - умнейший человек, а такую пардон .....пишете. Все эти сравнения к этому году и к этому чистой воды демагогия. Будем ждать Тунис или Египет к сожалению. Все эти создания "фронтов" говорят о том, что за кризис по истрепался административный ресурс как у капиталистов, так и у власти, вот и ищет правящая элита дополнительный ресурс 105%-го уровня доверия населения, через различные организации в том числе профсоюз!!! А выиграет от этого профсоюз - уверен нет!!! Еще слова из классика - "Рабочего ни что так на злит, как убежденность хозяина в верховенстве управления". Больше надо господам из верхушек ФНПР по моногородам ездить - там такое назревает, Гонтмахеру и не снилось.....Прошу прошения если Вас Александр обидел, но....честное слово уже тошнит. Нам всем не мешало бы посмотреть еще раз "Кулак" - где вы мистер Ковак?
Брянск - не моногород, но счастья от этого у него не много, к слову...
В такой системе «фронтовики» шохины-шмаковы всего лишь солдаты в строю. Пушечное мясо. Серая скотинка.
Поддержка «фронта» не добавляет популярности никому кроме самого Великого и Ужасного. Более того, убивает любую надежду на то, что в нашей стране в ближайшее время появятся яркие профсоюзные лидеры, политические деятели. Несмотря на старания собрать «всех самых лучших», победа «фронта» приведёт к формированию ещё более безликой Госдумы, чем нынешняя.
Сварганен Сурковым, ага...
Вы вообще в курсе - какова позиция Суркова относительно нарфронта?
Или так - потрепаться?
"Убивает надежду" не создание фронта - трепачи.
"Серая скотинка", ага...
Мда... уже и центральная профсоюзная газета откровенно пиарит премьера... "Однозначная поддержка ФНПР", "ставшие регулярными встречи с руководителями ФНПР", "решения по предстоящему существенному повышению зарплат бюджетникам", "повышение МРОТ". "Каждое из этих решений - отдельно, вместе - это позиция", позиция кандидата в президенты, набирающего баллы у избирателей перед выборами. Обладая такой властью можно позволить себе раздавать обещания и даже иногда их выполнять, правда за чужой счет. Кстати, не забывайте о других решениях или их отсутствии, которые привели экономику к ее нынешнему убогому состоянию за 8 лет (!) президентства и теперешнего премьерства.
а вы думаете Барак Обама обещания не раздавал?
И не исполнял их?
А насчет 8 лет - вы сравните 1999 год и 2008 год.
Конечно за счет нефтянки.
Но про убогое состояние - это вы в 1999 загляните (если помните)
С Барака есть кому спросить. И спросят, в случае чего. А пора бы и нашим за базар отвечать научиться. Так что ваше передергивание, Александр, только доказывает слабость и премьер-президента, и его фронтовиков, да и вас, как апологета.
В 1998 был кризис, в 1999 начался рост экономики, еще до прихода Путина, кстати. Затем все шло скажем так в гору, "за счет нефтянки", как верно было подмечено, "бесспорная" заслуга лидера государства, который только и может что продавать сырьевые ресурсы страны. Но даже при всем при этом сумели врюхаться в кризис-2008. Браво! Да и вообще какой смысл сравнивать плохое с плохим...
А вот господин Шохин за "Народный фронт". Почитайте его статейку на сайте РСПП. Ухватился за него, МЫ, говорит, с Михаилом Викторовичем тогда та-а-кие горы свернём! Во, как!
так как раз из-за понимания того, что в аппаратном смысле ФНПР РСПП обыгрывает последние полгода по очкам, Шохин и пытается присоседиться к "народному фронту".
Только ИМХО вместо его идеи сделать из нарфронта противовес РТК, получится наоборот - его и на РТК найдут, и на нарфронте ))
Наверное, на сайте "Радио Свобода" "пасётесь". Таких комментариев там один в один пруд пруди. Ну, сплошной примитив, Guest, ей богу! По оригинальнее, что-нибудь придумали бы!
Саша, я удивлен...все таки у профсоюза должна быть своя выраженная позиция. Идти во фронт без четкой идеи - бред. Понятно что кто-то поведется на обещания думских портфелей и будет с пеной у рта доказывать необходимость этакого проекта... Очередной обман членов ваших профсоюзов...
Расклад пока что простой:
- упрощение процедуры забастовки будет достигнуто не за счет СР и КПРФ (мы же не считаем их пиар реальной работой),
- запрет заемного труда будет осуществлен законопроектом Исаева-Тарасенко.
Все остальное (на уровне партийной полемики малых партий)- "белый шум" в чистом виде.
Дело не в портфелях, точнее - не только в портфелях (лично мне они, кстати, совершенно по барабану).
Сейчас в предвыборный период можно много отжать для профсоюзов.
Значит - это и нужно делать.
...Кстати, рабтодатели будут также пытаться отжать что-то в свою пользу.
И это расклад? Не слишком ли убого и противоречиво по сути? Удивляюсь тебе, Александр.
Фронт в который входят также профсоюзы под эгидой "Единой России" нацелен на укоренение и расширение партии в законодательных органах власти, которая в основном состоит из людей капитала и чиновников. Что она будет делать - это понятно. Это даже не иллюзии, в чем тебя сложно обвинить.
Василий, ты серьезно хочешь сказать, что в качестве альтернативы СЕЙЧАС может выступать несозданная лейбористская партия или сотрудничество с СР и КПРФ??
В качестве Альтернативы я бы советовал не заниматься политическим сутенерством вообще с какой-либо партией.
Выборы не столь важное мероприятие для профсоюзов, члены профсоюзов голосуют или вообще не голосуют не по приказу ЦК.
Это так, к примеру.