31 ноября в Совете федерации состоялся “круглый стол” на тему “Преодоление бедности - необходимое условие экономического роста и развития социального государства”. Конкретных предложений по ликвидации всеобщей нужды было немного, но и их хватило. Среди них: начать новую приватизацию, вернуть все потерянное в период “гайдаровских” реформ, поднять все зарплаты в 2-3 раза.

Заседание открыл заместитель председателя комитета СФ по социальной политике Андрей Шмелев. По его мнению, ныне действующая система социальной защиты не может справиться с российской бедностью. Оказывается, что экономика страны с большой долей бедного населения неэффективна. Для борьбы с этим явлением, как считает сенатор, нужно повысить МРОТ до уровня прожиточного минимума. Неплохо было бы, считает Шмелев, придать проблеме общенациональный статус и привлечь к ее решению ученых.

Профессор Давид Шавишвили сообщил присутствующим, что он полностью согласен с выработанной на недавно прошедшем Генсовете ФНПР идеей: работающий человек бедным быть не должен. По мнению ученого, у страны с таким количеством бедных сомнительное будущее. Тут профессор обратил внимание на вольность самого определения. Сейчас, сказал он, бедным считается тот, чей доход не превышает прожиточный минимум, тогда как эти люди не бедные, а нищие. А вот бедные - это те, чьи заработки превышают прожиточный минимум лишь в два-три раза. Ну а виноваты во всем оказались олигархи. По данным докладчика, половину их доходов составляет невыплаченная заработная плата. “Уже сейчас можно поднять зарплату в два раза”, - уверенно сообщил Шавишвили. В распространенном на “круглом столе” докладе ученый оценивает уровень “базовой зарплаты” населения в 8,5 тыс. рублей, а заработок, обеспечивающий некоторую финансовую независимость, составляет 15 тысяч.

Представитель Международной организации труда Римма Калиниченко, как и положено международному чиновнику, не предложила ничего конкретного, зато на протяжении получаса засыпала слушателей сведениями о заключенных при участии МОТ международных конвенциях, договорах и соглашениях. И, опять же в лучших традициях, пожаловалась на недостаточность финансирования московского отделения МОТ: “Когда я обращаюсь к женевским чиновникам, они мне отвечают, что ваша страна должна быть либо бедной, либо быть членом “большой восьмерки".

Людмила Ржаницина, профессор Института экономики РАН, выступила со своими предложениями. Она сказала, что уже наступила стадия “что делать”, а не общих разговоров. И предложила не снижать ставку ЕСН, а государству и другим крупным работодателям выплачивать детское пособие работникам в размере прожиточного минимума. А в довершение предложила прекратить позорную практику взимания подоходного налога с выплачиваемого МРОТа. “Сколько можно! Ребята, давайте думать!” - призвала сенаторов профессор Ржаницина. “Ребята” подумали, и, напомнив защитнице бедных о регламенте, депутат Сахалинской думы Павел Алборов предложил начать новую приватизацию и за счет вырученных доходов вернуть “обкраденному в 92-м году населению” потерянные вклады. В общем, по Шарикову: “все взять и поделить”.

Олег Еремеев, председатель Координационного совета Объединения работодателей России (КСОРР) сообщил, что, на его взгляд, бизнес не должен нести груз социальной ответственности в одиночестве, свою долю обязанностей должны выполнять и общество, и государство. И вообще, без снижения налогового гнета на фонд оплаты труда зарплаты из тени никогда не выйдут. В ответ директор Института социально-экономических проблем народонаселения РАН Наталья Римашевская заявила, что пока налоги платят бедные, а не богатые.

В общем, поговорили...

Айдар БУРИБАЕВ