16 мая Госдума одобрила в первом чтении поправки в ст. 222 Трудового кодекса РФ. Они дают возможность заменить бесплатную выдачу молока или других равноценных пищевых продуктов (по установленным нормам) работникам на вредных производствах эквивалентной денежной компенсацией - если такая замена оговорена в коллективном договоре. При этом действующая норма о выдаче молока или равноценных пищевых продуктов не отменяется.

Законопроект о замене молока деньгами, внесенный депутатами Бадаловым, Елизаровым, Еремеевым, Зубицким и Неверовым, вызвал протест части коммунистов, которые голосовали в основном против. Поддержали закон 348 депутатов. Представил документ зампред комитета ГД по труду и соцполитике Олег Еремеев (“ЕР”), который рассказал, что “норму о молоке” ввели в 1929 году постановлением Совнаркома, когда в стране недоедали. Это сообщение возмутило патриотического коммуниста Николая Кондратенко. Он обвинил власть в стремлении отнять у народа молоко за вредность. В итоге каждый остался при своем мнении.

Вообще мнения экспертов о молоке разнятся. Так, по данным Института питания РАН, молоко есть необходимый взрослому организму легкоусвояемый продукт. Многие врачи указывают на участившиеся случаи аллергии на молоко. Другие медики и специалисты по питанию считают, что молоко - продукт довольно сомнительный: оно включает в себя комплекс микроэлементов, необходимых растущему организму, однако, чтобы его получить, молоко надо пить парным. Кипяченое, пастеризованное и стерилизованное молоко утрачивает большинство полезных свойств и употребляется просто в качестве напитка, который с медицинской точки зрения для ребенка или подростка бесполезен, а взрослому просто не нужен. А по мнению некоторых диетологов, в основном “альтернативных”, молоко - продукт скорее вредный и лучше его не пить...

Вадим БАРАБАНОВ