...Красноречие его было необыкновенно. "Да! - кричал он. - ...Если вы  согласитесь на мой проект, то спускаться из города на пристань вы  будете по мраморным лестницам!.. Сообщение с Венерой сделается таким же  легким, как переезд из Рыбинска в Ярославль!.. Практически дело зависит  только от вашей самодеятельности. Всю организацию, повторяю, я беру на  себя. Материальных затрат никаких, если не считать расходов на  телеграммы... А потом начнутся пожертвования и денег будет некуда  девать".
И. Ильф, Е. Петров. "Двенадцать стульев"
Совет Федерации одобрил проект закона об инновационном центре  "Сколково" и сопутствующие поправки к ряду законодательных актов.  "Инновационный прорыв" потребует колоссальных трат - без прогнозируемой  отдачи...
В прошлогоднем послании парламенту президент объявил, что РФ необходим  прорывный инновационный центр - по аналогии с "Кремниевой долиной" в  США. В каковом центре на льготных условиях должны действовать филиалы и  лаборатории ведущих российских и зарубежных вузов и фирм. Для  строительства центра выбрали поселок Сколково в Московской области.  Далее кто-то решил, что новый Центр "Сколково" с российской стороны  возглавит совестливый олигарх Виктор Вексельберг. (Народу известный  дарением государству драгоценных яиц Фаберже.) А точнее - управляющая  компания под его руководством...
Председатель комитета СФ по экономической политике Оганес Оганян,  представляя проект, сообщил, что базовый закон регулирует отношения,  возникающие при реализации проекта создания и обеспечения  функционирования территориально обособленного комплекса (инновационного  центра "Сколково") и обеспечения жизнедеятельности на его территории.  Центр представляет собой территорию, где создаются особые условия для  исследований и разработок по "инновационным" направлениям  (энергосбережение, ядерные, космические, медицинские и компьютерные  технологии). 
Реализация проекта возлагается на управляющую компанию (УК) - российское  юрлицо, сформированное в установленном президентом порядке. Эту УК  наделят властными полномочиями, характерными разве что для региональных и  местных органов власти. (По проекту, на территории центра не  реализуются полномочия региональной и местной власти, кои будет  осуществлять УК.) Земельные участки и жилые помещения на территории  центра будут принадлежать УК на праве собственности, а УК вправе  передавать их в аренду лицам, участвующим в проекте. Определяются  обязанности и особенности деятельности УК (разработка и утверждение  спецправил, содействие исследовательской деятельности, ведение реестра  участников, определение порядка включения юрлица в реестр, регулирование  отношений в рамках проекта, в том числе особый порядок привлечения  иностранцев). Точнее, на территории центра "образуются специальные  подразделения, непосредственно подчиненные федеральным органам  исполнительной власти, реализующие полномочия в сферах внутренних дел,  миграции, налогового контроля, таможенного дела, предупреждения и  тушения пожаров, защиты территорий от ЧС, защиты прав потребителей,  интеллектуальной собственности, патентов и товарных знаков". Государство  в государстве...
Сопутствующие поправки вносят изменения в 10 федеральных законов, а  также в Градостроительный и Налоговый кодексы РФ. Участвующие в проекте  организации освобождаются на 10 лет от уплаты НДС, налогов на прибыль и  на имущество организаций, а также земельного налога для управляющих  компаний. Устанавливаются пониженные ставки страхвзносов во внебюджетные  фонды: 14% - в ПФР; 0% - в фонды соцстраха и медстраха (выпадающие  доходы фондов будут компенсироваться из госбюджета, то есть из денег  российских налогоплательщиков). С 2014 года фирме, желающей  "поучаствовать", фактически придется переместить в Подмосковье свою  штаб-квартиру). Точнее, юрлицо включат в реестр участников проекта при  соблюдении обоих условий: 1) юрлицо "создано в форме хозяйственного  общества"; 2) "его постоянно действующий исполнительный орган постоянно  находится на территории центра". ЗОНА - почти свободная и вполне  экономическая.
При обсуждении проекта в Думе выяснилось, что перспективы внедрения  сколковских разработок в РФ спрогнозировать не в состоянии никто. (Что  понятно - внедрять-то НЕКОМУ: инженеры-"прикладники" либо эмигрировали  из всемирного полигона социальных экспериментов, либо давно были  вынуждены сменить профессию.) А вот снимать пенки со сделок... В ответ  скептикам с трибуны неслась нескончаемая "песнь песней" о грядущем  благорастворении воздухов и о супертехнологиях, открывающих двери в  миры... В итоге против сколковских проектов проголосовала фракция КПРФ,  позицию коей огласил депутат Алексей Багаряков: "Проект принимался  поспешно, и нездоровое оживление вокруг него можно объяснить лишь тем,  что идет большой дележ денег. Только бюджетные вложения в центр превысят  168 млрд рублей, не говоря про те финансовые льготы, которые сулит  проект! Изначально подчеркивали, что именно науке будет принадлежать  ведущая роль в центре "Сколково". Однако уже сейчас очевидно, что это  будет бесконтрольная, с массой финансовых льгот площадка для разного  бизнеса. Главенствовать в инновационном центре будет управляющая  компания во главе с очень богатым человеком Виктором Вексельбергом; она  станет безраздельным владельцем всего "Сколково", начиная с земли,  причем землю получит бесплатно. Для проекта характерны непрозрачная  структура инвестиций, отсутствие должного контроля и неоправданные  льготные послабления для "избранных" за счет всего остального научного  сообщества".
При обсуждении в СФ и сенаторы посетовали, что с созданием "Сколково" в  стране могут быть забыты другие научные центры. Правда, в июле был  узаконен новый обширный пакет льгот для Курчатовского института, и  парламентарии тогда особо не возражали. Закон придает "Курчатнику"  статус федерального бюджетного госучреждения - "Национального  исследовательского центра", относящегося к "наиболее значимым  учреждениям науки". Учредитель - правительство. Задачи - "концентрация  финансовых ресурсов для координации сети крупнейших установок,  привлечение других структур-участников в ходе реализации пятилетней  программы их совместной деятельности" и "ускоренное вовлечение  результатов исследований и разработок в хозяйственный оборот". Но - все  познается в сравнении. По масштабам "освоений" со сколковским сравним  разве что проект "Олимпиада-2014". И пора прекратить прорицания, что ее  не будет. Народ должен жить весело...
Вадим БАРАБАНОВ
парламентский корреспондент
Рисунок Дмитрия ПЕТРОВА
Мнение законодателя
Виктор ЗУБАРЕВ, член комитета ГД по природным ресурсам ("ЕР"):
- "Сколково" - это масштабный, глобальный проект. Он нужен для России,  для мира. Он может стать захватывающим воображение, дерзким и  вдохновляющим проектом, который даст ключ к пробуждению энергии  творчества и величия мысли, создаст в России новое, инновационное  научное сообщество, новые механизмы и модели взаимодействия науки,  бизнеса и управления для производства и обращения инноваций. Он породит  масштабные проекты, подобные атомным и космическим, реализованным в СССР  и ставшим катализатором экономического развития страны. Причастность к  великим делам - наша ментальная особенность, поэтому нам нужен проект  "Сколково".
Скептики высказываются о масштабах финансирования проекта: надо, мол,  направить эти средства в реальный сектор, на решение социальных задач,  лучше развивать имеющиеся наукограды, технопарки и т.п. Но предлагается  сконцентрировать усилия и ресурсы на одной территории в Сколкове, ведь  нам нужен полигон, где будут создаваться новые механизмы взаимодействия  науки, бизнеса и управления, где будет приобретаться и осваиваться опыт  частных масштабных инициатив. Нам нельзя распылять деньги, потому что  слишком часто падают они на неплодородную почву. А главное, проект  отражает позицию президента, правительства: государство не должно жалеть  денег на финансирование новой инициативы, нужно создать беспрецедентный  бюджет исследований и разработок. У власти есть понимание, что  дерзостью науки создается будущее страны.
Скептики высказывают опасения, что в "Сколково" все будет сведено к  созданию имущественной базы. Полагаю, эти опасения безосновательны. В  проекте четко сказано, что "Сколково" - это и имущественный комплекс, и  институты!.. А замечания экспертов, что в документе четко не прописан  статус участника проекта, законодательно не закреплен статус  попечительского совета, нет механизма отбора участников проекта, не  совсем справедливы: надо понимать, что мы принимаем концептуальный  документ, определяющий рамочные условия создания проекта. Прописать  положения, конечно, надо, но это второй шаг и дело  консультационно-научного совета центра. Улучшать закон можно по мере  развития "Сколково" - у нас есть такая законодательная практика.
Наконец, некоторые эксперты говорят о том, что не видят в "Сколково"  изюминки, которая создала "Кремниевую долину", не верят в возможность  осуществления столь амбициозного проекта. Риски есть. Но залог успеха  проекта "Сколково" будет зависеть от того, сумеем ли мы создать такую  территорию, где решающую роль будут играть нематериальные активы - идеи,  компетенции, ноу-хау, индивидуальность. Мы должны создать такие  институты и механизмы взаимодействия участников проекта, которые  определят бесспорную доминанту нематериальных активов, и это едва ли не  основная задача проекта. А сегодня надо перейти Рубикон и приступить к  реализации проекта. России, миру нужен новый, дерзкий и вдохновляющий  проект, который выведет страну на новые рубежи.
                                                   
												
                              
Чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь на сайте