За криминальный аборт к уголовной ответственности привлекут теперь не только "целителя"-доброхота, но и квалифицированных врачей. Группой депутатов-единороссов внесены поправки в ст. 36 Основ законодательства РФ об охране здоровья граждан и в ст. 123 УК.

По мысли авторов, проект призван устранить пробел в регламентации уголовной ответственности за производство незаконного аборта. Сейчас УК предусматривает уголовную ответственность за незаконное производство аборта, но только для тех лиц, которые "не имеют высшего медицинского образования соответствующего профиля". Получается, квалифицированного врача-гинеколога за подпольный аборт не привлечешь. В связи с этим правоохранительные органы не интересуются подобным видом криминального бизнеса и сколько-нибудь достоверной статистики по таким преступлениям нет.

Чтобы устранить данный пробел в законе, предлагается в ст. 123 УК напрямую предусмотреть ответственность акушеров-гинекологов за незаконный аборт, "что позволит правильно квалифицировать данное преступление". Проектом предлагается установить уголовную ответственность за проведение аборта врачом-специалистом при сроке беременности больше 12 недель при отсутствии социальных показаний и (или) при отсутствии медпоказаний; вне медицинских организаций (за исключением экстренных случаев, угрожающих жизни женщины), а также при наличии медицинских противопоказаний к искусственному прерыванию беременности. Для единообразия предлагается также терминологию, используемую в ст. 123 УК РФ, привести в соответствие с терминологией Основ законодательства РФ об охране здоровья, заменив слово "аборт" словами "искусственное прерывание беременности". Кроме того, по мысли авторов, лица, проводящие аборт с целью извлечения имущественной выгоды, также должны подлежать уголовной ответственности - правда, в этом случае критерии по-прежнему размыты...

Вадим БАРАБАНОВ,

парламентский корреспондент

Комментарий

Зампред Верховного суда РФ Владимир ХОМЧИК:

- Внесение изменений в статью 123 УК РФ нами поддерживается. Но при доработке проекта необходимо учесть следующее. Пункт "б" части 1 статьи 123 УК квалифицирующим признаком и основанием для признания незаконным аборта, проведенного врачом, имеющим высшее медобразование соответствующего профиля, называет "наличие медицинских противопоказаний к искусственному прерыванию беременности". Возможность введения уголовной ответственности за данное деяние находится в непосредственной взаимосвязи с положениями статьи 36 "Искусственное прерывание беременности" Основ законодательства РФ об охране здоровья граждан, по которой каждая женщина имеет право самостоятельно решать вопрос о материнстве. Поэтому криминализация этого деяния возможна только при условии одновременного (предшествующего) принятия предусмотренных проектом изменений в статью 36 Основ о запрете аборта при наличии медицинских противопоказаний. А отсутствие нормативно закрепленного перечня противопоказаний к проведению искусственного прерывания беременности приведет к неоднозначному толкованию пункта "б" части первой статьи 123 УК РФ, что не будет способствовать единообразной практике применения. Поэтому вступлению в силу этой уголовной новеллы должны предшествовать разработка и принятие перечня медицинских противопоказаний к операции искусственного прерывания беременности. Кроме того, санкции статьи 123 УК в редакции проекта предусматривают основное наказание только в виде лишения свободы. Но целесообразность безальтернативного применения наказания в виде лишения свободы не обоснована. При формулировании санкции следует учитывать, что в соответствии с частью 1 статьи 6 УК наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного...