8 июня Госдума одобрила в первом чтении правительственный законопроект, уточняющий порядок “отнесения жилых помещений к тому или иному виду жилищного фонда”.

Сейчас жилищное законодательство ставит в неравное положение инвалидов в зависимости вида жилищного фонда, в котором они проживают. Инвалидам и семьям с детьми-инвалидами предоставляется скидка не меньше 50% на оплату жилого помещения в домах государственного (муниципального) жилфонда (ст. 17 закона “О социальной защите инвалидов в РФ”). А у инвалидов, проживающих в частном жилфонде, в том числе в приватизированных квартирах, этой льготы нет. Из-за этого “возникают сложности с отнесением жилых помещений к тому или иному виду жилищного фонда”. Да и сами понятия “жилое помещение в домах государственного или муниципального жилищного фонда” и “дома государственного или муниципального жилищного фонда” в законе носят неточный характер.

“Коррупционная составляющая” очевидна, а на практике нередки случаи произвола. После того как вступил в силу новый Жилищный кодекс, инвалидов (семьи с детьми-инвалидами), проживающих в приватизированных квартирах, стали лишать жилищных льгот повсеместно. Для инвалидов, живущих в частном жилье, в регионах были разные правила: в одних скидки давали, в других нет. Либо предлагали “решить вопрос” неформально...

Законопроект уточняет, что льготы по оплате жилого помещения даются инвалидам, только если они проживают в жилых помещениях государственного и муниципального жилищного фонда. А не в “жилых помещениях, находящихся в домах государственного или муниципального жилищного фонда”.

Предполагалось, что “половинную” скидку по квартплате предоставят всем инвалидам и семьям с детьми-инвалидами, вне зависимости от того, в каком доме (квартире), “частном” или “государственном”, он живет. (То есть не важно, живет ли инвалид в квартире на условиях найма, в кооперативной или приватизированной квартире, - скидку на оплату услуг ЖКХ он получит.) Но эта поправка так и не была принята...

При обсуждении проекта депутат Олег Смолин (КПРФ) попросил авторов закона не лукавить насчет того, будто закон “чисто технический”. И потребовал привести результаты исследований (если таковые проводились), какие категории льготников могут получить эту льготу, а кто может ее потерять. Полпред правительства РФ в ГД Андрей Логинов вразумительно ответить на вопрос не сумел (цифр, как обычно, нет), но заявил, что проект закона не направлен на увеличение или урезание льгот.

Смолина поддержал Валерий Селезнев (ЛДПР), который заявил, что будущий закон не решит проблем, а лишь дополнительно запутает льготников. А Логинова поддержал зампред комитета по труду Михаил Терентьев (“ЕР”), который повторил, что законопроект “технико-юридический”. С тем и проголосовали...

Вадим БАРАБАНОВ,

парламентский корреспондент