Курс на либерализм, провозглашенный президентом страны Владимиром ПУТИНЫМ, достиг стен комитета Госдумы по информационной политике. Накануне майских праздников председатель комитета Валерий КОМИССАРОВ на глазах у общественности торжественно подписал отзыв своего законопроекта, ограничивающего показ в СМИ последствий терактов. Депутат этим не ограничился и заверил, что сделает все возможное, чтобы по телевизору можно было посмотреть фильмы “Иван Васильевич меняет профессию” и “Анна Каренина” не только в ночное время. Комиссаров также считает
не нужным бороться с порнографией.
Ограничить свободу слова в России действительно хотят многие, признался Валерий Комиссаров. Избирателя волнуют три вопроса, говорит он: рост цен, услуги ЖКХ, насилие и порнография на телеэкранах. Позиция СМИ по многим вопросам вызывает раздражение не только у простого обывателя, но и у многих политиков. Тем не менее комитет Госдумы по информационной политике стоял и будет стоять на защите свободы слова в стране, будет отстаивать демократические принципы в сфере средств массовой информации, заверил собравшихся коллег депутат. Пока же на рассмотрении комитета находятся несколько законопроектов, которые могут существенно урезать свободу слова.
Первый проект поступил от депутата Андрея Скоча. Парламентарий предлагает ввести запрет на показ трупов людей, сцен убийства, изнасилований, нанесения побоев и причинения вреда здоровью человека. Под это определение подпадает вся киноклассика - и “Иван Васильевич”, и “Анна Каренина”, отмечает Валерий Комиссаров. Смотреть по телевизору будет нечего, считает он, и при рассмотрении законопроекта на комитете будет голосовать против его принятия. В беседе с корреспондентом “Солидарности” один из непосредственных разработчиков текста законопроекта, работник аппарата депутата Скоча, сказал, что на психике детей в любом случае негативно отразится сцена, где человек попадает под поезд. И не важно, кто именно покончил с жизнью таким образом - герой романа Льва Толстого или персонаж второсортного американского боевика. А до десяти часов вечера можно показывать юмористические или познавательные фильмы и программы.
Озабочены парламентарии не только классикой. “Солидарность” уже писала о предложении депутата от блока “Родина” Чуева дополнить запрет на показ порнографии, закрепленный в законе о СМИ, красочным определением этого греховного занятия. Напомним, что депутат Чуев под порнографией понимает “непристойное вульгарно-натуралистическое изображение или словесное описание анатомических подробностей половых органов человека, либо непосредственную демонстрацию вагинального, орального или анального проникновения в процессе полового акта одного, двух или нескольких людей с самим собой, между собой, с предметами или животными”. Комиссаров считает это определение забавным, но сожалеет о не в меру развитой фантазии автора. Бывший телеведущий заявил, что его комитет вряд ли одобрит эту инициативу.
Рекламу в СМИ, как и порнографию, тоже не тронут, обещает Комиссаров. Депутат считает, что каждое средство массовой информации должно решать этот вопрос самостоятельно. “Если телеканал будет давать в эфир слишком много рекламы, то его просто перестанут смотреть. Хотя мне, конечно, не нравится большое количество рекламных роликов на телевидении и по радио”, - говорит председатель комитета.
В опалу у главы комитета попал даже собственный законопроект, ограничивающий показ по телевидению последствий террористических актов. В присутствии журналистов Комиссаров торжественно подписал отзыв своей инициативы. Он объяснил это решение поднявшимся недовольством в СМИ и обществе. Возможно, депутат забыл упомянуть еще кое-кого. Напомним, что за день до пресс-конференции президент страны Владимир Путин направил в Госдуму свои поправки к закону о митингах и таким образом дал ясно понять всему политическому сообществу, что нынешняя направленность курса – либеральная.
Присутствующий на пресс-конференции глава Национальной ассоциации теле-радиовещателей Эдуард Сагалаев развил тему и заявил, что считает необходимым ввести обязанность для чиновников делиться информацией со СМИ. “Если после теракта спецслужбы молчат, то вместо них будут говорить террористы и заложники. В итоге СМИ начнут играть на руку злоумышленникам”, - считает журналист. Во время теракта 11 сентября американские газеты и телеканалы не показывали горы трупов и лица людей, падающих с небоскребов. Хотя техника позволяет это сделать. Сработали внутренние моральные ограничения, считает Сагалаев. Где граница, разделяющая папарацци и журналиста, каждый должен определить для себя сам. Однако у "особо отмороженных" будут проблемы, предупредил глава Ассоциации. Но какие именно, маститый телевизионщик не сказал.
Айдар БУРИБАЕВ
Чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь на сайте