Коллективный трудовой спор по поводу выплат вознаграждения работникам при выходе на пенсию начался на Архангельском ЦБК в декабре 2011 года и завершился 30 мая решением трудового арбитража.

Работников возмущало, что они лишились всех льгот при выходе на пенсию: выходного пособия от пяти до восьми зарплат, материальной помощи к юбилеям ветеранов АЦБК, выплат ветеранам АЦБК старше 70 лет, выплат инвалидам по состоянию здоровья. Раньше по колдоговору все эти выплаты были, но новый директор решил их убрать.

Пройдя все этапы коллективного трудового спора, дело дошло до трудового арбитража, в котором были представители трех сторон: работодателя, работников и регионального Министерства труда. 5 июня стороны получили протокол заседания трудового арбитража. В нем отмечено, что требования работников не противоречат трудовому законодательству, принципам социального партнерства, согласуются с отраслевыми соглашениями и корпоративными кодексами. В то же время из указанных документов не вытекает обязанность работодателя включать данный вид выплат в коллективный договор, следовательно, это не является обязательной правовой нормой.

Трудовой арбитраж постановил: “Рекомендовать сторонам согласиться с позицией работодателя ОАО “Архангельский ЦБК” по рассматриваемому вопросу и признать не противоречащим трудовому законодательству РФ решение о невключении в коллективный договор ОАО “Архангельский ЦБК” на 2012 - 2014 годы (регистр. № 54 от 27.12.2011 г.) пункта 5.8 протокола разногласий от 18.12.2011 г. (о выплате вознаграждения работнику при выходе на пенсию)”.

Стороны признали решение трудового арбитража окончательным, и профком решил дальнейшие действия, способствующие нагнетанию ситуации, не проводить до начала переговоров по заключению следующего коллективного договора.

- Сторона работников признала решение арбитража, даже несмотря на то, что требования работников не были удовлетворены. Дальнейших действий профком не планирует в ближайшее время, - рассказал “Солидарности” председатель Архангельского обкома профсоюза работников лесных отраслей Алексей Костин. - Это официальная точка зрения спорящих сторон. Все, что было высказано до этого и будет после, - это частные мнения частных лиц, которые недостоверно отражают реальную ситуацию.

Из рубрики “Бегущей строкой”