Top.Mail.Ru
Профсоюзная жизнь

В Ханты-Мансийске арестован профлидер

“Славнефть-Мегионнефтегаз”: социальное партнерство отменяется

25 июня во время проведения несанкционированного пикета был задержан и подвергся грубому физическому воздействию председатель профкома ОАО “Славнефть-Мегионнефтегаз” Петр ЛЕЩИК. “Солидарность” уже рассказывала о том, в какой сложной обстановке приходится вести профсоюзную деятельность на этом предприятии (“Партизанский профком проникает через дырку в заборе”, № 15, 2004). До последнего времени у нас была надежда на то, что потенциальные социальные партнеры - администрация и профсоюзная организация - договорятся. Но вместо партнерства вышла откровенная конфронтация.

Напомним, что действующая в “Мегионнефтегазе” первичка объединяет меньшинство работников: в свое время профсоюзная организация была успешно ликвидирована - не без подсказки сверху. После чего возродилась, но уже по инициативе снизу. Правда, членство в профсоюзе по большей части подпольное, а членские взносы в Нефтегазстройпрофсоюзе собираются исключительно наличкой.

Как сообщил “Солидарности” председатель профкома Петр Лещик, работодатель попытался полностью “вычеркнуть” профсоюз из сферы трудовых отношений. Заключенный 29 апреля 2004 года коллективный договор “Мегионнефтегаза”, по сути, означает, что работодатель подписал его с... представителем работодателя. То есть с советом трудового коллектива. “Роль профсоюзной организации на конференции по заключению колдоговора сводилась лишь к лицезрению этого шоу. Предложения профкома по внесению изменений в этот документ были отклонены с объяснениями, что профсоюзная организация не является стороной социального партнерства, а значит, не может вносить какие-либо изменения или предложения”, - рассказывает профсоюзный лидер.

7 мая 2004 года корпоративная газета работодателя “Мегионнефтегаз - Вести” опубликовала обширный материал о прошедшей колдоговорной конференции, в котором о действующей в компании первичной профорганизации говорилось довольно уничижительно. Якобы профсоюз самоустранился от участия в социальном партнерстве и даже... отказался подписывать колдоговор. Во второй статье в этом же издании “проехались” по председателю профкома. Как говорится, перешли на личности...

Ответ со стороны профсоюзных лидеров не заставил себя долго ждать. На днях должно состояться судебное заседание в федеральном суде города Мегиона по иску председателя профкома к редакции газеты “Мегионнефтегаз - Вести” о защите чести, достоинства и деловой репутации. На предварительное судебное заседание ответчик прийти отказался, как и отказался принимать повестку на явку в суд.

23 мая в “Мегионнефтегаз - Вести” появился новый “шедевр” корпоративной публицистики из серии “А нужен ли нам такой профсоюз?”, в котором председателя профкома обвинили в экстремизме. “Черный пиар - по-прежнему излюбленное оружие буржуев, поэтому мы считаем своим долгом корректно оппонировать этим публикациям, - говорит Петр Лещик. - Полагаю, суд расставит все точки над “i”.

Вообще, взаимоотношения между “социальными партнерами” в последнее время полностью перешли в судебную плоскость. На 6 июля назначено слушание в арбитражном суде Ханты-Мансийска по иску профсоюзной организации к администрации ОАО “Славнефть-Мегионнефтегаз” о нарушении прав и гарантий деятельности профсоюза. Сумма иска включает в себя компенсацию материального ущерба в 200 тысяч рублей, а причиненный моральный ущерб оценен в 500 тысяч. Дело в том, что на протяжении последних шести месяцев профсоюзной организации не давали осуществлять свою деятельность на предприятии только потому, что топ-менеджеры “не видят необходимости” в существовании независимого профсоюза в своей структуре.

По словам Петра Лещика, “самым страшным за прошедшее время была потеря двенадцати членов профсоюза, на которых оказали административное воздействие. В связи с этим мы вынуждены были засекретить списки членов профсоюза и перейти на более строгий режим деятельности: проводить профсоюзные собрания без массового оповещения, что повлекло за собой потерю динамики прироста членской базы”.

События, которые завершились кратковременным арестом профсоюзного лидера, являются логичным продолжением конфронтации между работодателем и профсоюзной организацией. 25 июня в мегионском доме культуры “Прометей” состоялось годовое собрание акционеров “Славнефть-Мегионнефтегаза”. На собрании присутствовали основные держатели акций ОАО. На заседании профкома, которое состоялось 20 июня, было решено силами десяти самых отчаянных активистов провести пикет у здания дома культуры с лозунгами: “Достойная зарплата - путь к преодолению бедности”, “Достойную зарплату рабочим” и т.д. Несмотря на многократный рост доходов компании, зарплата ее работников не поднималась в течение нескольких лет. Поскольку информация о проведении собрания акционеров была предоставлена лишь 20 июня, подать заявку на пикетирование профсоюзный комитет просто не успел. Но и пропустить такую возможность не хотелось. В результате было принято решение о несанкционированном пикетировании. Председатели трех цеховых первичек поддержали данное решение и приняли непосредственное участие в акции.

“Сорвать собрание акционеров никто не ставил целью, в противном случае акция носила бы массовый характер. Впредь мы обязуемся блюсти букву закона и заранее предупреждать органы местной власти о проводимых акциях. Но также мы не могли упустить возможность заявить акционерам о том, что в ОАО не все гладко, о бедственном положении трудящихся градообразующего холдинга, - рассказывает председатель профкома. - Вообще, трудовые коллективы нефтяников находятся на шаг от активного протеста, поэтому очень важно направить народное недовольство в конструктивное русло переговоров, от которых так долго убегает руководство акционерного общества и лично генеральный директор ОАО “Славнефть-Мегионнефтегаз” Юрий Шульев. Предварительно от имени трех первичных профсоюзных организаций мы направили гендиректору требования о повышении заработной платы на 40%. Но молчаливый пикет пришелся не по вкусу нефтяным генералам, которые приложили все усилия, чтобы к приезду президента компании “в Багдаде было все спокойно”. Главный охранник корпоративного спокойствия - генеральный директор ООО “Мега - Щит” Джамиль Закиряев собственноручно разгонял пикет рабочих, угрожая последним расправой. Ему даже удалось настучать по видеокамере, принадлежащей одному из пикетчиков. Помимо службы безопасности в ситуацию вмешалась милиция. Были срочно стянуты ее усиленные наряды во главе с начальником милиции общественной безопасности УВД города”.

Как удалось выяснить “Солидарности”, для начала пикетчиков пытались давить служебным “ленд-крузером”, мотивируя это тем, что пикетчики мешают дорожному движению, хотя дорога к дому культуры была закрыта для транспортного сообщения в связи с важностью происходящего мероприятия. Председателя профкома Петра Лещика запугивали, но когда это не помогло, скрутили и затолкали в милицейскую “ниву”. Сотрудники службы безопасности “Мега-Щит” наперебой консультировали милиционеров, как лучше разогнать “демонстрантов”. Десяти минут не хватило пикетчикам на то, чтобы встретить президента компании Ю.Е. Суханова и передать ему требования рядовых работников предприятий “Славнефть-Мегионнефтегаза”.

Кульминацией стало заламывание рук председателю профкома тремя сотрудниками милиции. Петра Лещика незамедлительно доставили в отделение, а остальных пикетчиков путем угроз дальнейшей расправы удалось разогнать. Видеокамера администрации предприятия подробно зафиксировала каждый шаг разгона пикета.

“Нам тоже удалось кое-что отснять, несмотря на реальную возможность потерять дорогую видеокамеру, - рассказывает председатель профкома. - Мы надеемся предъявить видеосъемку комиссии правительства Ханты-Мансийского автономного округа, которая вскоре должна приехать в Мегион”.

В итоге председателю профкома Петру Лещику было предъявлено обвинение в нарушении двух статей Кодекса об административных правонарушениях: 19.3 - “оказание сопротивления сотрудникам милиции” (наказание до 15 суток ареста) и 20.2 - “проведение несанкционированных мероприятий” (штраф от 500 рублей). В следующий понедельник мировой судья должен рассмотреть вопрос о привлечении председателя профкома к административной ответственности.

Соб. инф.
Читайте нас в Яндекс.Дзен, чтобы быть в курсе последних событий
Новости Партнеров
Комментарии

Чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь на сайте

"Солидарность" - свежие новости



Новости СМИ2