Средний класс в развитом мире - это самый многочисленный класс, опора и поддержка государству, хранитель традиций. А в России? Кто-то считает, что у нас его нет вообще, что народ слишком беден и разрознен, а кто-то, наоборот, говорит о стабильном обществе. Организаторы презентации аналитического доклада Института социологии РАН постарались развеять мифы о российском среднем классе.

Камень преткновения - по каким критериям оценивать принадлежность человека к среднему классу. Директор института социологии РАН Михаил Горшков рассказал, что в их исследовании для попадания в эту категорию человек должен соответствовать четырем критериям одновременно: наличие как минимум среднего специального образования; занятие нефизическим трудом либо предпринимательством; уровень благосостояния - выше среднего для региона проживания; самоидентификация положения в обществе. Если же человек не соответствует какому-нибудь одному критерию, то он попадает в так называемую “периферию среднего класса”.

При таком подходе к среднему классу исследователи относят 20 - 22% экономически активного городского населения России (а с учетом жителей поселков и сел - только 18%). Еще около 22% трудоспособного населения составляет “периферия”, потенциально способная влиться в средний класс при изменении условий, однако, по прогнозам института, в ближайшие пять лет доля представителей этого класса не превысит 35 - 36%.

ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ ПОРТРЕТ

Типичный представитель среднего класса в России занят умственным трудом либо предпринимательством. Представителей малого и среднего бизнеса называют “старым” средним классом (и за последние годы эта группа существенно поредела) в отличие от “нового” - менеджеров, служащих, специалистов. Сфера деятельности значительной части среднего класса - госсектор, большинство занято в промышленности, транспорте и строительстве, немногие - в образовании, “силовых” структурах, меньшинство (1 - 3%) - в сельском, коммунальном хозяйстве и, к сожалению, науке.

У большей части руководителей - высшее образование, причем техническое. Гуманитарии же занимают позиции специалистов. Однако сложилась парадоксальная ситуация: у работников уровень квалификации заметно выше, чем требует их работа. (Эту тенденцию подтверждает и 14% населения, которые по зарплате и образованию могли бы войти в средний класс, но занимаются физическим или низкоквалифицированным трудом, что не позволяет причислить их к “белым воротничкам”.) Показать этот дисбаланс можно на примере компьютерной грамотности: в среднем классе 82% умеют работать на компьютере, но лишь 38% имеют с ним дело на работе. Скорее всего, именно поэтому люди отказываются от дальнейшего обучения работе на компьютере или иностранному языку.

Работу, помимо средства получения дохода, средний класс воспринимает как средство самореализации. Для этих людей наибольшая ценность в работе - это интерес, возможность инициативы и индивидуальной карьеры, в то время как для других слоев на первый план выдвигается хороший социально-психологический климат в коллективе. Что примечательно - ни один из опрошенных, отнесенных к среднему классу, не заявил, что не хочет работать, в отличие от представителей других слоев.

САМОИДЕНТИФИКАЦИЯ

Как же сам человек воспринимает себя? С кем он себя идентифицирует, а от кого отстраняется?

В обыденной жизни средний класс чаще остальных выражает готовность быть частью группы, коллектива (с семьей и друзьями идентифицируют себя 90%), но именно в профессионально-трудовой среде наблюдаются его существенные отличия от остальных слоев общества. До 69% представителей среднего класса считают, что потратить значительную часть жизни можно только на интересную работу, причем им важнее не конкретный работодатель, а индивидуальный профессионализм.

Из отнесенных к среднему классу сами себя считают его представителями 24%, 26% - интеллигентами, а половина - приверженцами русской культуры (в других слоях - не более 38%). Интересно и то, что позиция “гражданин России” в качестве самоопределения в этом классе выбирается реже, чем “человек определенного достатка” или национальности. Казалось бы, более образованный и благополучный человек должен быть привержен скорее сообществам гражданским, чем этническим, но пока этого нет. Гражданами великой державы средний класс считает себя вообще в меньшей степени, чем другие слои населения. Точно так и советским человеком считают себя лишь 9% (против 15% у других слоев). Однако и с представителями крупного капитала, и с власть имущими средний класс не чувствует близости - об этом заявили 70%.

Оптимистично, что своим статусом в обществе удовлетворены 98% представителей среднего класса и 88% - других классов.

СЧИТАЕМ ДЕНЬГИ

В США, например, средний класс оценивают в первую очередь по доходам. Сколько же получает представитель среднего класса в России?

Ежемесячный доход на члена семьи в среднем классе, по самооценкам респондентов, составляет в среднем 10 427 руб. (по статистике - 9000), что все-таки выше, чем было в 2003 году (6272). Естественно, в каждом регионе показатели дохода разные, например в Москве - 14 453 руб. Интересно, что максимальный средний доход приходится на молодежь в возрасте 22 - 25 лет. Социологи полагают, что здесь многое зависит от быстрого продвижения молодежи по карьерной лестнице на начальном этапе трудовой деятельности. Затем, с появлением детей, доход семьи, несмотря на рост зарплаты, падает, а с выходом на работу женщины после рождения ребенка - вновь возрастает и стабилизируется. Важно и то, что этот уровень растет с уровнем образования. Так, ежемесячный доход имеющих среднее образование - 6833, среднее специальное - 9374, высшее гуманитарное или экономическое - 10 467, высшее техническое или естественно-научное - 11 444 руб.

А чем владеют представители российского среднего класса? Квартиру или дом имеют в собственности 85% семей. Не обеспечена жильем прежде всего молодежь (до 30 лет), что предсказуемо. Более трети семей владеют дачей и садовым участком, у 66% есть машина (из них у 42% - отечественная, у 24% - иномарка), у трети есть гараж или место на стоянке, у 8% - второе жилье. “Джентльменский” набор - “квартира-машина-дача” - есть у 23%, что на 9% больше, чем в других слоях населения. Но, как логично заметил главный редактор газеты “Московские новости” и журнала “Политический класс” Виталий Третьяков, присутствующий на презентации доклада в качестве критика, львиная доля этой собственности досталась населению еще в советское время, совсем в других условиях.

В последние три года имущественная обеспеченность представителей среднего класса заметно выросла. Наиболее ярко его отличие от других слоев общества проявляется при покупке инновационных товаров: компьютеров, видеокамер, цифровых фотоаппаратов. Так, компьютеры есть у 69% представителей среднего класса и лишь у трети остальных. Этот факт значителен, ведь важная функция этого класса в обществе - распространение инновационных практик.

За последний год наиболее часто покупаемым предметом длительного пользования оказался мобильный телефон - его приобрели 28% представителей среднего класса; покупались видеокамеры и цифровые фотоаппараты (17%) и кухонная бытовая техника (17%).

“Что бы вы хотели купить, если бы появилась соответствующая сумма денег?” - спрашивали социологи причисленных к среднему классу. Как выяснилось, в первую очередь они бы хотели приобрести квартиру (41%) или коттедж (31%). Больше всего такое желание выказывает молодежь, однако оно присутствует у всех возрастных групп. На втором месте стоит автомобиль. В возрастной группе 18 - 25 лет так ответили 45%, 26 - 40 лет - 36%, 41 - 60 лет - 26%.

Любопытна статистика сбережений и долгов у представителей среднего класса. Сбережения, достаточные для жизни на них не менее года, есть лишь у 18%, у 26% они есть, но недостаточные. Невыплаченные кредиты висят над 26%, а прочие мелкие долги - еще над 5%. Эти данные заставляют задуматься о рациональности финансового поведения среднего класса. Тем более что 33% респондентов при появлении свободных средств потратят их на покупку дорогостоящих предметов длительного пользования, и лишь 2 - 6% купят акции, вложат деньги в банк или инвестируют их в землю или жилье.

ЦЕННОСТИ

Различия в классовой и профессиональной принадлежности влияют и на разницу в досуге, поэтому досуг - один из главных показателей самоидентификации. Чем же заполняет свободное время средний класс? Помимо традиционного домашнего досуга (спутниковое телевидение, чтение, Интернет, музыка, DVD), который сам по себе уже не столь традиционен, как раньше, среднему классу свойственен и активный отдых (кино, театры, музеи, клубы, рестораны, кафе), на что уходит более половины свободного времени. Бедные и малообеспеченные слои общества чаще просто смотрят телевизор или занимаются хозяйством, а качественный отдых вне дома и возможность его себе позволить - специфическая черта современного российского среднего класса.

Еще одна присущая определенным классам специфическая черта - преобладание собственных моральных ценностей. Как показало исследование, главными критериями “хорошего человека” средний класс считает профессионализм и честность, ответственность за себя и близких, трудолюбие. Почти 70% его представителей признались, что не готовы жертвовать личным благополучием даже ради спасения страны, кто бы их ни призывал, а 57% не верят даже в эффективность каких-либо совместных действий в защиту своих интересов. Между тем 90% считают измену родине ничем не оправданным грехом.

Еще важные черты среднего класса - невысокий интерес к политике, конформизм. Отношение к власти скорее нейтральное, за исключением отношения к Путину, деятельность которого в целом устраивает. Вероятно поэтому на вопрос “за какую партию вы проголосовали бы сегодня” 40% выбрали “Единую Россию”. Остальные партии набрали не более 6% каждая, а 16% представителей этого класса не пошли бы на выборы вообще.
Интересно было узнать, что будут делать люди в случае значительного ухудшения их жизни. Больше половины начнут искать дополнительный заработок, еще 29% пока не решили, что предпримут, 12% уедут за рубеж. Лишь 3% будут отстаивать свои интересы через профсоюзы, в то время как взяться за оружие способны 4%. В митингах или голодовках примут участие и вовсе только 1% представителей среднего класса.

* * *

Как видно из доклада Института социологии РАН, средний класс в России есть, если придерживаться критериев, взятых за основу исследования. Проблема в том, что количество граждан, на которых должно опираться государство и которых, по идее, должно быть большинство, у нас не превышает 22% экономически активного населения (напомним, что речь в докладе идет о горожанах). И неизвестно, что с ними произойдет, если в стране случится очередной катаклизм. А если еще учесть, что в основной своей массе нынешний российский средний класс ежедневным трудом зарабатывает немногим более прожиточного минимума на члена семьи, то понятно, что эта тема еще долго будет актуальна.

Юлия РЫЖЕНКОВА