В Нидерландах “минималка” превышает прожиточный минимум в два раза. А почти во всех странах СНГ она ниже прожиточного минимума. Бороться за повышение МРОТ во время кризиса бессмысленно. Но можно попытаться приблизить потребкорзину к реальным нуждам людей.

10 апреля во Дворце труда прошло заседание Совета Всеобщей конфедерации профсоюзов, в котором приняли участие руководители профцентров Армении, Азербайджана, Беларуси, Казахстана, Кыргызстана, Молдовы, России, Таджикистана, Украины, международных отраслевых объединений профсоюзов. Основной темой выступлений, конечно же, стали сложности в экономике, вызванные мировым финансовым кризисом.

Вторым вопросом на заседании Совета рассмотрели необходимость выработки общего для всех стран подхода к вычислению минимальной зарплаты. Распространены два стандартных метода: привязка к минимальной потребкорзине или процент от средней зарплаты по стране. В странах СНГ используют первый метод. При этом для сравнения: во Франции и Великобритании минимальная зарплата превышает прожиточный минимум в полтора раза, в Нидерландах - в два раза. А в большинстве стран СНГ она ниже прожиточного минимума. К тому же потребительская корзина, определяющая этот минимум, нуждается в значительной корректировке.

Все страны СНГ ориентируются на нормы физиологических потребностей в пищевых веществах. При разнице в ассортименте есть общий недостаток - нормы потребления занижены. Они не в состоянии возмещать затраты физической и умственной энергии человека. Выводятся же эти нормы потребления по углеводистой модели с пониженным потреблением мяса, животных жиров, молока и молочных продуктов. В то же время в потребительской корзине, скажем, Франции, речь идет даже не о минимально необходимом для выживания и здоровья - там заложено два вида устриц и четыре вида вина. Наши потребительские корзины необходимо пересматривать.

Также в пересмотре нуждается и набор непродовольственных товаров. Плавки, носовые платки, галстук и электробритва входят в список необходимых вещей только на Украине.

Ни для одной из стран СНГ не предусмотрено, что в доме нужны шторы, карнизы, мясорубка, терка для овощей, веник и множество других вещей. А сроки использования товаров, все-таки попавших в корзину, явно завышены. Трудно представить, чтобы пяти трусов хватало на два года, семи пар носков - на год, трех сорочек - на четыре года, а домашние тапочки носились по три-семь лет.

Сейчас, когда номинальные зарплаты снижаются, бороться за увеличение МРОТ не имеет особого смысла. Поэтому на заседании пришли к заключению, что сейчас нужно добиваться пересмотра прожиточного минимума, изменения его структуры, расширения ассортимента товаров, увеличения нормативов их потребления и сокращения сроков пользования предметами индивидуального и общесемейного потребления. В странах же, где минимальная зарплата достигла прожиточного минимума, нужно настаивать на переходе к более высокому критерию - минимальному потребительскому бюджету.

Полина CАМОЙЛОВА