центральная профсоюзная еженедельная газета
электронная версия
12+
21  (08/06/2011)

Содержание номера

Важно

Почему профсоюзы вступают в Народный фронт? Опрос профлидеров


Идея Народного фронта оказалась весьма востребована профсоюзными организациями. Давнее сотрудничество с "Единой Россией", возможность ставить перед властью и соцпартнерами острые вопросы и облегчение взаимодействия на местном уровне - вот неполный перечень причин, по которым профсоюзы "идут на фронт". "Солидарность" попросила профсоюзных руководителей разного уровня ответить на вопрос: "Ваша организация вступила в Общероссийский народный фронт. Почему?"

Николай БУЯКОВ, председатель Федерации профсоюзов Челябинской области:


- Для этого есть несколько причин. Во-первых, можно сказать, что сейчас приоткрыли окно в Государственную думу. До этого там за нас бились насмерть два-три человека, а теперь мы все можем высказаться. Это важно для такой крупнейшей организации страны, как профсоюзы. Во-вторых, теперь через органы государственной власти мы можем реализовывать решения по важным социальным проблемам. Причем делать это можно не только на государственном уровне, но и на местном. На этом направлении мы давно прилагаем немало усилий - и в муниципалитетах у нас уже порядка 30 депутатов. В-третьих, у нас давние взаимоотношения с "Единой Россией". Да, не все сейчас реализовано так, как мы хотели бы. Но влиять на это мы сможем, только если будем сами участвовать. И уже сейчас мы ставим ряд сложных, протестных вопросов и пытаемся добиться их решения.

Александр СИТНОВ, председатель Росхимпрофсоюза:

- Идея Народного фронта еще сырая, есть масса вопросов, на которые никто не может ответить, внятной концепции еще не существует. Тем не менее мы решили присоединиться к этому движению. Почему? Два года назад наш профсоюз, один из числа немногих в ФНПР, принял решение о сотрудничестве с партией "Единая Россия". Безусловно, не все наши ожидания от этого соглашения оправдались. Однако в ряде регионов и муниципальных образований сам факт, что у нас есть такое соглашение, помог нам во взаимодействии с партией решить ряд серьезных вопросов. Массово вступать в партию не требовалось, а сотрудничество оказалось плодотворным. Поэтому, когда Путин объявил о создании народного движения и сказал, что готов слушать предложения, мы заинтересовались. Во-первых, больше такого никто не предлагал, во-вторых, надо быть последовательными и продолжать сотрудничество.

Что такое быть в этом движении? Это не просто иметь возможность написать куда-то жалобу и требовать, чтобы кто-то решил проблему. Это, в том числе, и готовность взять на себя ответственность решать судьбу России. Самая простая позиция - стоять в стороне и ругаться, что корабль не туда плывет. А надо садиться на этот корабль и хоть при помощи самого маленького весла стараться, чтобы корабль плыл, куда надо. Я не думаю, что Народный фронт затевают на пару предвыборных месяцев, я думаю, он будет работать и дальше, это жизнеспособный проект, в рамках которого мы можем вносить свои предложения.

Леонид ФРОЛОВ, председатель Рязанского областного объединения профсоюзов:

- Мы вступили туда для того, чтобы реализовать свои цели и задачи. У нас нет своей политической партии, у нас нет иного влияния на властные структуры. И тут нам предоставляется реальная возможность получить это влияние. Но войти в Народный фронт можно по-разному. Первый вариант - войти просто с целью поддержки "Единой России", правящей партии. Это пустой вариант. А если мы, начиная с момента вхождения (а мы начали и раньше - на первомайском митинге), будем обозначать все свои проблемы и настаивать на том, чтобы эти проблемы решали, может получиться толк.

Я считаю, что сейчас главная задача, которая стоит перед профсоюзами, - это все-таки добиться от власти на федеральном уровне таких решений, которые исправили бы основную проблему России - проблему запредельного социального неравенства. Вот если мы, участвуя во "Фронте", добьемся принятия элементов государственной политики, которые будут приводить к снижению социального неравенства, значит, мы оправдаем свое вхождение в эту структуру и свою тактику и не соврем людям. А если ничего такого значимого не добьемся, то придется за это расплачиваться. Но я надеюсь, что мы сможем повлиять, и Россия хоть частично станет социальным государством, как это записано в Конституции, а экономический рост пойдет на пользу всем людям, а не отдельной кучке богатых людей. Мы ведем открытый диалог, и члены профсоюза, видя это, дают согласие на вступление во "Фронт".

Михаил ТКАЧЕНКО, председатель Федерации профсоюзных организаций Саратовской области:

- Профсоюз - это организация, которая лоббирует интересы человека труда. Народный фронт в этом смысле очень интересная для нас площадка, с которой мы можем заявлять и отстаивать наши интересы. Мы будем поддерживать тех кандидатов в депутаты от Общероссийского народного фронта, чьи программные заявления будут соответствовать интересам профсоюзных организаций. Мы вступили в эту организацию для продвижения и реализации тезисов, прозвучавших на VII съезде ФНПР.

Владимир БРЫКАЛОВ, председатель Федерации профсоюзов Ставропольского края:

- Со вступлением в Общероссийский народный фронт у профсоюзов появляется реальная возможность для продвижения целей и задач, которые ставит перед нами ФНПР. Работа предстоит серьезная. При выработке некоего федерального документа - назовем его программой - должны учитываться интересы всех сторон, в том числе профсоюзных организаций. Мы должны использовать свое участие в этом движении, чтобы усилить влияние и авторитет профсоюзов.

Виктор ПИНСКИЙ, председатель Федерации профсоюзов Приморского края:

- Мы видим плюсы такого сотрудничества. Это реальная возможность решить наши профсоюзные проблемы через программу совместных действий, которую Народный фронт готовит для партии. Например, мы считаем, что должен быть решен вопрос с минимальным размером оплаты труда, который в идеале должен равняться минимальному потребительскому бюджету. Мы понимаем, что без своих людей в органах законодательной власти профсоюзная работа не может быть успешной. И мы готовы бороться за места в парламенте, в местных думах. Наши активисты, которые каждый день отстаивают права работников в непростой борьбе с работодателем, в большинстве своем юридически подкованы и готовы профессионально заниматься этой деятельностью. Учитывая, что впервые какая-либо партия сделала подобное предложение общественности, мы считаем разумным сотрудничать, активно продвигая решение вопросов, важных для членов профсоюза.

Анатолий НАЗЕЙКИН, председатель Профсоюза работников связи России:

- Профсоюз работников связи России присоединился к движению общественных сил Общероссийский народный фронт в целях более активного участия работников отрасли в социально-экономическом развитии страны. Мы считаем, что Общероссийский народный фронт может способствовать реализации требований профсоюзов. Положения, изложенные в проекте Декларации об образовании Общероссийского народного фронта, отвечают целям и задачам профсоюзного движения и интересам членов профсоюзов. Мы поддерживаем движение, которое выступает за развитие социального партнерства, защиту прав трудящихся, усиление социальной ответственности бизнеса. И мы готовы к выполнению задач, которые поставлены в декларации Общероссийского народного фронта.

Опрос провела Полина САМОЙЛОВА

2011-06-08 12:16:54


Комментарии:

10:17 от 15.06.2011
Игорь
В «Российской газете» от 15.06. опубликована статья «Под колпаком». Об оффшорах, проблемах раскрытия информации о конечных собственниках и ответственности за их регистрацию, прозрачности бизнеса. Давно пора наводить порядок. Так, ведь бизнес опять будет плакаться и негласно шантажировать власть. Хотя всё относительно. Власть и бизнес едины. Только настоящие профсоюзы один на один перед такой махиной.
Брусницын Александр Сергеевич
10:12 от 12.06.2011
Так я ждал 9 числа и обещанных Шершуковым предложений в программу ОНФ от профсоюзов...
Александр Шершуков
11:22 от 12.06.2011
Первая версия предложений есть во всех членских организациях ФНПР.
Сейчас продолжается сбор предложений.
Брусницын Александр Сергеевич
09:40 от 14.06.2011
Одно из двух. Или у меня не членская организация ФНПР или есть не во всех.
10:59 от 13.06.2011
Игорь
Да, сбор предложений необходим. От кого бы они не исходили. Не важно "враг" он нам или соратник. Самое главное, чтобы эти предложения были на благо человека труда, пенсионеров, инвалидов и т.д. Предложения , например, Храмова, Брусницына. Вроде бы по разную сторону профсоюзных баррикад они находятся, разное иерархическое положение в "лестнице", но суть их предожений от этого не зависит. Их необходимо учесть.
Вот сейчас держу в руках материалы научно-практической конференции "Мотивация профсоюзного членства:Шанс есть?!", которая состоялась 15-16 марта с.г. в Санкт-Петербурге. Меня как работника ТНК привлекло особое внимание выступление помощника председателя ППО ОАО "ММК-Метиз" Л.В.Сваровской "Проблема сохранения профсоюзного членства в условиях реструктуризации производства..." Хорошее выступление, но сейчас не об этом. Одной из причин того, что мы теряем членов профсоюза являются активные процессы реорганизации производства, выделения цехов, участков, служб в самостоятельные общества, якобы непрофильных основному производству. Работники продолжают при этом работать на своих рабочих местах, но их положение резко ухудшается. Причём это главная причина потери нашего членства. Вот мы в низах прикладываем героические усилия, чтобы сохранить наших членов профсоюза. Но силы не равны. Против нас капитал, "власть", действующее законодательство... На примере "нашей" ОООшки видишь всю порочность, ублюдочность этой реорганизации, её неэффективность. Если ранее когда были в составе завода, управленческий аппарат составлял 6 человек, то после реорганизации стал более 100 человек!!! Профсоюз ликвидирован, гражданско-правовые, срочные договора, заёмный труд... ВОТ ДЛЯ ЧЕГО "ИМ" НУЖНЫ ПОДОБНЫЕ РЕОРГАНИЗАЦИИ. Разгромить профсоюз, сломать волю наёмного работника, подавить выступления против капитала. Поэтому крайне необходимы изменения в ГК, НК, ТК..., запрещающие подобную реорганизацию, аутсорсинг с последующим аутстаффингом, трёхсторонниними трудовыми отношениями, арендой, лизингом персонала. Вот где КРАЕУГОЛЬНЫЙ камень всех наших сегодняшних профсоюзных проблем - ЗАЁМНЫЙ ТРУД!!!
21:05 от 14.06.2011

P.S. Хотелось бы дополнить про "нашу" ОООшку. Своё у них,грубо говоря, только столы, стулья и компьютеры. Остальное всё арендуют у завода с которого нас вывели в аутсорсинг. Как в "Берегись автомобиля": "У тебя ничего нет! Ты голодранец!" Так и у "наших" "голодранцев", т.н. манагеров ничего нет: ни специального высшего образования, ни необходимого 5-летнего стажа работы, чтобы занимать эти должности. Не могут задвижку от вентиля отличить, нефть не видели... Уж об котлонадзорном оборудовании, грузоподъёмных механизмах, трубопроводах пара и горячей воды даже горворить нечего. А ЕТКС требует, чтобы они это всё знали и имели соответствующее образование и стаж работы. Но зато есть родственные связи в ТНК. Зарплату в сотни тысяч рублей в месяц получают и миллионные годовые бонусы. Как описывал ранее всё держится на гл.инженере, технологе, начальниках, механиках цехов... Ну и зачем такая реструктуризация? Отвечаю. Ради заёмного труда с аутсорсингом и аутстаффингом.Вот в этом они специалисты: гнобить профсоюз, внедрять гражданско-правовые, срочные договора, уходить от налогов, получать откаты, плевать на ТК, подкупать госчиновников... Всего не перечислишь. И после этого с ними соцпартнёрство? А вот нате выкусите! В оффшорах, кипрах, куршавелях партнёртесь! Карманные профсоюзы с ними занимаются профанацией. А потом прохоровы и иже с ними заявляют, что профсоюзы это всё фигня. Разваливают нас аутсорсингом. Доколе?!
12:10 от 13.06.2011
Игорь
Хотелось бы узнать от того кто знает. "Жёлтый", карманный профсоюз на ММК? Ну, не верю я, чтобы членов профсоюза было там 99% и профсоюз был бы боевым, судился и т.п.
m_a_g_
22:09 от 12.07.2011
Приветствую Вас, Игорь. Знаю - говорю. Сам в структуре профкома ММК, но не аппарат. Подтверждаю Ваши догадки, никто здесь не считает профком ММК профсоюзом в чистом смысле этого слова. И мы, и тем более рядовые члены профсоюза, которые по сути (как и мы все) просто "члены". Простите за неприкрытую грубость, ибо прикрытого у нас более чем. Ситуация такая, что мы и впрямь как эти штуки, всегда с хозяином и делаем все что он хочет. Хозяин в данном случае абстрактен, как Вы понимаете. Профком ММК не является защитником работников Магнитки, это большая пафосная пародия на совдеповский профсоюз, коим он остался с тех самых пор. А то как Вы думаете за счет чего он выжил в 90-е и прикормлен сейчас. Вопрос с мотивацией членства у нас не стоит, а зачем? Любой руководитель ММК или дочки любого уровня еще с первого дня работы пропитан "как же это - не член профсоюза?". Все решается административным давлением. Вся декларируемая работа профкома ММК по защите - фикция. У нас даже нет внятной идеи, а чем мы в общем-то занимаемся. Как и толковой информационной работы. А мы ведь, если это еще так, самая крупная первичка в стране (проверьте это). И если как-то подытожить эту тему: Профсоюзы в России больны (мое мнение), благо история становления профдвижения в нашей стране однозначно говорит, что рождались под дудкой (я беру советский период). А мы как самая крупная первичная - самый больной организм. Так что готов дискутировать и продолжать эту тему, препарируйте нас, извольте ....
21:04 от 10.06.2011
Работник
Я рядовой член профсоюза и мне стыдно за ФНПР.
В её названии стоит слово "независимый".

Вступив в ОНФ ФНПР нарушила свой устав и Федеральный Закон о профсоюзах, а именно:
Статья 5 пункт 1 Закона о профсоюзах
"Профсоюзы независимы в своей деятельности от органов исполнительной власти, органов местного самоуправления, работодателей, их объединений (союзов, ассоциаций), политических партий и других общественных бъединений, им не подотчетны и не подконтрольны."
Статья 3 пункт 3 Устава ФНПР
"Федерация независима в своей деятельности от органов исполнительной власти, органов местного самоуправления,работодателей, их объединений, политических партий и других общественных объединений, им не подотчетна и не подконтрольна."

Учитывая, что в декларации ОНФ говорится о формировании общефедерального списка кандидатов от партии «Единая Россия», можно сделать вывод об ангажированности профсоюза, превратив тем самым мощную самостоятельную силу в "даму на вечер".
11:31 от 13.06.2011
Владимир
Вы знаете, а я с Вами согласен. Практически все отраслевые профсоюзы, входящие в ФНПР, уже давно сплошь и рядом нарушают как свои уставы, так и Закон о профсоюзах. В головах профсоюзных лидеров произошел какой-то переворот на 180 градусов - они сами определяют, что нужно рядовым членам профсоюза, навязывают им свою волю, согласованную с политиками и финансовыми воротилами. У лидеров ФНПР даже не промелькнуло мысли как оправдать вхождение в ОНФ рядовому члену профсоюза, голосующему, например, за КПРФ, Справедливую Россию или Патриотов России, не вошедших в этот фронт. Все больше такое отношение профлидеров подталкивает к мысли, что бои по 870-му постановлению, по заемному труду и пр. для начала обкатывались народными представителями совместно с олигархами где-нибудь в Куршавеле за рюмкой чая, а потом дозированно вбросились в массы для "всенародного обсуждения", дабы народ видел их "работу".
11:43 от 13.06.2011
Игорь
Нет Владимир, заёмный труд за "рюмкой чая" не обкатывался. Они его хотели навязать России тихой сапой. Но не получилось, слишком громкая огласка вышла. Вот с полгода назад начался негласный шантаж власти с их стороны, с точки зрения инвестиций в Россию.
22:16 от 10.06.2011
Леонид Кудашёв

А вы что предлагаете? Отдать всё на откуп правительству и олигархам?
08:57 от 10.06.2011
Николай Строенко
Действительно, всем нормальным все понятно с созданием их фронта. Жаль, что есть в нашем обществе ОДОБРЯМСЫ. Им неважно, что одобрять. Им важно, что это исходит от власти.
А кто мешал этой власти и единороссам, имеющим подавляющее большинство в Госдуме, принимать социально ответственные законы, защищающие работников и их представителей - профсоюзных активистов?
Много таких законов принято?
Пенсии нормальные?
Прожиточный минимум соответствует реалиям?
Сократилась разница в размерах заработных плат руководителей и работников?....
Но у их лидера другой настрой: - "Не кошмарьте бизнес!".
А сейчас, втягивая одобрямсов в очередную авантюру, (ничем не отличающуюся от прошлых коммунистических) лидер партии чиновников и бизнеса пытается втянуть всех в принятие заранее заготовленных решений. При этом закладывается разделение ответственности за их принятие между всеми участниками так называемого фронта по типу идеологии СССР - власть принадлежит народу (извините - фронту), а кто выступает против власти фронта - враг народа.
21:57 от 10.06.2011
Лиля Дикова

Надеюсь, вы преувеличиваете, Николай.
08:01 от 10.06.2011
Нужна своя партия руководители региональных проф объединений вы же сами говорите, что толку от соглашения минимум, так есть повод задуматься???? А кто то из вас просчитывал сколько получите мест в Гос. думе если не вступить????? По-моему намногооооооооо больше
07:58 от 10.06.2011
Ваше имя
Напоминает Коммунистический строй помоему мы возвращаемся в прошлое!! АУ АУ услыште людей мы ДЕГРАДИРУЕМ!!!!! Нужна демократия, а получается Советский Союз.
21:55 от 10.06.2011
Союза, к сожалению, уже не получится.

Впрочем, ФНПР правильно сделали, что вступили в ЭТО. Так есть хоть какой-то шанс избежать ублюдошноё прохоровщины.
21:27 от 09.06.2011
Ваше имя

Надо же, как под копирку все! Был предварительный инструктаж?
12:50 от 09.06.2011
Ян Марш

Имеет смысл обращать внимание только на конструктивную критики. "Брызгатели" ничего своего предложить не могут, потому и бесятся. Они не очень понимают, что вступление в ОНФ - необходимость, а не желание. Не хотят понимать.

Альтернативным профсоюзам вступать в ОНФ страшно. Они, мол, бояться "вляпаться". А то, что Прохоров и прочие пи... олигархи без вменяемых оппонентов протащат через ОНФ что захотят - всем как бы вроде и всё равно.

Обидно.
14:27 от 09.06.2011
Сергей Кошкин. Профсоюзы обязаны по определению влиять на принятие политических решений в стране, особенно в части социально-трудовых вопросов. ФНПР, таким образом, может и должна увеличить число своих сторонников во всех уровнях законодательной власти, став левым, социальным крылом ОНФ. Принцип Наполеона как никогда актуален - "главное ввязаться, а там посмотрим"...остаться на обочине, дороже выйдет
10:20 от 09.06.2011

Да, дай им волю этим оппонентам ФНПР, то только их комменты и будут в большинстве своём. Задолбают дятлы! У нас только многочисленные комментарии о дедушках с бабушками, садовнике с гравицалой, ну и которые с "ядовитой слюной". Всё! Остальные комменты раз-два и обсчитался. Читают только, лень написать, поддержать, посоветовать. Самые опасные комменты считаю такие, которые напоминают сладкую, завуалированную ложь. Например, кто-то прикидывается рабочим, а сам является одним из "идеологов" РСПП и т.п., так называемые засланные казачки.
17:40 от 09.06.2011
Ваше имяДа уж... Бабушки, дедушки ... Самое обидное, что из комментариев под заметками и в блогах зачастую даже нельзя вынести ни одного конкретного предложения, ответа на вопрос - если все не так, то что делать? Комментируют, если задевает за живое. Была в блоге тема про профсоюзную молодежь, так она активно возмущалась в комментах - мы не такие, мол. Активнее обсуждаются понятные события и новости... Мало делятся своим опытом, рассказывают о проблемах и победах. А жаль. Такие комменты и читать интереснее.
09:41 от 09.06.2011
Игорь
Хочу упредить появление некоторых комментариев на эту тему. Сейчас, т.н. штатные комментаторы опять будут сволочить ФНПР. Песни у них старые, об одном и том же. Но я немного о другом. Загляните на сайт "Советской России". Издание коммунистов. Читаешь там форумы-глаза вянут! Что только о Зюганове и партии не пишут: и предатели, и зюганоиды.., и похлеще. Но не удаляют они со своего сайта враждебные комментарии. Что касается "Солидарности", то конечно необходимо удалять комментарии психически больных людей, оппонентам ФНПР писать свои комментарии не в бессильной злобе, брызгая ядовитой слюной, а можно выразить своё мнение, ну, например, в циничной форме, сарказмом... И это будет восприниматься вполне нормально, в конструктивном русле.
21:21 от 08.06.2011
Игорь
А что им остаётся делать, комментируя это. Это называется держать нос по ветру. Все, всё понимают. Политика...