01 / 12 / 2010
Брать или не брать?
Есть мнение, что трудовые мигранты, в основном из стран ближнего зарубежья, буквально спасают российские города от мусора, без них невозможно построить дом или отремонтировать дорогу. Ведь они соглашаются выполнять ту черновую, тяжелую работу, на которую якобы не идут граждане России. Не секрет, что и работодателям выгодно иметь дело с мигрантами: можно меньше платить, да и защищать трудовые права «гостей» из ближнего зарубежья особо никто не стремится.
Так, может быть, есть смысл принимать мигрантов в российские профсоюзы, чтобы отстаивать их, иностранцев, трудовые права наравне с правами работников-россиян? Обратившись за комментарием в столичные горкомы отраслевых профсоюзов, мы получили разные ответы на этот вопрос. Председатель одного горкома категорически против пополнения профсоюзных рядов мигрантами. В другом ответили, что готовы представлять их интересы, но только - «легалов». А вы как считаете, «брать или не брать?»
Фотоработы Екатерины Соколовой (закрыт)
Проголосовало: 2
страницы:
12345678910
не нужны. самим работать негде... и рады бы лопатой помахать... да где
Теоритически нужны, да! Нам копейки платят, а где и эти копейки задерживают. В некоторых развитых странах их принимают в профсоюз и защищают также как и аборигенов, чтобы капиталу неповадно было. Опять же, их наём, наверное, идет через частные агенства занятости и т.п. Короче, заёмный труд. Сколько на них наживается паразитов-посредников?