Депутаты Петербургского ЗакСа выдвигают антипрофсоюзный законопроект

Фото: regnum.ru

Ради чего может собраться целый “пул” депутатов Закса из “Единой России” (восемь штук), “Справедливой России” (две штуки), а также “Яблока”, ЛДПР, КПРФ и “Партии роста” (по одной штуке)? Вместо повышения доходов избирателей или хотя бы выплаты зарплаты вовремя (конфликты на эту тему возникают в Санкт-Петербурге регулярно) эти депутаты заняты созданием законопроекта, устанавливающего административную ответственность для профсоюзов и ограничивающего профсоюзы в праве распоряжаться своим имуществом. На языке депутатов это называется “важный вклад в защиту прав человека труда”.

Духовным лидером этой группы (кстати, все они не являются членами профсоюзов) выступает председатель Закса Вячеслав Макаров (также не член), который продолжает линию, заданную в прошлом году председателем Совета Федерации Валентиной Матвиенко. Напомним, что последняя заинтересовалась профсоюзной собственностью и инициировала массированные запросы вверенных ей сенаторов в региональные профобъединения. Но в Санкт-Петербурге пошли дальше.

Внезапно депутаты осознали, что для того, чтобы профсоюзы лучше защищали интересы работников, им, профсоюзам, нужно отдельным законом приказать это делать.

По классическому анекдоту: “Товарищ прапорщик! Остановите поезд!” - “Поезд, стой, раз-два!” Не предоставить дополнительные права, а обязать защищать. Как именно? Законопроект отвечает четко: “…в случаях выявления нарушений… обязаны потребовать от работодателей”, “обязаны обращаться с заявлениями”. То есть права у профсоюзов остаются прежними, но теперь профсоюзы будут обязаны взять в руки два острых меча - требования и заявления - и поразить ими нарушения прав работников.

Депутаты также выяснили, что представители работников (профсоюзы) тоже могут уклоняться от переговоров и подписания колдоговоров. И предложили карать их за это денежными штрафами.

Ну, и заодно. Обязать профсоюзы, принимая имущественные решения на сумму от одного миллиона рублей, заручаться письменным (письменным!) согласием на это не меньше чем двух третей членов профсоюза. В Федерации профсоюзов Санкт-Петербурга и Ленинградской области сейчас около 500 тысяч членов отраслевых профсоюзов. Соответственно, подписи нужны от 333 333 членов профсоюзов (и еще 0,33 в периоде).

Злые языки скажут, что это… глупость. Правоведы скажут, что это вмешательство в деятельность профсоюзов, запрещенное российским законодательством и международными актами. Но собрать эдакий Ноев ковчег, в котором депутатов разных фракций больше чем по паре, - это серьезное дело.

Судите сами. В стране пандемия. Люди, извините, продолжают умирать. Безработица растет, предприятия закрываются. Доходы всех - кроме небольшой группы уважаемых людей - падают. Народ обсуждает поправки к Конституции. И тут встают единой стеной 14 человек на сундук… извините, это другая песня… встают питерские депутаты и говорят, что решение проблем работников - это заставить профсоюзы “заявлять” и “требовать”. И собирать письменные согласия сотен тысяч членов профсоюзов. Пишут об этом законопроект. Назначают из своей среды ответственного - он же руководитель отделения “Союза пешеходов” России. И отправляют все это вместе в Госдуму. Пешком, вероятно. (Из Госдумы, кстати, уже послышались голоса, что это бред.)

Если помните, после избрания Дональда Трампа президентом демократы в рамках борьбы с ним требовали подвергнуть его психиатрической экспертизе. Так вот, действия Трампа по сравнению с этой законодательной инициативой из Санкт-Петербурга - образец рациональности и непредвзятости.

Хорошо, что Петр Первый не дожил…