Фото: rg.ru
Шеф-редактор журнала “Охрана труда и социальное страхование” Александр Тудос делится своим взглядом на распространенность татуировок. По его мнению, государству следует ввести более жесткий надзор в сфере оказания услуг по татуированию, не всегда безопасному для здоровья. Как считает автор, Минздрав должен проследить, чтобы в тату-салонах трудились медики с соответствующей квалификацией, а Министерству культуры нужно провести разъяснительные работы с тем, чтобы медийные личности не пропагандировали моду на тату.
На фото: посетители выставки “Тату” в ГМИИ им. Пушкина
Впереди весна, за ней лето. Все становится красивым и ярким. Человек тоже хочет быть оригинальным и привлекательным. Именно весной и летом татуировки пышно “расцветают” на многих наших согражданах. Хорошо это или плохо? Не претендуя на истину, автор хотел бы остановиться на отдельных аспектах затронутой темы.
У изображений на теле давняя история, татуировки то были распространены, то их использование сходило на нет. Еще в древности многие народы наносили на кожу культовые рисунки, в частности различая по ним членов разных племен. В прошлом веке татуировки (они же наколки) в нашей стране воспринимались негативно, потому часто это было знаком, что человек “сидел”. Сегодня тоже есть наколки, по мотиву и расположению которых можно сказать, к какой группе относится человек. Вот, например, загадка для обывателя: почему определенные рисунки наносят на грудь, другие - на спину, третьи - на руки? Ответ знают побывавшие “на зоне”. Помните поговорку “Каждый сверчок - знай свой шесток”? Так и в уголовном мире: у каждой наколки свое место на теле человека, неоднократно, как правило, преступавшего грань закона. (Хотя в наши дни и тема, и место рисунка на теле чаще всего диктуется модой и личным вкусом.)
Во время Великой Отечественной войны резко возросло количество красноармейцев с татуировками. Возможно, причиной стала отправка заключенных из мест лишения свободы на фронт. В послевоенный период у уголовников можно было встретить наколки с изображением Ленина или Сталина: люди наивно полагали, что в случае чего чекисты не посмеют стрелять в вождей.
В советское время не было официально действующих пирсинг- и тату-салонов, да и желающих носить татуировки (не говоря уж о пирсинге!) среди обычных граждан было мало. Изображения на теле осуждались идеологией и по сути дела запрещались. Но прошли годы, ситуация изменилась. Мода на татуировки, пришедшая из-за рубежа, получила развитие и сейчас достигла апогея. Как на дрожжах начали множиться салоны, где предлагают сделать татуировку или пирсинг. Развилась индустрия соответствующего оборудования.
Ежегодно в московском парке “Сокольники” проводятся тату-форумы и фестивали. В канун 8 Марта этого года в Пушкинском музее столицы отрылась выставка “Тату”, повествующая о древних и современных традициях живописи на теле. Мероприятие ориентировано на продвижение татуировок, в первую очередь среди молодежи. Нужна ли такая выставка? Способствует ли она здоровому образу жизни? Скорее нет. Это хорошо понимают ее организаторы, установившие возрастной ценз “16+”. Если добавить, что в отдельных печатных СМИ и в интернете активно рекламируется деятельность тату-салонов и специалистов-татуировщиков, то вспоминается выражение Михаила Горбачева “процесс пошел”. И пошел весьма успешно.
И можно с огорчением констатировать, что опасная мода распространяется. Многие представители публичных профессий, звезды шоу-бизнеса и спортсмены демонстрируют изрисованное тело ради дешевой популярности и внимания. Это своеобразный маркетинговый ход. Министерство культуры не видит, что актеры и певцы без всякой необходимости демонстрируют татуировки, навязывая и пропагандируя вредную моду. Но ведь никто из должностных лиц ведомства не возьмет на себя смелость сказать, что от татуировок и пирсинга укрепляется здоровье и это увлечение заслуживает того, чтобы его распространяли. По мнению отдельных психиатров, большое количество татуировок свидетельствует о нарушениях в психике.
Выборочный опрос родителей показал, что большинство из них против того, чтобы их детей обучал педагог с татуировками. Это, по их мнению, дает повод для нежелательного подражания и воспитания неправильного вкуса.
Как считают некоторые медицинские работники, нарушение функций кожи за счет искусственного пигментирования может привести к ее необратимым изменениям и заболеваниям. В том числе возможен рак кожи. Знают ли об этом все те, кто разукрашивает свое тело? Предупреждают ли своих клиентов специалисты по пирсингу, татуировкам, татуажу и т.д. о возможном пагубном воздействии на здоровье? Все ли эти тату-мастера имеют соответствующую медицинскую квалификацию? Эффективен ли государственный контроль (надзор) за деятельностью пирсинг- и тату-салонов? Подобные вопросы можно задавать долго. Принципиально важно другое. То, что татуировки не способствуют укреплению здоровья и ведению здорового образа жизни.
Однако в государственной политике в области здравоохранения, культуры, просвещения не просматривается отношение федеральных органов исполнительной власти к татуировкам. Уже несколько лет действует приоритетный национальный проект “Формирование здорового образа жизни”, рассчитанный до 2025 года. На него выделены значительные средства. Тем не менее ситуация с татуировками как явлением, вредящим здоровью, особенно молодежи, в документе не нашла должного отражения.
Природа пустоты не терпит. Если федеральные структуры, имеющие отношение к охране здоровья населения, делают вид, что не усматривают такой проблемы, как нанесение вреда здоровью граждан татуировками, то этим пользуются расторопные представители бизнеса, способные пренебрегать требованиями безопасности и охраны здоровья ради денег.
Государство и его структуры не должны быть безучастными к вредной для здоровья моде на пигментацию кожных покровов.
Существует национальный стандарт ГОСТ Р 55700-2013 “Услуги бытовые. Косметический татуаж. Общие требования”. Он разработан ЗАО “Институт региональных экономических исследований” при участии НП “Международная лига профессионалов перманентного макияжа”, НП “Общество специалистов эстетической дермопигментации”, а также при поддержке департамента торговли и услуг города Москвы и ООО “Издательство косметик интернешнл”. Данный ГОСТ внесен к утверждению Техническим комитетом по стандартизации ТК 346 “Бытовое обслуживание населения” и утвержден приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии (Росстандарт) от 08.11.2013 № 1349-ст.
Вызывает вопросы сам факт того, что нормативное регулирование деятельности по нанесению косметического татуажа и других видов татуировок относится к полномочиям Росстандарта. По мнению автора, эта сфера связана со здоровьем человека и должна регулироваться Минздравом России совместно с Роспотребнадзором и Росздравнадзором.
Кстати, в приказе Минздрава от 13.10.2017 № 804н приводится номенклатура медицинских услуг, в числе которых “Дермапигментация (перманентный татуаж)” (п. А17.30.001).
В затронутой теме сложно найти грань между тотальным запретом и огульной вседозволенностью. Татуировка - не безусловный признак маргинализации или принадлежности человека к криминальному сообществу. Вводить полный запрет незачем, но и делать вид, что татуировки безвредны для здоровья, не стоит.
Федеральные органы исполнительной власти, которые проводят государственную политику и обеспечивают нормативное регулирование в сфере здравоохранения, культуры, образования, информационных технологий, трудовых отношений, должны вести разъяснительную работу о вреде татуировок, об опасности, которую они наносят здоровью. Это в полной мере относится к работодателям и профсоюзным структурам, призванным вместе с государственными органами заботиться о здоровье людей.
Читайте нас в Яндекс.Дзен, чтобы быть в курсе последних событий
Чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь на сайте
Чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь на сайте
Если вам не пришло письмо со ссылкой на активацию профиля, вы можете запросить его повторно