Top.Mail.Ru
Статьи
Перерабатывать вдвое

Профсоюзные лидеры - об увеличении порога сверхурочных работ

Перерабатывать вдвое

Фото: freepik

В Госдуму был внесен законопроект “О внесении изменений в Трудовой кодекс Российской Федерации”, который должен увеличить лимит сверхурочной работы со 120 до 240 часов. “Солидарность” спросила профсоюзных лидеров, как они относятся к этой идее.

В конце декабря в Госдуму был внесен законопроект “О внесении изменений в Трудовой кодекс Российской Федерации”. Ключевая идея законопроекта - расширение возможностей для сверхурочной работы. Сейчас в ТК лимит сверхурочной работы установлен в четыре часа в течение двух дней подряд, но не более 120 часов в год. При этом сверхурочная работа оплачивается в полуторном размере за первые два часа в день и в двойном за последующие. Сейчас же поправками предлагается увеличить лимит до 240 часов в год.

Законопроект был разработан Минэкономразвития и Минтрудом России, РСПП, “Деловой Россией”, Правительством Москвы на основе консультаций с профсоюзами - в соответствии с поручениями президента и председателя правительства РФ. Целью законопроекта было повышение гибкости трудовых отношений для уменьшения дефицита кадров на рынке труда в Российской Федерации. Глава комитета ГД по труду, соцполитике и делам ветеранов Ярослав Нилов сообщил, что в первом чтении законопроект могут принять уже в феврале.

Андрей Чекменев, председатель Роспрофпрома:

- Для нашей отрасли этот вопрос неактуален. Потому что еще в 2022 году было принято постановление правительства*, согласно которому работников можно привлекать к работе сверхурочно по четыре часа в день шесть дней в неделю. И нет никаких ограничений по часам переработки. Это постановление распространяется только на работников, занятых на выполнении гособоронзаказа, при этом список предварительно согласовывается и утверждается. Сохраняется обязательно один выходной день в неделю. Но в целом получается, что на наших заводах работники особо нужных профессий, которых невозможно заменить, работают круглогодично по 12 часов в сутки. Мы считали, это примерно 1300 часов переработки в год.

И с одной стороны, они рады этому, потому что получают оплату за сверхурочные. А с другой стороны, у них, естественно происходит внутреннее выгорание, так долго работать нельзя, и наш профсоюз думает над тем, как это можно ограничить.

Поэтому, когда говорят о 240 часах, я считаю, это нормальная вещь. Единственно, я согласен с теми людьми, которые предлагают: раз мы повышаем порог, то давайте и контроль со стороны профсоюзов усилим. В этом законопроекте есть норма, что увеличить порог переработок можно при наличии такой опции в отраслевом соглашении или в коллективном договоре. Надо сделать так, чтобы согласование с профсоюзом сверхурочных работ было обязательным. И если на предприятии нет коллективного договора, нет разрешения на увеличение лимита сверхурочных работ в отраслевом соглашении, то и повысить лимит предприятие не может. Это станет еще и возможностью влиять на администрацию предприятия, чтобы создать профсоюзную организацию. А при наличии профсоюзного контроля - я считаю, что увеличение лимита переработок надо узаконить. Главное, чтобы оплата за эти переработки была уже в двойном размере.

Владимир Ломакин, председатель Роспрофтрансдора:

- Мы уже высказали свое мнение. Мы провели мониторинг, и большинство наших организаций против увеличения порога сверхурочных. На площадке ФНПР мы говорили о том, что эта мера должна носить временный характер, то есть у предприятия должны быть какие временные трудности. Только в этом случае, может быть, работники могут быть привлечены к сверхурочной работе в объеме, превышающем 120 часов. И договорились, что это должно быть под обязательным надзором или при обязательном согласовании и учете мнения профсоюза. Поэтому и в законопроекте написано, что повышение лимита должно быть предметом договоренности, которая будет прописана в коллективном договоре или в отраслевом соглашении.

Именно профсоюзы настаивали на том, чтобы цепочка договоренностей была отражена в соглашении и в коллективном договоре. Мы поддерживаем такую позицию, она совершенно логична. Она говорит о том, что, во-первых, не во всякой отрасли может быть принято решение о повышении лимита сверхурочной работы, а только в отдельных отраслях, где наблюдается дефицит рабочей силы. И это может быть прописано, например, в федеральном соглашении. А дальше по цепочке спускаемся - если федеральное соглашение допускает повышение, то еще не в каждом регионе это может быть позволено, а в регионах, где разрешено, - не на каждом предприятии. Поэтому у нас получается цепочка фильтров, которые должны предотвратить избыточную эксплуатацию.

Мы понимаем, что меры, которые предлагают сегодня работодатели, - они тоже не от хорошей жизни. Но в первую очередь мы должны ставить в приоритет сохранение жизни и здоровья наших работников. Что мы и пытаемся сделать. И наша позиция на сегодня, я считаю, была услышана государственными органами.

Юрий Офицеров, председатель “Всероссийского Электропрофсоюза”:

- Отношение к этой инициативе у нас двоякое. Изначально мы были против изменений. С одной стороны, мы знаем, что практика сверхурочной работы существует и новации в законодательстве помогут упростить административные процедуры ее оформления для официального роста доходов работников по месту работы, а не на стороне. С другой стороны, понимаем, что создаются условия для эксплуатации работников на фоне острой нехватки кадров. Допустим, люди сами пойдут на переработки, чтобы получить дополнительный доход. А не станет ли это постоянной потогонной системой, интенсификацией труда? Ответа нет, так как нет санитарных и медицинских обоснований. Есть исключительно экономическая подоплека. Мы точно знаем, что уже сейчас в ряде случаев недобросовестные работодатели прибегают к различным манипуляциям в сфере труда, увеличивая нагрузку на персонал. При принятии поправок это будет легализовано. Поэтому мы ведем консультации с нашими коллегами из территориальных и первичных организаций профсоюза по этому вопросу.

Галина Юрова, заместитель председателя профсоюза работников АПК РФ:

- Надо сказать, что этот законопроект был подготовлен во исполнение поручений президента, которые давались по итогам съездов РСПП. Речь шла о либерализации трудовых отношений, об устранении барьеров, которые мешают бизнесу эффективно функционировать дальше. Безусловно, основной темой этого законопроекта является увеличение количества переработок. Но надо отметить, что в этом законопроекте затрагивалось еще и шесть других, не менее важных тем: кадровый электронный документооборот в части охраны труда, заключение срочных договоров у субъектов малого бизнеса и прочие.

Что же касается увеличения лимита сверхурочных, то эта норма была введена с целью нивелирования потребности в создании дополнительных рабочих мест в отдельных отраслях - обрабатывающие производства, строительство, логистика, транспортировка и хранение, где работа идет в безостановочном режиме и не хватает рабочих рук. Был проведен анализ международных практик: в частности, в пояснительной записке указано, какая норма часов используется в Республике Беларусь, Венгрии, Германии, Китае. И планка в 240 часов примерно соответствует международной.

Важным условием введения этой нормы является то, что возможность ее применения должна быть прописана в коллективном договоре и (или) отраслевом соглашении. Кроме этого у работника есть возможность не согласиться на увеличение количества сверхурочных рабочих часов. В законопроекте вводится норма, как оплачивать эти переработки. Сейчас люди все равно работают свыше лимита в 120 часов, но и официально им нельзя было оплатить эти переработки, прибегали к различным ухищрениям. Сейчас этот пробел будет устранен - начиная со 121-го часа сверхурочной работы оплата будет в двойном размере. Отраслевыми соглашениями и (или) коллективными договорами может быть предусмотрен более высокий уровень компенсации. Будем надеяться, что эта норма поможет преодолеть дефицит рабочих кадров.

Условие, что эта норма должна быть зафиксирована в отраслевом соглашении, представляется очень важным, на нем настаивала ФНПР. Сейчас работодатели часто отказываются присоединяться к отраслевым соглашениям и не хотят на себя брать социально-трудовые обязательства. Но если бизнес хочет получить от государства определенные преференции, в том числе послабление в плане трудового законодательства, тогда они должны быть участниками этого соглашения.

* От редакции. Постановление Правительства РФ от 01.08.2022 № 1365 называется “Об особенностях правового регулирования трудовых отношений в отдельных организациях, их структурных подразделениях и на отдельных производственных объектах”. Документ утвержден в соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 261 Федерального закона “Об обороне” и частью второй статьи 252 Трудового кодекса РФ.

Автор материала:
Полина Самойлова - Перерабатывать вдвое
Полина Самойлова
E-mail: samoilova_polina@mail.ru
Читайте нас в Яндекс.Дзен, чтобы быть в курсе последних событий
Комментарии

Чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь на сайте

Чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь на сайте



Если вам не пришло письмо со ссылкой на активацию профиля, вы можете запросить его повторно



Новости СМИ




Новости СМИ2


Киномеханика