Центральная профсоюзная газета16+

Депутат Госдумы назвал незаконной ликвидацию профсоюза МПРА

Судебное решение о ликвидации Межрегионального профсоюза «Рабочая Ассоциация» (МПРА), принятое Санкт-Петербургским городским судом в начале января этого года, ошибочно и должно быть пересмотрено высшей судебной инстанцией. С таким заявлением 26 марта выступил депутат Госдумы РФ Михаил Тарасенко в ходе конференции «Свобода объединения и права профсоюзов в Российской Федерации: состояние и перспективы»,  проходящей в Москве.

- Как депутат Государственной думы хочу заявить: это была ошибка. Уверен, остальные судебные инстанции должны ее поправить. Да, МПРА можно критиковать за несовершенство устава, да, там не обозначены вопросы проведения массовых акций. Но, полагаю, никто не посмеет спорить о том, что это – настоящий профсоюз. Меня глубоко возмутила одна фраза, записанная в ответе Министерства юстиции РФ на запрос представительства глобального союза IndustriALL относительно происходящего c МПРА. «Изучив устав организации, Минюст приходит к выводу, что организация не имеет признаков профсоюза,  определенных статьей 2 Федерального закона о некоммерческих организациях», записано в ответе Минюста. Здесь, как представитель законодательной власти, я буду со всей возможной серьезностью разбираться с представителями власти исполнительной, - отметил депутат, отвечая на вопрос секретаря Федерации независимых профсоюзов России, председателя политической партии «Союз Труда» Александра Шершукова.

Как ранее сообщала «Солидарность», 10 января 2018-го года Санкт-Петербургский городской суд принял решение ликвидировать МПРА. При этом в самой организации с таким решением категорически не согласны. По мнению профсоюзных  юристов, суд проигнорировал все доводы защиты, разъясняющие особенности профсоюзной деятельности, логику распределения средств между профсоюзными организациями разного уровня, а также нормы международного трудового законодательства.

Крупнейшие российские профсоюзные центры – Федерация независимых профсоюзов России и Конфедерация труда России – встали на сторону МПРА. КТР ходатайствовала о том, чтобы также принять участие в разбирательстве как объединение, к которому относится МПРА. В ФНПР назвали решение суда несостоятельным и выразили «Рабочей Ассоциации» солидарную поддержку.

Подробнее о ситуации читайте в материале «Что нужно знать о ликвидации МПРА».

Автор материала:
Александр Кляшторин
E-mail: klyashtorin@solidarnost.org

Новости Партнеров

Центральная профсоюзная газета «Солидарность» © 1990 - 2020 г.
Полное или частичное использование материалов с этого сайта, возможно только с письменного согласия редакции, и с обязательной ссылкой на оригинал.
Рег. свидетельство газеты: ПИ № 77-1164 от 23.11.1999г.
Подписные индексы: Каталог «Пресса России» - 50143, каталог «Почта России» - П3806.
Рег. свидетельство сайта: ЭЛ № ФС77-70260 от 10.07.2017г. Выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Политика конфиденциальности