Top.Mail.Ru
Статьи
2
Эй, на том берегу!

Настоящее и будущее в проекте федерального бюджета

Эй, на том берегу!

Фото: duma.gov.ru

Согласно традиции думского и правительственного делопроизводства, апогей каждой осенней сессии ГД - принятие федерального бюджета на следующий год (с некоторых пор - на три года). Министры, их замы и начальники различных департаментов становятся частыми гостями в комитетах Госдумы. “Солидарность” отмечает, что комитет ГД по труду не стесняется наплыва высоких чинов и задает правительству важные вопросы. Отдельный вопрос - возымеет ли это хоть какой-то эффект.

На фото: министр труда и социальной защиты РФ Антон Котяков и его первый заместитель Ольга Баталина на заседании комитета Госдумы по труду 13 октября

РУБЛИ В ПРОЦЕНТАХ

В комитете Госдумы по труду, социальной политике и делам ветеранов 13 октября обсудили проект федерального бюджета на 2023 - 2025 годы. Бюджет, как пояснил директор департамента бюджетной политики в сфере труда и соцзащиты Минфина Курбан Курбанов, сформирован на основе базового варианта прогноза социально-экономического развития. Сценарий учитывает постепенное восстановление экономики и “выход на устойчивые положительные темпы роста уже в 2024 году”.

- Было предусмотрено увеличение минимального размера оплаты труда. Если сравнивать с январем 2022 года, то рост 16,9%. И в абсолютном значении - 16 242 рубля, - поделился цифрами Курбанов. - Предусмотрен рост прожиточного минимума - на 13,6%, это если к январю. А если к текущей дате, с учетом 10-процентного увеличения, которое было в июне, то на 3,3%.

При этом по итогам года ожидается инфляция в размере 12,4%. Но, как заверил представитель Минфина, если что “не дай бог” - индексацию можно будет и подкорректировать “на фактический уровень”. В смысле - в большую сторону. А общий объем расходов на социальную политику в 2023 году должен составить 7,343 трлн рублей. Что, как отметил Курбанов, почти на 1 трлн больше, чем в 2022 году, а в процентном выражении - на 16,8%. То есть, возвращаясь к началу абзаца, львиная доля повышения расходов на социалку - это не от щедрот, а от инфляции.

- В основном, - возражает чиновник, - увеличение связано с введением универсального ежемесячного пособия, увеличением денежной выплаты на ребенка от 8 до 17 лет, предоставлением субсидий АО “Дом.РФ” (на поддержку дольщиков и застройщиков. - П.О.), увеличением материнского капитала, пенсионным обеспечением...

Но ведь пособия и пенсии как раз и подлежат индексации ввиду инфляции?..

ГДЕ ПЕНСИИ, МИНФИН?

Минтруд является исполнителем трех государственных программ, о планах исполнения которых и отчитался министр труда Антон Котяков. Это программы “Социальная поддержка граждан”, “Доступная среда” и “Содействие занятости населения”.

- Первая программа является самой масштабной по финансовому обеспечению. В общей сложности меры поддержки предусматривают помощь практически каждому седьмому жителю нашей страны, - поделился данными Котяков.

И здесь можно, конечно, порадоваться за социальную ориентацию будущего бюджета. А можно подсчитать, что при таком раскладе нуждающимися в социальной помощи в России являются больше 20 млн человек - больше 13% населения (цифры приблизительны с учетом недавних референдумов о присоединении новых территорий). Конечно, не всякая социальная поддержка напрямую связана с бедностью. Выплата того же маткапитала не зависит от дохода семьи, а это весьма существенная статья госрасходов: в 2023 году выплата при рождении только первого ребенка составит без малого 600 тысяч рублей, а детей в стране, слава богу, пока еще рождаются миллионы. И все же: не означает ли само наличие такой меры неспособность многих родителей самостоятельно обеспечить материально продолжение своего рода?

- Сейчас финансовое обеспечение госпрограммы [“Социальная поддержка населения”] составляет 4,2 трлн рублей, - говорит Антон Котяков. (Это, к слову, примерно пятая часть планируемых бюджетных расходов - 21,5 трлн рублей.) - Ключевой момент - поддержка семей с детьми.

Выплаты - это, безусловно, хорошо, но не лучше ли обеспечить родителям стабильный достойный заработок? Ну, создать, например, те самые 25 млн высокотехнологичных рабочих мест, про которые и сам Минтруд (хоть здесь его крайним назвать трудно), кажется, с 2012 года благополучно забыл.

- Для снижения уровня бедности предусмотрено мероприятие “Социальный контракт”, - продолжает министр труда.

“А”-СПРАВКА

Социальный контракт - это соглашение, которое заключается органами соцзащиты с гражданами и семьями, доход которых по независящим от них причинам ниже прожиточного минимума. Орган соцзащиты обязуется оказать помощь, в том числе через социальные услуги, денежную выплату, приобретение необходимых товаров, а получатели помощи берут на себя определенные обязательства: например, пройти переобучение, трудоустроиться, открыть собственное дело.

- Показатели рынка труда последние несколько месяцев демонстрируют определенную стабильность. Мы видим не только отсутствие роста безработицы, но даже снижение - как по методике МОТ, так и по регистрируемой безработице, - поделился своим видением картины министр.

Между тем речь шла и о тех, кто уже заработал себе на пенсию. То есть о тех, кто в силу возраста может говорить о ней как о результате прохождения неслабой полосы препятствий. И о тех, кто не смог преодолеть, возможно, последнее препятствие на пути к получению всей заслуженной пенсии, от копейки до копейки. Да, это снова о заморозке индексации с 2015 года пенсий работающим пенсионерам.

Здесь вот что интересно. За заморозку в свое время голосовала практически одна “Единая Россия”, оправдывая свою позицию тем, что это временная мера из-за нехватки денег в бюджете. (Это, впрочем, по самым честным объяснениям, а на деле в ход шли и аргументы типа “вот в Советском Союзе такого не было, и нам не надо”.) Все эти годы профсоюзы и оппозиционные парламентские фракции выступали за отмену заморозки. “Единая Россия”, за которой преимущество даже по чисто формальным признакам (глава партии - бывший долгое время премьером Медведев), не давала пройти примерно десятку соответствующих теме законопроектов.

Но год назад глава ФНПР Михаил Шмаков обрисовал президенту ситуацию, и тот дал правительству поручение разработать механизм возврата индексации. И вот теперь даже члены фракции “ЕР” упрекают Минфин в том, что правительство по факту игнорирует поручение президента. Это, правда, не просто члены “ЕР”, а люди, напрямую связанные с профсоюзами.

- Мы только что вернулись с региональной недели. Вопрос, который задается на всех встречах: почему не индексируется пенсия работающим пенсионерам? Почему в условиях, когда 300 тысяч молодых людей уйдет по мобилизации… Кто придет на их место сталевара работать на предприятия? Только ветеран. А ветеран, которому не будет индексироваться пенсия, уже подмигивает и говорит про серые формы заработной платы, - обратился к представителям правительства член комитета по труду Михаил Тарасенко (он же - секретарь Горно-металлургического профсоюза России по связям с Федеральным собранием). - Индексация пенсий работающим пенсионерам будет важнейшим направлением.

Глава комитета по труду Ярослав Нилов проявил мудрость, спросив у гостей из правительства, есть ли желающие ответить. На амбразуру пошел 33-летний Курбан Курбанов, который высказался в том духе, что правительство само не принимает подобных заморозке решений, а только исполняет волю самой Госдумы. Дескать, исполнительная власть - она и есть исполнительная. Но в таком случае откуда у правительства право законодательной инициативы…

- Нет, извините, - возразил Тарасенко. - Здесь сидят люди, которые принимали тот закон в условиях, когда стоял вопрос о том, что в мае 2016 года нечем будет нечем платить пенсии. И тогда было принято решение временно - временно! - отойти от индексации пенсий работающим пенсионерам. И когда депутаты говорят “ну когда же мы вернемся” [к прежней практике], нам говорят: “Ну так это ж вы приняли”… Вот на эти вопросы мы будем требовать от вас ответа.

Сам проект бюджета, впрочем, был рекомендован к принятию. В чем трудно углядеть плохое для социальной составляющей. И бюджет на грядущую трехлетку, конечно, будет принят с самыми незначительными изменениями. Но ситуация, когда партия власти задает подобные вопросы самой власти, - это, возможно, проверка первой на стойкость, а второй (извините, устойчивый риторический оборот) на “вшивость”.

Автор материала:
Павел Осипов - Эй, на том берегу!
Павел Осипов
E-mail: p-osipov@solidarnost.org
Читайте нас в Яндекс.Дзен, чтобы быть в курсе последних событий
Комментарии

Чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь на сайте

Alexander+
15:59 от 19.10.2022
Что-то на сайте Вашей газеты комментариев маловато - словно поднятые темы и мысли авторов не вызывают отклика у многочисленных читателей...

На данный момент расходов на оборону не хватает на снабжение защитников отечества тёплой одеждой, касками, бронежилетами. Со складов вытащены сотни танков т-62, разработанные в 1950-е, и выпуск которых был прекращён в 1975 г. Энтузиасты покупают коперы для разведки, сообщали о успешном применении ВС РФ беспилотников из Персии, и возможной закупке боеприпасов в Северной Корее.

Украинские военные проходят обучение в странах НАТО, и в ближайшее время получат дома новейшую высокотехнологичную боевую технику. Разведданные с западных спутников они уже давно получают.

В этих условиях запланирован незначительный рост военных расходов в РФ на следующий год, и заметное снижение в последующие годы...

По сравнению с 2022 годом доля расходов на национальную оборону в общем объеме всей расходной части бюджета увеличится и составит 17,1% (вместо 16,9% в текущем году), однако на следующие два года предусмотрено сокращение финансирования оборонки – в 2024 году доля таких расходов в бюджете составит 16,2%, в 2025 году – 15,1%. Речь идет о направлении Минобороны РФ в 2023 году 4 трлн 981,6 млрд рублей, в 2024 году – 4 трлн 648,8 млрд рублей и в 2025 году – 4 трлн 208,3 млрд рублей. Бюджетные средства пойдут на решение ключевых вопросов деятельности ВС РФ, в том числе на дальнейшее переоснащение армии на новые образцы вооружения, военной и специальной техники, соцзащиту военнослужащих и военных пенсионеров, членов их семей и решение других задач.
https://www.gosrf.ru/rost-voennyh-rashodov-i-mobilizacziya-kakim-planiruetsya-oboronnyj-byudzhet-v-2023-godu/

Похоже, планируется хорошо организованное поражение РФ с последующим обложением не организаторов агрессии, олигархата *,
а уже ограбленного населения выплатой компенсаций пострадавшим...

* 31 января 2022
Применение военной силы против Украины, во – первых, поставит под вопрос существование самой России как государства; во вторых, навсегда сделает русских и украинцев смертельными врагами. В - третьих, будут с одной и с другой стороны тысячи (десятки тысяч) погибших молодых, здоровых ребят, что безусловно скажется на будущей демографической ситуации
https://www.kp.ru/daily/26927.4/3977151/?ysclid=l9fn4hckfs662012798
в наших вымирающих странах.

Кроме того, Россия однозначно будет ... обложена тяжелейшими санкциями, превратится в изгоя мирового сообщества, и вероятно будет лишена статуса независимого государства.

Не понимать таковых последствий президент и правительство, министерство обороны не могут, не настолько они глупы.

Возникает вопрос: а каковы истинные цели...?

По нашему мнению,... понимая, что вывести страну из системного кризиса оно не способно, а это может привести к восстанию народа и смене власти в стране (прим. Казахстан январь), при поддержке олигархата, коррумпированного чиновничества, прикормленных СМИ и силовиков, решило активизировать политическую линию на окончательное разрушение российской государственности и истребление коренного населения страны.
http://www.ooc.su/news/obrashhenie_obshherossijskogo_oficerskogo_sobranija_k_prezidentu_i_grazhdanam_rossijskoj_federacii/2022-01-31-79
Махнев Михаил
04:05 от 21.10.2022
Александр, а где вы увидели в публикации цифры по расходам на оборону? Если сравнивать с прошлыми годами, то как раз на оборону всегда выделялось гораздо больше, чем на социалку. И то, что увеличили статью на год незначительно, значит хватает средств и вполне рассчитывают закончить СВО в течение 2023 года. Точнее, должно хватать. Можно же и триллионы выделить, вопрос в том, как этими средствами распоряжаются: заказывают обмундирование и боеприпасы или реализовывают нано-проекты в Сколково.
Так что делать выводы о наличии некоего заговора по цифре на бюджетные расходы, это как прогнозировать Армагеддон по кофейной гуще.
Что касается комментариев, то это сайт газеты, а не политический форум. К вашему сведению, у информработников и других групп профактивистов есть чаты в Телеграм, где, в том числе, обсуждаются актуальные проблемы...

Чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь на сайте



Если вам не пришло письмо со ссылкой на активацию профиля, вы можете запросить его повторно



Новости СМИ


Новости СМИ2