Top.Mail.Ru
Статьи
2
Эй, на том берегу!

Настоящее и будущее в проекте федерального бюджета

Эй, на том берегу!

Фото: duma.gov.ru

Согласно традиции думского и правительственного делопроизводства, апогей каждой осенней сессии ГД - принятие федерального бюджета на следующий год (с некоторых пор - на три года). Министры, их замы и начальники различных департаментов становятся частыми гостями в комитетах Госдумы. “Солидарность” отмечает, что комитет ГД по труду не стесняется наплыва высоких чинов и задает правительству важные вопросы. Отдельный вопрос - возымеет ли это хоть какой-то эффект.

На фото: министр труда и социальной защиты РФ Антон Котяков и его первый заместитель Ольга Баталина на заседании комитета Госдумы по труду 13 октября

РУБЛИ В ПРОЦЕНТАХ

В комитете Госдумы по труду, социальной политике и делам ветеранов 13 октября обсудили проект федерального бюджета на 2023 - 2025 годы. Бюджет, как пояснил директор департамента бюджетной политики в сфере труда и соцзащиты Минфина Курбан Курбанов, сформирован на основе базового варианта прогноза социально-экономического развития. Сценарий учитывает постепенное восстановление экономики и “выход на устойчивые положительные темпы роста уже в 2024 году”.

- Было предусмотрено увеличение минимального размера оплаты труда. Если сравнивать с январем 2022 года, то рост 16,9%. И в абсолютном значении - 16 242 рубля, - поделился цифрами Курбанов. - Предусмотрен рост прожиточного минимума - на 13,6%, это если к январю. А если к текущей дате, с учетом 10-процентного увеличения, которое было в июне, то на 3,3%.

При этом по итогам года ожидается инфляция в размере 12,4%. Но, как заверил представитель Минфина, если что “не дай бог” - индексацию можно будет и подкорректировать “на фактический уровень”. В смысле - в большую сторону. А общий объем расходов на социальную политику в 2023 году должен составить 7,343 трлн рублей. Что, как отметил Курбанов, почти на 1 трлн больше, чем в 2022 году, а в процентном выражении - на 16,8%. То есть, возвращаясь к началу абзаца, львиная доля повышения расходов на социалку - это не от щедрот, а от инфляции.

- В основном, - возражает чиновник, - увеличение связано с введением универсального ежемесячного пособия, увеличением денежной выплаты на ребенка от 8 до 17 лет, предоставлением субсидий АО “Дом.РФ” (на поддержку дольщиков и застройщиков. - П.О.), увеличением материнского капитала, пенсионным обеспечением...

Но ведь пособия и пенсии как раз и подлежат индексации ввиду инфляции?..

ГДЕ ПЕНСИИ, МИНФИН?

Минтруд является исполнителем трех государственных программ, о планах исполнения которых и отчитался министр труда Антон Котяков. Это программы “Социальная поддержка граждан”, “Доступная среда” и “Содействие занятости населения”.

- Первая программа является самой масштабной по финансовому обеспечению. В общей сложности меры поддержки предусматривают помощь практически каждому седьмому жителю нашей страны, - поделился данными Котяков.

И здесь можно, конечно, порадоваться за социальную ориентацию будущего бюджета. А можно подсчитать, что при таком раскладе нуждающимися в социальной помощи в России являются больше 20 млн человек - больше 13% населения (цифры приблизительны с учетом недавних референдумов о присоединении новых территорий). Конечно, не всякая социальная поддержка напрямую связана с бедностью. Выплата того же маткапитала не зависит от дохода семьи, а это весьма существенная статья госрасходов: в 2023 году выплата при рождении только первого ребенка составит без малого 600 тысяч рублей, а детей в стране, слава богу, пока еще рождаются миллионы. И все же: не означает ли само наличие такой меры неспособность многих родителей самостоятельно обеспечить материально продолжение своего рода?

- Сейчас финансовое обеспечение госпрограммы [“Социальная поддержка населения”] составляет 4,2 трлн рублей, - говорит Антон Котяков. (Это, к слову, примерно пятая часть планируемых бюджетных расходов - 21,5 трлн рублей.) - Ключевой момент - поддержка семей с детьми.

Выплаты - это, безусловно, хорошо, но не лучше ли обеспечить родителям стабильный достойный заработок? Ну, создать, например, те самые 25 млн высокотехнологичных рабочих мест, про которые и сам Минтруд (хоть здесь его крайним назвать трудно), кажется, с 2012 года благополучно забыл.

- Для снижения уровня бедности предусмотрено мероприятие “Социальный контракт”, - продолжает министр труда.

“А”-СПРАВКА

Социальный контракт - это соглашение, которое заключается органами соцзащиты с гражданами и семьями, доход которых по независящим от них причинам ниже прожиточного минимума. Орган соцзащиты обязуется оказать помощь, в том числе через социальные услуги, денежную выплату, приобретение необходимых товаров, а получатели помощи берут на себя определенные обязательства: например, пройти переобучение, трудоустроиться, открыть собственное дело.

- Показатели рынка труда последние несколько месяцев демонстрируют определенную стабильность. Мы видим не только отсутствие роста безработицы, но даже снижение - как по методике МОТ, так и по регистрируемой безработице, - поделился своим видением картины министр.

Между тем речь шла и о тех, кто уже заработал себе на пенсию. То есть о тех, кто в силу возраста может говорить о ней как о результате прохождения неслабой полосы препятствий. И о тех, кто не смог преодолеть, возможно, последнее препятствие на пути к получению всей заслуженной пенсии, от копейки до копейки. Да, это снова о заморозке индексации с 2015 года пенсий работающим пенсионерам.

Здесь вот что интересно. За заморозку в свое время голосовала практически одна “Единая Россия”, оправдывая свою позицию тем, что это временная мера из-за нехватки денег в бюджете. (Это, впрочем, по самым честным объяснениям, а на деле в ход шли и аргументы типа “вот в Советском Союзе такого не было, и нам не надо”.) Все эти годы профсоюзы и оппозиционные парламентские фракции выступали за отмену заморозки. “Единая Россия”, за которой преимущество даже по чисто формальным признакам (глава партии - бывший долгое время премьером Медведев), не давала пройти примерно десятку соответствующих теме законопроектов.

Но год назад глава ФНПР Михаил Шмаков обрисовал президенту ситуацию, и тот дал правительству поручение разработать механизм возврата индексации. И вот теперь даже члены фракции “ЕР” упрекают Минфин в том, что правительство по факту игнорирует поручение президента. Это, правда, не просто члены “ЕР”, а люди, напрямую связанные с профсоюзами.

- Мы только что вернулись с региональной недели. Вопрос, который задается на всех встречах: почему не индексируется пенсия работающим пенсионерам? Почему в условиях, когда 300 тысяч молодых людей уйдет по мобилизации… Кто придет на их место сталевара работать на предприятия? Только ветеран. А ветеран, которому не будет индексироваться пенсия, уже подмигивает и говорит про серые формы заработной платы, - обратился к представителям правительства член комитета по труду Михаил Тарасенко (он же - секретарь Горно-металлургического профсоюза России по связям с Федеральным собранием). - Индексация пенсий работающим пенсионерам будет важнейшим направлением.

Глава комитета по труду Ярослав Нилов проявил мудрость, спросив у гостей из правительства, есть ли желающие ответить. На амбразуру пошел 33-летний Курбан Курбанов, который высказался в том духе, что правительство само не принимает подобных заморозке решений, а только исполняет волю самой Госдумы. Дескать, исполнительная власть - она и есть исполнительная. Но в таком случае откуда у правительства право законодательной инициативы…

- Нет, извините, - возразил Тарасенко. - Здесь сидят люди, которые принимали тот закон в условиях, когда стоял вопрос о том, что в мае 2016 года нечем будет нечем платить пенсии. И тогда было принято решение временно - временно! - отойти от индексации пенсий работающим пенсионерам. И когда депутаты говорят “ну когда же мы вернемся” [к прежней практике], нам говорят: “Ну так это ж вы приняли”… Вот на эти вопросы мы будем требовать от вас ответа.

Сам проект бюджета, впрочем, был рекомендован к принятию. В чем трудно углядеть плохое для социальной составляющей. И бюджет на грядущую трехлетку, конечно, будет принят с самыми незначительными изменениями. Но ситуация, когда партия власти задает подобные вопросы самой власти, - это, возможно, проверка первой на стойкость, а второй (извините, устойчивый риторический оборот) на “вшивость”.

Автор материала:
Читайте нас в Яндекс.Дзен, чтобы быть в курсе последних событий
Новости СМИ
Комментарии

Чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь на сайте

Alexander+
15:59 от 19.10.2022
Что-то на сайте Вашей газеты комментариев маловато - словно поднятые темы и мысли авторов не вызывают отклика у многочисленных читателей...

На данный момент расходов на оборону не хватает на снабжение защитников отечества тёплой одеждой, касками, бронежилетами. Со складов вытащены сотни танков т-62, разработанные в 1950-е, и выпуск которых был прекращён в 1975 г. Энтузиасты покупают коперы для разведки, сообщали о успешном применении ВС РФ беспилотников из Персии, и возможной закупке боеприпасов в Северной Корее.

Украинские военные проходят обучение в странах НАТО, и в ближайшее время получат дома новейшую высокотехнологичную боевую технику. Разведданные с западных спутников они уже давно получают.

В этих условиях запланирован незначительный рост военных расходов в РФ на следующий год, и заметное снижение в последующие годы...

По сравнению с 2022 годом доля расходов на национальную оборону в общем объеме всей расходной части бюджета увеличится и составит 17,1% (вместо 16,9% в текущем году), однако на следующие два года предусмотрено сокращение финансирования оборонки – в 2024 году доля таких расходов в бюджете составит 16,2%, в 2025 году – 15,1%. Речь идет о направлении Минобороны РФ в 2023 году 4 трлн 981,6 млрд рублей, в 2024 году – 4 трлн 648,8 млрд рублей и в 2025 году – 4 трлн 208,3 млрд рублей. Бюджетные средства пойдут на решение ключевых вопросов деятельности ВС РФ, в том числе на дальнейшее переоснащение армии на новые образцы вооружения, военной и специальной техники, соцзащиту военнослужащих и военных пенсионеров, членов их семей и решение других задач.
https://www.gosrf.ru/rost-voennyh-rashodov-i-mobilizacziya-kakim-planiruetsya-oboronnyj-byudzhet-v-2023-godu/

Похоже, планируется хорошо организованное поражение РФ с последующим обложением не организаторов агрессии, олигархата *,
а уже ограбленного населения выплатой компенсаций пострадавшим...

* 31 января 2022
Применение военной силы против Украины, во – первых, поставит под вопрос существование самой России как государства; во вторых, навсегда сделает русских и украинцев смертельными врагами. В - третьих, будут с одной и с другой стороны тысячи (десятки тысяч) погибших молодых, здоровых ребят, что безусловно скажется на будущей демографической ситуации
https://www.kp.ru/daily/26927.4/3977151/?ysclid=l9fn4hckfs662012798
в наших вымирающих странах.

Кроме того, Россия однозначно будет ... обложена тяжелейшими санкциями, превратится в изгоя мирового сообщества, и вероятно будет лишена статуса независимого государства.

Не понимать таковых последствий президент и правительство, министерство обороны не могут, не настолько они глупы.

Возникает вопрос: а каковы истинные цели...?

По нашему мнению,... понимая, что вывести страну из системного кризиса оно не способно, а это может привести к восстанию народа и смене власти в стране (прим. Казахстан январь), при поддержке олигархата, коррумпированного чиновничества, прикормленных СМИ и силовиков, решило активизировать политическую линию на окончательное разрушение российской государственности и истребление коренного населения страны.
http://www.ooc.su/news/obrashhenie_obshherossijskogo_oficerskogo_sobranija_k_prezidentu_i_grazhdanam_rossijskoj_federacii/2022-01-31-79
Махнев Михаил
04:05 от 21.10.2022
Александр, а где вы увидели в публикации цифры по расходам на оборону? Если сравнивать с прошлыми годами, то как раз на оборону всегда выделялось гораздо больше, чем на социалку. И то, что увеличили статью на год незначительно, значит хватает средств и вполне рассчитывают закончить СВО в течение 2023 года. Точнее, должно хватать. Можно же и триллионы выделить, вопрос в том, как этими средствами распоряжаются: заказывают обмундирование и боеприпасы или реализовывают нано-проекты в Сколково.
Так что делать выводы о наличии некоего заговора по цифре на бюджетные расходы, это как прогнозировать Армагеддон по кофейной гуще.
Что касается комментариев, то это сайт газеты, а не политический форум. К вашему сведению, у информработников и других групп профактивистов есть чаты в Телеграм, где, в том числе, обсуждаются актуальные проблемы...
Для добавления комментариев вам необходимо авторизоваться


Новости СМИ2


Киномеханика