В Госдуме оценили перспективы перехода на четырехдневную рабочую неделю

Фото: Николай Федоров\архив "Солидарности"

Россия может перейти на четырёхдневную рабочую неделю, но только эволюционным путём и без жёстких решений сверху. Об этом в интервью РИА Новости заявил глава комитета Госдумы по труду, соцполитике и делам ветеранов Ярослав Нилов.

По его словам, позиция, впервые озвученная ещё в 2019 году Дмитрием Медведевым, не изменилась: никакой «жёсткой регуляторики» сейчас допускать нельзя. Переход должен быть синергетическим — то есть плавным и естественным.

Ключевая проблема — люди со сдельной оплатой. Их доход привязан к объёму работы, и сокращение недели может ударить по зарплате. Нилов подчеркнул: выпавшие часы нельзя просто взять и переложить на работодателя — тот пока не готов. А под «работодателем» он имеет в виду не только бизнес, но и государственные, муниципальные и даже религиозные структуры.

- Бизнесу и так нелегко, — добавил депутат.

При этом он напомнил, что многие уже сами перешли на четырёхдневку — например, через удалёнку. Такие форматы, по мнению Нилова, выгодны обеим сторонам. Но он оговорился: не все профессии для этого подходят.

- Не может сталевар заниматься этой деятельностью у себя дома или врач делать операции. А офисный работник, журналист — тот, кому нужны телефон и компьютер — может, — резюмировал Нилов.

На протяжении последних лет в Госдуме периодически возникают законодатальные инициативы о сокращении рабочего времени для всех или для определенных категорий россиян. В профсоюзах считают такие идеи в период времени нереализуемыми. Заместитель председателя Федерации независимых профсоюзов России (ФНПР) Александр Шершуков заявил, что в условиях нехватки рабочих рук никакая четырехдневная рабочая неделя невозможна.