Николай Валуев - боксер и депутат Госдумы - в интервью газете «Спорт день за днем» попытался ответить на вопрос - не лучше ли вместо Олимпиады и чемпионата мира по футболу повысить пенсии?
Ответ получился таким: "Ну и съели бы эти пенсии, вот и все. На сколько бы их хватило?".
Сразу после этого журналисты и политики, которые ранее скрывали свою заботу о малоимущих, начали соревноваться в подсчетах.
Портал Спортс.ру подсчитал, что если бы разделить деньги обоих соревнований на каждого пенсионера, то вышло бы - официально почти по 13 тысяч, а неофициально - по 30 тысяч с половиной.
На месте Валуева я бы в ответ подсчитал в скольких соревнованиях России отказали. И вышло бы, что пенсионеры только и живут сейчас что этими отказами и непотраченными на спорт деньгами.
Хотя говорить нужно о другом.
О том, что такие вопросы и такие ответы - потеря лица с обоих сторон.
В стране небольшие пенсии из-за того, что отчисления в пенсионные фонды идут с небольших зарплат. А зарплаты небольшие - потому что это целенаправленная политика работодателя: экономия на издержках.
Прямыми издержками считаются зарплаты работников.
А производными от них становятся небольшие пенсии.
Вот и весь бином Ньютона.
Вместо этого мы читаем про Боксера и Клоуна.
Один - как спортсмен - ничего не знает о том, откуда берутся пенсии.
Другой - как клоун - пытается поставить подножку и падает сам.
Но это по сути. А по форме - депутат ответил журналисту.
Один принял мудрое решение, другой профессионально и придирчиво оценивает это решение.
Лавров, все-таки, гений...
Чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь на сайте!
Чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь на сайте
Если вам не пришло письмо со ссылкой на активацию профиля, вы можете запросить его повторно