Павел Осипов

Тут врио (о чем, в самом деле?) губернатора Липецкой области Игорь Артамонов по-шукшински почти срезал подведомственных студентов. Читать далее
Вспомнилось в связи с повышением пенсионного возраста. Читать далее
Тут не так давно телеведущий Владимир Соловьев гордо сказал, что он де "зарабатывает, а не получает". Про его выступление сказано много, оно было посвящено совершенно другим, куда больше важным (для него, возможно) вещам - глумлению над учителями, например. Речь сейчас именно об этой фразе: "Я - зарабатываю, а не получаю!" Только сейчас вспомнил, что эти же слова, и в той же горделивой интонации не раз слышал от работников самых разных сфер. Кстати, и от тех же учителей. И только сейчас подумалось: Читать далее
Моей бабушке пару недель назад исполнилось 80 лет. Ее сверстник, мой дедушка, умер 20 лет назад. Читать далее
Злость потихоньку сошла на нет, потому что ребенок уже почти здоров. И врачам - да, спасибо. Несмотря на, естественно. Читать далее
  Недавно случайно обратил внимание на название «нашего» министерства – труда и социальной защиты Российской Федерации. ... и социальной защиты Российской Федерации, понимаете? Не населения страны, а, получается, государства. Я не хочу тут размышлять на тему «как корабль назовете», и уж тем более «обличать» Минтруд, насмехаться над ведомством – просто мне показалось новое прочтение его названия интересным с философской, что ли, точки зрения. Тянет углубиться в размышлизмы, тем более что сегодня пятница и дождь. В задорновщину, если угодно, то бишь, в ложную этимологию. Защиты – от кого, до полной победы – над кем? Читать далее
Неделю назад закончился очередной съезд ФНПР, и страсти, хотя и поулеглись, кажется, в комментах под репортажем, но настоящие страсти, как сказал бы профессор Преображенский, не в комментах, а в головах. И моя голова тому живой, хоть и не горячий, пример. Спустя неделю рассчитываю на то, что можно поделиться одним соображением-вопросом с вашими, надеюсь, тоже уже более-менее холодными головами. Итак, о больном для профсоюзной аудитории. На предыдущем съезде договорились отчислять на межсоюзную работу 7% взносов, на внутрисоюзную оставлять 93%. На практике договор носил декларативный характер, рекомендательный. Кто-то, наверное, скажет, что даже уговаривательный. Не соблюдался, короче и по большому счету говоря. Раз. На прошедшем только что съезде поступило предложение изменить соотношение на 10/90. Ну как предложение – призыв... (Тот, кто писал проект резолюции, явно был реалистом.) Короче и считая говоря, изменить на 3%. Два. Несогласные с такой постановкой вопроса тоже были реалистами  и голосовали «против». За ночь отбили 2% у «партии межсоюзников» и добились компромиссного соотношения 8/92. То есть, от прошлой декларации итоговый призыв отличается всего на 1%. Три. По оценке Росстата, «среднемесячная номинальная начисленная заработная плата работников в целом по экономике РФ» за декабрь 2014г составила без малого 42 тыс. рублей. Я лично этой статистике не верю, потому что вряд ли всех, кто в нее попал, можно назвать работниками в привычном мне понимании. Ну да ладно, цифра как пример и так сойдет. Среднемесячный размер среднего отчисления среднего работника в кассу средней первички, таким образом, 420 рублей. Четыре. Среднее предприятие может иметь в штате от 50 до 500 работников. Черт с ним, возьмем среднее и тут: 275 человек. Допустим, половина из них состоит в профсоюзе – 138 (не будем, как в советском мультике, решать задачу, располовинивая рабочего, пусть на одного целого в профсоюзе будет больше). Так вот, Росстат считает (а мы договорились не спорить), что они вместе перечисляют в профком почти 58 тыс. рублей в месяц. (Если быть точным, 57 960 рублей, но будем считать, что 40 докладывает для ровного счета и по доброте душевной освобожденный председатель.) Это будет у нас пять. Вспомним: было 7%, стало 8%. Так вот, получается, что в итоге весь сыр-бор был из-за 580 рублей в месяц. Это, напомню, в среднем. В искусственно усредненном даже. Полным-полно предприятий с гораздо меньшим количеством работников и членов профсоюза с гораздо меньшими зарплатами. Там речь будет идти о 100, 200, 300 рублях. Шесть. Наконец, получается, что из-за условных полутора тысяч рублей перечислений в месяц (3% «первоначальной» разницы) дрались противники резолюции? Не хотели призывать к этому, если быть точным, свои первички. (Из зала так и звучало: «А как мы им это объясним? Нас не поймут!», - я так понимаю, что и не переизберут, - «Профсоюз развалится!».) Больше сотни делегатов, кстати, председателями первичек как раз и были, но я, конечно, не знаю, как голосовали именно они – наверное, по-разному, все-таки. Но и после принятия призыва о 8% страсти утихают не быстро. Что, учитывая, как распределились голоса, неудивительно. Напомню: 597 голосовавших, «за» 316 человек, «против» 228, воздержались 11. Сотня делегатов, зарегистрировавшихся в первый день съезда, в голосовании участия не принимала вовсе. Эмоции бурлят, а значит они бурлят уже за 580 рублей, а не за полторы тысячи. И вот все вышесказанное было сказано ради следующего. И до кризиса на эту сумму особо ничем разжиться нельзя было – 30 буханок хлеба, и то не везде. Сейчас дела обстоят хуже, рубль дешевеет, а инфляция растет. Это к вопросу о матпомощи. Наглядная агитация? организация соревнования? праздника? – чего и сколько можно сейчас купить на эти цели и на эти деньги? Это, что называется, не пришей к бюджету рубль. И не надо ля-ля про «зажравшуюся Москву»: для меня, например, 500 рублей это деньги, а для первички «Солидарности» - т.е. для примерно 30 человек – сомневаюсь. Конкретно для вашей первички это, допускаю, могут быть и 20 рублей, которые эффективно все равно не потратишь. Я ни за что не агитирую (против тоже), просто искренне и, скорее всего, наивно интересуюсь. Вот вы бы на что их потратили? Читать далее