Специальная военная операция продолжается уже более двух лет. И одним из явных подходов к ее реализации в тылу был, как мне кажется, примерно такой: исключение мобилизации всего общества, экономики, государства… И трудовых отношений. Есть ряд отраслей, которые работают в режиме сверхусилий - но только ряд. В известном смысле этот подход достиг своей цели. На Патриарших прудах в Москве военный конфликт, мягко говоря, не чувствуется. Однако в сфере трудовых отношений “исключение мобилизации” дало совершенно неожиданный эффект: резко увеличилось число странных инициатив, чьи авторы, если судить по тому, что они предлагают, как будто живут не в воюющей стране, а… да, на тех же Патриарших.
Лично мне немного странно об этом говорить, поскольку лет пять назад я (по следам Дмитрия Анатольевича Медведева, съездившего на конференцию МОТ в Женеву) доказывал возможность уменьшения продолжительности рабочей недели при сохранении заработка работников. Тогда был резко выше, чем сейчас, уровень безработицы, а работодатель выезжал за счет привлечения дешевой рабочей силы. Сегодня ситуация совершенно другая. Безработицы почти нет. Многие иностранные работники уехали, а части оставшихся в ряде регионов обрезали возможность работы, например, на тра...
Чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь на сайте!
Вынужден начать издалека. как справедливо отметил быв. премьер Виктор Черномырдин, "Хотели как лучше, а получилось как всегда". Это явление устойчиво наблюдается не первое десятилетие, и заслуживает внимания. Почему так происходит?
После революции в стране сменилась правящая элита. Новая декларировала своё искреннее желание строить новый мировой порядок (как-бэ более справедливый и правильный) в масштабах планеты, как минимум. Ну и в процессе стройки, часть этой элиты и себя не забывала, живя получше рядовых работяг.
Лев Троцкий, хорошо зная предмет, в книге "преданная революция" охарактеризовал мотивацию этой (части) элиты так : привилегии мало что значат, если их нельзя сохранять и передавать по наследству. С этим, в целом, были проблемы (при Сталине).
Позднее, в части строительства коммунизма на всей планете возникли сложности; а вот с передачей привилегий наследникам ситуация потихоньку улучшалась. Долгожданное решение второй проблемы было достигнуто путём после разрушения СССР - правящая элита получила возможность присвоить то, чем ранее лишь управляла. Рядовой советский министр мог регулировать потоки нефти и газа, какие не всякому шейху могли присниться. Только вот, член Политбюро (один из высших органов управления СССР - прим.) не имел права владеть вторым личным автомобилем и личной дачей (!), ему давали казённые (и могли в любой момент отобрать - за непослушание); а у буржуйского бизнесмена средней руки мог быть личный автопарк, несколько вилл (у шейха ещё и гарем). Было чему завидовать...
Прихватизация (именно ваучерная, после расстрела сопротивлявшегося ей парламента в 1993 г), приобретение предприятий за бесценок, да и за счёт государственных средств во время залоговых аукционов, https://www.youtube.com/watch?v=xxtCsa0j6eM&t=1038s
и т.п. - позволили управленцам стать владельцами, пусть и совершенно незаконно. Троцкий оказался 100% прав, когда в 1936 писал, что советская правящая элита НИКОГДА не смирится с тем, что управляет, но не владеет гигантскими материальными ценностями. Но он не уточнял, что и почему ждёт после этого остальных жителей страны.
Во времена мрачного Средневековья, бесконечные военные конфликты между князьками приводили и к конфликтам правящих элит с налогоплательщиками, которых могли обдирать как липку, так, что те бунтовали. В то же время, князькам ОБЪЕКТИВНО нужны были налогоплательщики, а иногда и пушечное мясо в виде ополчения. А крестьянам, объективно, было удобнее делиться частью урожая с кем-нибудь, кто снижал риск, что прискачут ~ кочевники, всё пожгут и отберут, да и поубивают. Были причины искать взаимовыгодный компромисс, и его нередко находили.
Позднее, царям, императорам и даже генсекам (пусть и не всегда) народ требовался. Надо было служить в армии, работать на предприятиях ВПК, и кто-то должен был кормить всех вышеперечисленных. Т.е. правящая элита могла кошмарить народ (что нередко делала), но веками у неё был интерес иметь налогоплательщиков и не изводить народ вконец. И народ приучили к тому, что хочешь выжить - будь послушным, не плыви против течения, а твоя полная ликвидация - даже не планируется. Трудности - да есть, и будут, но они не являются целью, а скорее, результат безграмотных и/или плохо выполняемых управленческих решений.
Появление ядерного оружия резко изменило существовавшую века ситуацию. Большая война, и победа в ней - стали недостижимы, в принципе. Соответственно, если выйти из конфликта с геополитическим противником, и договориться с ним, то можно улучшить своё личное и групповое материальное положение (и заслуженно - спасти человечество от апокалипсиса, это дорого стоит!), а армия и ВПК (+ все те, кто их кормит) - становятся не нужны. Это очень важное обстоятельство, которое меняет условия, в которых люди находились века. Людям, как минимум, непривычно осознавать, что они абсолютно не нужны государству, и такая мысль у них в голове не укладывается. Вдобавок возможности дурить голову с помощью СМИ резко возросли, и это делают на всю катушку.
Давайте посмотрим, что реально происходит. После 1991 г. был принят ряд указав и т.п. по снижению потребления алкоголя, но они не выполнялись, вообще. И их не планировали выполнять - усыпление жителей под общим наркозом проходило гладко, и почти без проблем. Страна вымирала по 1-2 млн в год, в мирное время и при снижении расходов на "оборонку". По данным центра миграционных исследований
см. конец текста https://rg.ru/2022/06/23/migranty-ne-pokidaiut-rossiiu.html
По другим источникам - не 20, а 26 млн., при стабильной общей численности населения.
https://www.kp.ru/daily/26927.4/3977151/
То есть, количество коренных жителей, свидетелей и пострадавших - сократили на 1/6, и сейчас процесс продолжается ускоренными темпами. Для этого достаточно причин, а форма осуществления может варьироваться, с учётом конкретных обстоятельств. Можно бороться с микробами (да так, что смертность у лечившихся дома ниже, чем у лечившихся в медучреждениях в разы), можно бороться и с сепаратистами, фашистами - с чем и с кем угодно.
Смысл борьбы прост: отстранение от рычагов управления преступников-олигархов неизбежно гарантированно приведёт к страшным последствиям для них лично, и их окружения. Ни одно нормальное правительство не будет спокойно смотреть на то, что ~ Гусинский беззаботно проедает краденое, его выдачи потребуют по-настоящему. Отказать в 100% обоснованной просьбе, отказать члену Совета Безопасности ООН, стране, основавшей ООН, ВОЗ, ЮНЕСКО и др., да и ядерной державе... Зачем?!! Пусть лучше заберут своих своих вшей, если хотят. Справочно, в 90-х, генпрокурор Швейцарии по собственной инициативе приехала в РФ и предлагала вернуть краденые деньги, хранившиеся в банках в её стране. Но для этого, чтобы тамошние правоохранительные органы могли обоснованно отличать краденые деньги от не краденых, необходимо было в РФ возбудить уголовные дела против преступников. За эту попытку - генпрокурор РФ Ю. Скуратов был снят с занимаемой должности...
Для олигархов возможность сбежать забугор, и чтоб не выдали - не существует. Их положение можно сравнить с положением крыс, загнанных в угол, но загнали в угол они себя сами. Имея все возможности не только воровать, но и, заодно, развивать страну - они только грабили, нередко совершая тяжкие уголовные преступления. Для их выживания, в том числе физического, необходимо не отпускать рычаги управления до тех пор, пока будет чем управлять. Т.е. у влиятельных людей существует объективная потребность в ликвидации РФ и её населения. Помимо давно предсказываемого специалистами распада из-за военных проблем, выявлен ещё один вариант развития событий:
1. В связи с острой необходимостью навести, наконец, элементарный порядок в РФ на Украине, ожидается мобилизация. Т.е. в РФ станет (на некоторое время, если всё будет хорошо) гораздо меньше крепких и сравнительно молодых мужиков.
2. В МВД (и др.) становится всё больше нехватка личного состава https://rg.ru/2024/05/14/kolokolcev-opisal-nekomplekt-sotrudnikov-mvd-frazoj-odin-rabotaet-za-chetveryh.html
3. Там же, среди того л/с, который не едет на юго-запад, растёт доля женщин (естественно, что в Донецк+ отправляют преимущественно мужиков).
4. Растёт численность мигрантов в РФ, по данным МВД за период ... их приехало .... Ээээ, извините, раньше по данным МВД их приезжало по полтора млн ежемесячно (январь – июль 2023 г.), а теперь на соответствующей странице официального сайта этих данных чё-то нет... ВООБЩЕ нет: https://мвд.рф/dejatelnost/statistics/migracionnaya Куда-то подевались...
5. Росгвардия постепенно сокращает число граждан РФ, коренных, у которых есть на руках легальное огнестрельное оружие (охотничье, гражданское - для самообороны и т.п.). 7 лет назад - 7 млн. За несколько лет их число сократилось примерно вдвое, и процесс продолжается.
Для тех, кто никогда близко не имел своё личное оружие, может быть интересна аналогия: в СССР после гражданской войны на руках было очень много нелегального оружия. И оно, в подавляющем большинстве случаев, не использовалось, а тихо где-нибудь лежало, спрятанное. Люди жили, трудились, кормили семьи, одевали-обували - ставили на ноги детей, и использование оружия им не требовалось. Они его не применяли. Но затем власти очень тщательно разоружили людей: правительство, в отличие от населения, отлично знало о запланированном, и вскорости успешно осуществлённом геноциде коллективизации
https://www.youtube.com/watch?v=fLJkKpauh-Q#t=55m46s
Наконец, попытка получить от властей сведения о том, как много лицензий на приобретение оружия (лишь легального, о нелегальном можно только догадываться) получившими гражданство мигрантами - привела к резкому и совершенно необоснованному отказу. По данным Росгвардии, в 2020 на руках было 6,6 млн штук. То есть, при резком сокращении число местных жителей, имеющих оружие, не привело к общему заметному сокращению - из-за его приобретения новыми гражданами. Странный отказ предоставить сведения о том, сколько лицензий на оружие получили новые граждане, вызвал беспокойство у бывших силовиков. Зная о ситуации в РФ не только из СМИ, эти люди предполагают, что при обострении ситуации в стране, для "обезвреживания" потенциально опасного для олигархата местного населения - могут быть спровоцированы конфликты в условиях сильно ослабленных правоохранительных органов.
https://www.youtube.com/watch?v=aYeEXdrFQXk&t=63s
4. В РФ растёт численность мигрантов, а среди получающих
У оставшихся
Чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь на сайте
Если вам не пришло письмо со ссылкой на активацию профиля, вы можете запросить его повторно