Top.Mail.Ru
Александр Сафонов

Росстат нашел доходы. Что здесь не так

Александр Сафонов
Доктор экономических наук

В последнее время данные Росстата вызывают у общественности некоторые дискуссии. Действительно ли они отражают реальное положение дел в экономике? Или “рисуют” желаемую картинку?

ПОПЕРЕК ЛОГИКИ

Последние данные Росстата о среднедушевых доходах населения в III квартале - рост на 7,8% год к году (г/г). Во что - на фоне-то роста ВВП за 9 месяцев всего на 0,7% - многим верится с трудом. Особенно когда говорят еще и о реальном росте доходов в III квартале на 3,3%, а реальных располагаемых доходов - на 3%. И если с доходами так хорошо - где рост потребления? Ведь исследовательская компания РОМИР сообщает: “…в сентябре наблюдается падение реальных расходов на 2%”, а реальные расходы - выросли на 4,1% г/г. И где здесь рост доходов на 7,8%?

Росстат в ответ поясняет, что основная причина столь быстрого роста - “опережающий рост доходов от трудовой деятельности, доля которых составила 76,9% в структуре доходов населения в III квартале 2019 года, а также низкая база III квартала 2018 года”. То есть иные доходы (пенсии, пособия, доходы от собственности) растут медленнее. Вроде разумно.

Одна загвоздка - рост доли доходов от трудовой деятельности может быть как положительным, так и отрицательным. Повысили пенсионный возраст - вот и чисто статистическое изменение структуры доходов в пользу зарплат: пенсии определенной возрастной группе не платят, и основным ее доходом остается только зарплата (раньше - и зарплата, и пенсия). Притормозили с индексацией пособий - и та же картина. А может быть и наоборот - очень быстрый рост зарплат. Но все эти явления Росстат не рассматривает. Он просто говорит, что “в наибольшей степени выросла зарплата… Ее доля в структуре доходов - 56,4%. Подобная ситуация характерна для III квартала на протяжении нескольких последних лет”. Кстати, это противоречит обычной тактике Минфина, который индексировать зарплаты бюджетников старается в IV квартале, чтобы экономить бюджетные деньги.

Росстат говорит и о росте “серых” зарплат: “…иные доходы от трудовой деятельности, включая “серую заработную плату” (доля в структуре доходов составляет 14,1%), выросли на 7,3% по сравнению с III кварталом 2018 года”. А здесь - совсем сложно. За счет чего “серые” зарплаты выросли? Если платежеспособный спрос падает, то откуда у населения средства платить наличными за услуги? А если “серые” зарплаты растут из-за оптимизации налоговых платежей организациями, то тогда, по экономической логике, не должны расти “белые” зарплаты. Согласитесь, глупо использовать “серые” схемы и одновременно индексировать “белую” зарплату. Или одно, или другое. Но у Росстата - и то, и другое.

Далее статистическое ведомство показывает, что пенсии и иные соцвыплаты росли медленней трудовых доходов: “…рост социальных выплат, включающих пособия, пенсии и иные обязательства государства, также превысил уровень инфляции и составил 6,3% (по сравнению с III кварталом 2018 года)”.

А рост доходов от собственности, включая выплаты по вкладам, дивиденды и т.п., в III квартале дал наименьшую цифру: на 5,8%. Что объяснимо: ставки по вкладам плавно движутся вниз, а из-за снижения доходов снижаются и доходы от аренды.

О некотором замешательстве при оценке реальных тенденций в уровне жизни косвенно говорят не только данные о слабом росте ВВП. Оборот розничной торговли в III квартале замедлился до 0,8% - после роста за II квартал на 1,6%. “Где деньги, Зин?!”

НЕДОДУМАЛИ

Корпоративное кредитование по-прежнему стагнирует. В сентябре корпоративный кредитный портфель снизился на 0,7%, отчасти - из-за укрепления рубля. А если без влияния эффекта валютной переоценки, то рост корпоративных кредитов был 0,1% м/м.

Не укладываются в логику статистики доходов и данные по инвестиционной активности. Эксперты “Локоинвеста”: “…годовой прирост корпоративного кредита составил 2,9% г/г и 3,4% г/г с исключением влияния валютных курсов. Это минимальные годовые темпы роста с февраля 2018 г.”. И абсолютный размер корпоративного кредитного портфеля, по их оценке, примерно как в начале 2016 года, а качество этого портфеля не улучшается - просрочка порядка 8%. И где здесь основа для роста доходов?

Кроме того, из сермяжных вопросиков: как правило, лето с его отпусками - это затишье и в экономике, и в зарплатах. И где здесь место росту зарплат? Например, в тот же период 2018 года рост реальных доходов затормозился до 0,2% после роста на 1,1% во II квартале. А сейчас картинка иная. Нестыковочка.

И из неудобных вопросов: а почему рост номинальной зарплаты за 8 месяцев 2018 года на 11% не дал в том году такого роста реальных доходов, как в 2019? Ответа нет. Недодумали.

К тому же, по статданным, все I полугодие реальные доходы россиян стабильно падали. И Минэкономразвития вынужденно снизило прогноз реальных доходов населения на 2019 год в 10 раз - с 1 до 0,1%.

И тут - вот оно, чудо!

*   *   *

Неважно, что сомневаются эксперты, Счетная палата, да и граждане. Важно, что Росстат не сомневается. Многих коллег в этом ведомстве знаю лично и уважаю, но наверное, что-то им мешает. Все-таки надо бы Росстат, как Росархив, подчинить президенту.

Комментарии

Чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь на сайте!


Чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь на сайте



Если вам не пришло письмо со ссылкой на активацию профиля, вы можете запросить его повторно



Новости Партнеров
Все авторы


Новости СМИ2