Трагикамеди клаб

За ВДВ!

Борьба между чувством и долгом занимает умы самокопательного человечества не первый век. Когда-то результатом копания служили пьесы “французского Шекспира” Пьера Корнеля, испанского - просто хорошего человека - Педро Кальдерона. Затем через классицизм, реализм и “Пионерскую правду” борьба добралась до наших голливудских дней. И если смотреть ширше и проще, то борьба чувства и долга - это всегда борьба позиций “делай что должен, и будь что будет” и “если нельзя, но очень хочется, то можно”. Это и объединяет лесковского часового, пушкинскую Татьяну и универсального солдата в исполнении Ван Дамма. А радует в наш век то, что развлекательная киношно-литературная дилемма выходит за рамки кино и литературы… и входит в рамки железной коробочки с колесиками, похожей на мусорную урну, в которой нет ничего человеческого. Зато ее душевные метания оказываются настолько сильны, что Катерина из “Грозы” Островского верняк утопилась бы в Волге не от безысходности, а от зависти. Причем вместе с автором.

Речь идет об электронном охраннике, который 17 июля патрулировал торговый центр в Вашингтоне. Такая смесь Робокопа с пылесосом: робот-охранник К-5 сканирует местность с ее обитателями и каким-то образом прогнозирует и предотвращает преступления. Так вот, в тот день железный стражник немало развеселил недалекую вашингтонскую публику: он “подъехал к фонтану и упал в него”. (А много ли американцам надо для счастья?) Но фишка в том, что очевидцы уверены: топиться робот поехал намеренно - уж больно решительно он передвигался.

Совместить классический пафос и улыбки уминателей поп-корна нетрудно, если знать предысторию. Дело в том, что год назад отважный К-5 не смог предотвратить одно преступление: кое-кто сбил с ног ребенка полутора лет и переехал его целиком как есть. И этот кое-кто - сам К-5! Есть мнение, что 17 июля ему на глаза снова попался ребенок, и робот “спрогнозировал и предотвратил” очередное преступление. Ценой своей проводки. Помните, как Терминатор погружался в расплавленный металл? То-то. Пусть до искусственного интеллекта еще далеко, зато искусственную душу мы уже создали.

Есть, впрочем, и более прозаические версии случившегося. Робота привезли в центр за неделю до того, а за это время на его месте любой живой охранник торгового центра от скуки бросился бы в воду. Ну, или, на худой конец, машина просто была разработана в Ростехе и перепутала дату Дня десантника. Для последних искупаться в фонтане - тоже ведь долг.

Парадный дизайн

Другой сюжет спроектировал для нас знаменитый дизайнер Артемий Лебедев. 17 июля он описал на своей страничке в “Фейсбуке” рукотворный фарс с морально-эстетической облицовкой. Дело в том, что недавно Артемий купил квартиру в Санкт-Петербурге. И, как настоящий дизайнер, конечно же, переделал ее к чертовой матери. Получилась красота (верим на слово), но как выйдешь из нее в подъезд - одно огорчение кругом. Другое огорчение было в том, что соседи Артемия наотрез отказались скидываться на ремонт, даже косметический. Как выразился автор поста, “часть соседей сообщила, что ремонт им не нужен, так как он создаст видимость того, что у них в жизни все хорошо, а этого допускать нельзя”. При этом самостоятельно провести ремонт за всех Лебедеву тоже запретили, так что в Питере народ не столько жадный, сколько тонкий.

Тогда неумолимый дизайнер вспомнил свое ремесло и разработал специальный уговаривающий листок формата А4. Изобретение называется “Объявление”. В нем Артемий, прикинувшись местным ЖЭКом, просто поставил жильцов перед фактом, что ремонту быть и извинился за неудобства. А для пущей верности оформил текст вырвиглазным цветом, курсивом и подчеркиванием - кто ж не поверит, что это ЖЭК! Тем более что нанятым рабочим Артемий раздал фирменные оранжевые курточки. В результате соседи обмануты, но довольны, а конфликт между ленью и талантом - преодолен.

Разруха в головах

Независимо от жанра, лучшая развязка - та, что покороче. Как сообщает Интерфакс 18 июля, Самарское управление Федеральной антимонопольной службы оштрафовало АО “Кошелев-проект Самара” на 300 тысяч рублей за нарушение рекламного законодательства. В рекламе компании-застройщика, которую крутили по радио и телевизору, жильцы съемной квартиры говорили хозяину: “Ну что, Яков Моисеевич, больше мы за вашу квартиру платить не будем. Зачем платить, лучше покупать”. Если вы недалеко ушли в развитии от Самарского УФАС, то уже догадались, что чиновники усмотрели в рекламе антисемитизм. И ведь с одной стороны хорошо, что не экстремизм и “разжигание”. Но ведь с другой, один из самых тяжелых российских конфликтов - между долгом и глупостью - пока так и не преодолен. Спасибо, что ни одного настоящего Якова Моисеевича еще не оштрафовали за “антисемитизм” в паспорте.