Глазная болезнь - ФАНОидоз

Узнав, что в провинции оптимизаторы здравоохранения “оставили людей практически без медпомощи”, В.В. Путин назвал это “абсолютно недопустимым”.

У нас не Америка, где любой мэр может послать главу государства куда подальше. У нас вертикаль. Сказано - сделано. Оптимизаторы вытянулись в струнку, отдали честь - и пере- ориентировались с маленьких поселков на центр столицы, где и денег побольше, и недвижимость ценнее. А современному Молчалину, не знающему никакой науки,  кроме “MBA - MPA”, и никакого искусства, кроме как угодить начальству, намного приятнее поиздеваться над знаменитым профессором, чем над поселковым фельдшером.

В моем родном городе зоной рискованного врачевания вдруг оказалась офтальмология. С огромным трудом пока удается отстоять старейшую в мире глазную больницу в Мамоновском переулке. Под словоблудие о том, что современная медпомощь должна быть специализированной, именно специализированную клинику присобач… Сорри, присоединили к многопрофильной (Боткинской), и нет уверенности, что родное здание офтальмологов скоро не отойдет с концами под “какой-то другой социальный объект”. А теперь оптимизуд поразил НИИ глазных болезней на улице Россолимо (ФГБНУ “НИИГБ”). Это не просто научный институт, но еще и больница на 180 человек плюс 11 операционных.

В апреле ФАНО снимает директора, проработавшего всего 2 года, назначает врио, у которого из-под крыла выныривает компания “эффективных менеджеров”. Если кто не в курсе, ФАНО (Федеральное агентство научных организаций) - бюрократическая структура, которой переподчинили научные учреждения, в т.ч. медицинские, чтобы люди, не имеющие отношения к науке, могли ею порулить в свое удовольствие. В мае с.г. контора упразднена, но ее ставленники продолжают выполнять вложенную в них программу.

В НИИ глазных болезней это происходит так: вызывают специалистов высочайшей квалификации и сообщают, что они в медицине лишние.

Вообразите себе эти сцены. Кабинет, стол. С одной стороны - некий “победитель конкурса на включение в кадровый резерв ФАНО” (конкретную профессию героя выяснить так и не удалось). С другой  стороны, например, Е.Э. Луцевич - доктор медицинских наук, профессор кафедры глазных болезней 1-го МГМУ им. И.М. Сеченова, автор 7 учебных пособий и 30 запатентованных изобретений в области офтальмологии. И вот кадровый резервист сообщает профессору, что ей не место в НИИ глазных болезней.

Хорошее соотношение масштабов, правда?

Если кому-то вспомнилась басня Крылова, я не виноват.

Подобную издевательскую процедуру прошли уже 25 человек. Слово “издевательство” самое мягкое, поскольку докторам и кандидатам мед. наук, если они не хотят увольняться, предлагают перевод на должность уборщицы. Соответствующий бланк уведомления вывешен в Сети. Отличная иллюстрация к заявлению В.В. Путина: “Развитие медицины в России будет одним из важнейших направлений ближайшего будущего”. А также к учебнику истории, глава “Наука и культура начала ХХI века”.

Может ли вообще человек, для медицины посторонний, оценивать работу врача? Конечно. Если случилось нечто из ряда вон, за рамками профессии и закона. В НИИ ГБ ничего подобного не было. Он прекрасно работал (до приступа оптимизуда). Увольняемым не предъявлено конкретных претензий. Просто захотелось их сократить. Зачем? Никакого объяснения, кроме бессмысленного словосочетания “организационно-штатные мероприятия”, науке офтальмологии не известно, приказа сотрудникам не предъявляют, на сайте ни слова ни о какой структурной реформе - только дежурные расшаркивания перед основателем института академиком М.М. Красновым. А ведь именно от его учеников зачищают здание на Россолимо. Гипотезы о дальнейшей судьбе недвижимости и о подлинных причинах погрома научных кадров можете построить сами.

Сотрудники НИИ обратились к президенту и в прокуратуру. Конечно, без личного участия государя нельзя ни дорогу отремонтировать, ни свалку незаконную закрыть. Между тем, существуют специальные организации для “защиты прав и интересов” медработников. Например, профсоюзы.

И поскольку дурная болезнь приняла эпидемический характер, должна быть и принципиальная позиция по всем подобным ситуациям.

Если боязно формулировать, подскажу.

Прежде всего: никаких реорганизаций без внятного объяснения, зачем, - что сейчас  неправильно, какая требуется перестановка, чтобы стало лучше (для лечения, а не для “эффективности”). Проект честно обсуждается со специалистами, с Медицинской палатой и тем же профсоюзом. Не было такого обсуждения? Значит, “организационно-штатными” махинациями должны заняться правоохранительные органы.

Далее. Экономия на здравоохранении невозможна в принципе: оно и так патологически недофинансируется (в разы меньше, чем в странах, с которыми мы взялись конкурировать).

Соответственно, не может быть и никаких сокращений медработников: даже в Москве нет их переизбытка.

Тому, кто в упор не воспринимает очевидных вещей, наверное, уже не поможет офтальмолог, надо обращаться к докторам другого профиля. Поскорее, пока и до них не доползла оптимизация…