Лесная тропинка как перспектива

Что мы сажаем,
Сажая
Леса?
Чащу,
Где бродят
Барсук и лиса.

Что мы сажаем,
Сажая
Леса?
Лист,
На который
Ложится роса,
Свежесть лесную,
И влагу,
И тень, -
Вот, что сажаем
В сегодняшний день.

Самуил Маршак

Ругаться и насмехаться легко. А если ты сам вдруг стал обладателем власти и собственности - как ими распорядиться, чтобы вызвать у окружающих не кривую усмешку, а желание жить и веру в будущее?

Марион Клифтон Дэвис (1945 - 2015) начал “скупать участки земли во Флориде… Раньше здесь росла болотная сосна, однако почти полностью деревья были вырублены на пиломатериалы - еще в 1930-х годах. В общей сложности удалось выкупить 21,5 тыс. гектаров. И ушло на это 90 млн долларов. Затем Дэвис закупил 8 млн саженцев… Стала восстанавливаться вся экосистема. В лесу появились животные, в том числе редкие и исчезающие… Дэвис составил план развития своего заповедника на ближайшие 300 лет”.

Открывая центр обучения юных биологов, он сказал: “Я не могу изменить сознание людей своего возраста, но дайте мне детей 4-го класса...”

О причинах катастрофы, которая сейчас происходит с климатом, идут дискуссии между специалистами разного профиля (и лоббистами разных отраслей). Я со своей исторической колокольни вижу территории, где возникла цивилизация (Сирия, Восточная Турция, Северный Ирак, Палестина) в самом раннем (т.н. докерамическом) неолите, когда люди делали первые неуверенные шаги в искусстве земледелия и животноводства. Чем кормился протогород Иерихон с 3-тысячным населением? Создаются причудливые гипотезы. Может, это был торговый центр каменного века? Но при отсутствии транспорта продовольствие для обмена нельзя было доставить откуда-то издалека. На строительстве еще более древнего храмового комплекса в Гебекли-тепе (юго-восток нынешней Турции) трудились единовременно не менее 500 рабочих. Спрашивается, что они ели?  Их тоже обеспечивала всем необходимым окружающая природа, прообраз легенды о рае, из которого человек, как известно, был изгнан.

Точнее, изгнал себя сам. Тысячелетиями с тупым упорством уничтожали условия собственного существования. Шумерский герой Гильгамеш убил хранителя кедрового леса Хумбабу, и с точки зрения рассказчика Гильгамеш был хороший, а Хумбаба дикий и плохой. В итоге почва деградировала, источники воды пересохли, животные были отчасти истреблены, отчасти сами вымерли, “где стол был яств, там гроб стоит”, пустыня и полупустыня.

Но то, что испорчено человеческими руками, можно попробовать теми же руками восстановить.

В монографии Е.Н. Букваревой ‘’Роль наземных экосистем в регуляции климата…” проведена прямая связь между растительным покровом и погодными условиями. На конкретных примерах с разных континентов показано, как ‘’при наличии леса влажный воздух идет со стороны океана… а при уничтожении растительности направление движения воздуха в приземном слое меняется на противоположное, вызывая иссушение климата и сокращение стока рек’’ (с. 14).

Меньше леса - сухо и жарко. И наоборот. С восстановлением растительности придут “свежесть лесная, и влага, и тень”.

Есть по крайней мере три направления, на которых человечество могло бы безбоязненно концентрировать силы и где найдут применение миллионы рабочих рук, высвобождающиеся при автоматизации.

1. Восстановление планеты.

2. Космос.

3. Медицина.

Список открыт для пополнения (“цифровую экономику” просьба не предлагать, потому что это не цель, а средство).

Только не надо ссылаться на рынок, чья “невидимая рука” якобы не позволит реализовать масштабные программы восстановления русских (германских, американских и т.д.) лесов. Сейчас на рынке есть полновластный директор, он же генеральный работодатель. Государство предпочитает содержать на искусственных рабочих местах толпы “гуманитарных” бездельников, а экосистему не восстанавливать, но добивать застройками-благоустройками. Свободного рынка в этом не больше, чем на военном параде. Чисто волевое политическое решение. Которое еще не поздно переменить.