Top.Mail.Ru
Илья Смирнов
1

Рекорд Хрущева побит при Путине

Илья Смирнов
Историк

Министр здравоохранения Российской Федерации Вероника Скворцова доложила президенту, что продолжительность жизни россиян увеличилась до 71,2 года.

У экономистов и социологов принято подпирать утверждения цифрами, а читатель привык на них полагаться, не задумываясь, откуда взялись, что означают и не складывал ли профессор землекопов с погонными метрами. Но есть показатель, вполне объективный и действительно судьбоносный как для отдельного человека, так и для общества в целом. Это - смертность и выводимая из нее средняя (ожидаемая) продолжительность жизни.

По ходу расчетов возникают свои сложности: если речь идет о древних временах, мешает недостаток (и неполнота) материала, если о современности - политический интерес. Но общая картина (при всех разночтениях) более-менее ясна.

Начнем с неандертальцев, благо установлено, что они не были тупиковой ветвью, их гены (как и гены еще более архаичных денисовцев) гордо несет современное человечество. Из-за однообразной мясной диеты и тяжелейших физических нагрузок они взрослели быстро, но и старческие болезни поражали их в таком возрасте, в каком сейчас получают олимпийские медали. Средний возраст умерших - 23 года. Пришедшие им на смену (и отчасти с ними породнившиеся) люди современного физического типа тоже жили недолго, чуть больше 30. В Римской империи был с триумфом - золотой век! - превзойден 35-летний рубеж, но потом продолжительность снова снизилась.

Подчеркиваю. Речь о среднестатистических показателях, а не об отдельных выдающихся личностях, вроде предполагаемого потомка былинного Добрыни - Яна Вышатича, который 90-летний юбилей встречал в походе против половцев.

При этом женщины жили не дольше, чем мужчины, как сейчас, а наоборот, намного меньше: “...средневековые популяции, мужчины - 35,3 года, женщины - 30,5” (Бужилова А.П. Homo sapiens. История болезни). Это к сведению тех, кто любит поразглагольствовать о “естественном предназначении женщины”, которое оказалось порушено контрацепцией, гигиеной и прочими безбожными нововведениями.

Продолжительность жизни не привязана жестко к материальному благополучию. Неолитическая революция - переход к земледелию и скотоводству - людей, безусловно, обогатила. Само понятие богатства, то есть избытка благ про запас, было не очень понятно бродячему охотнику. Но платой за прогресс стало быстрое распространение в скученных поселениях разных недугов, от кариеса до туберкулеза, что никак не способствовало долголетию.

Другой пример. В XIX столетии Европа была богаче и технически развитей Японии. На фоне тогдашней повсеместной (включая Россию) расистской пропаганды о превосходстве “белой” расы над “желтой” интересно, что смертность от инфекций в Стране восходящего солнца была ниже, а продолжительность жизни выше, чем в Европе. Причины тому - здоровое питание, “привычка мыться горячей водой и пить кипяченую воду” (Лещенко Н.Ф. Япония в эпоху Токугава. М.: Крафт+, 2010, с. 134).

Перебираясь ближе к современности, отметим удивительное обстоятельство. Не на “Эхе Москвы”, а среди граждан, считающих себя патриотами, распространена иррациональная ненависть к руководителю, при котором наша страна первой в мире вышла в космос и обеспечила себя ядерным оружием не хуже, чем у США. В газете “Культура” (№ 5, 2016) целый разворот посвящен обличению Н.С. Хрущева и выдержан в таком духе, как будто Никита Сергеевич еще жив и чем-то угрожает редакции. Между тем среди прочих его заслуг стоит отметить рекордный показатель народного долголетия, достигнутый в 1964 году, - больше 70 лет (Андреев Е.М. Ожидаемая продолжительность жизни 70 лет, или déjà vu отечественной демографии. demoscope.ru/). Потом, при Л.И. Брежневе, благосостояние еще довольно долго росло, но продолжительность жизни, увы, постепенно снижалась. А в 90-е происходит катастрофа. “Русский крест” - график, на котором кривая рождаемости пересекается с кривой смертности, после чего линия жизни уходит резко вниз, а линия смерти - вверх (Халтурина Д.А., Коротаев А.В. Русский крест. М., КомКнига, 2006).

Из этого триллера мы только в последнее время выбираемся. Наконец-то превзошли собственный рекорд полувековой давности. Можно ли верить цифрам? Полагаю, да. Они подтверждаются повседневным опытом. Больше не бросается в глаза массовая пьянка - ни на праздничных народных гуляньях, ни тем более на работе. При всех претензиях к руководству здравоохранения состояние больниц и поликлиник не сопоставимо с тем, что мы имели в позднем СССР, не говоря уж про 90-е. Приняты меры по борьбе с курением и размножением в городах частного автотранспорта. Забавно, что многие граждане, справедливо упрекавшие правительство в равнодушии к “сбережению народа”, негодовали: где моя бесплатная парковка? Почему мне мешают в угоду табачным ТНК приобщать к онкологии себя и окружающих?

Конечно, до японского долголетия нам по-прежнему далеко (83,6), но если мы будем рационально решать конкретные проблемы и не допустим какой-нибудь политической глупости, а ля 1991 год, то имеем шансы сократить разрыв.

1
Комментарии

Чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь на сайте!


Сирко2мед
13:28 от 06.04.2016
Много занимательных фактиков и весьма странные выводы. Цифры приводимые Минздравом в лице Скворцовой опровергал ОНФ (не опроверг, министр не то, чтобы не согласилась, а просто не услышала, сама с собой общалась). Состояние больниц может быть и улучшилось (тех, что не закрыли совсем), а состояние здоровья граждан и медпомощи не айс. Что касается страшилок про табачные ТНК и онкологию... НЕ ДОКАЗАНО влияние курения на онкологию. Можно было хоть с Андреем Лоскутовым пообщаться, председателем организации по защите прав курящих, он тоже автор "Солидарности". В общем, аргументация какая-то кухонно-уподъездная.

Чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь на сайте



Если вам не пришло письмо со ссылкой на активацию профиля, вы можете запросить его повторно



Новости Партнеров
Все авторы


Новости СМИ2


Киномеханика