Живое и дохлое

В начале 80-х было очевидно: рок-музыканты и партийно-государственные чиновники - совсем разные люди. Не потому, что одни “оппозиция”, а другие “власть” (ребята с гитарами политикой, как правило, не занимались). И не потому, что одни хорошие, другие плохие. С годами становится понятно: дедушка Леонид Ильич Брежнев был совсем не плохой, в Великую Отечественную честно воевал, и уже этим одним превосходил любого из младшего поколения.

Но Борис Гребенщиков говорил (пел) что-то интересное. Не всегда понятное, не обязательно правильное, но живое и неожиданное. А Брежнев годами жевал одну и ту же бюрократическую жвачку:

“Мы твердо уверены в том, что советские люди ознаменуют съезд родной партии дальнейшим подъемом всенародного социалистического соревнования…”

И потом ту же жвачку за ним пережевывали тысячи старых и молодых начальников регионального, городского, районного звена. Системная (или, как теперь выражаются, “статусная”) мертвечина отторгала самого убежденного патриота и коммуниста, если тот не вписывался в стандарт пустоты и скуки. И.А. Ефремов, Г.И. Куницын, Ю.П. Любимов - самые яркие примеры. А в провинции коммунарские клубы закрывали именно из-за того, что они были слишком интересны подросткам: ненужный контраст с райкомом комсомола, где дохлые мухи встречали дальнейшим подъемом очередной Ленинский зачет.

Между прочим, примерно то же самое происходило на закате династии Романовых, только мух в чиновничьем кабинете вдохновлял не ленинский зачет, а “духовное чувство к особе Богопомазанного Государя”.

Теперь, прочно все это забыв, можно искать зарубежных врагов, которые дважды за столетие губили великую державу. Миноискатель вам в руки.

И как причудливо изменилось к 2017 году соотношение живого и мертвого.

Во главе нашего государства оказался человек, который удивляет весь мир неожиданными решениями геополитических проблем и остроумными экспромтами на пресс-конференциях. Что касается жанра, по инерции именуемого “рок-музыка”, над его останками мы просто “опустим завесу милосердия” (как сказал бы Марк Твен).

Если же бросить взгляд на Запад, за бывший Железный занавес, там тоже разительные перемены. “Свободным миром” теперь рулят чиновники с пластмассовыми лицами и таким же стандартным звуковым сопровождением, вмонтированным в кукольные головы: “европейские ценности… беженцы… меньшинства… европейские ценности…”, так что и не разберешь, кто из этих европупсов голландец, кто португалец, кто правый консерватор, кто левый социал-демократ.

С утра читать газеты
Подолгу он любил,
И в них на все ответы
Вопросы находил.

(группа “Мухомор”, 1982)

- А теперь - внимание! - свои острые вопросы главе Еврокомиссии Жану-Клоду Юнкеру зададут молодые звезды видеохостинга!

И мы видим, как жизнерадостные тусовщики обоего пола, неестественно улыбаясь, предлагают пожилому начальнику в качестве острых вопросов его же собственные заученные ответы, и так целый час сообща жуют политкорректную пустоту, а потом “делают селфи”, наглядно демонстрируя стабильность политической системы: не волнуйтесь, граждане, на смену нынешним идут другие точно такие же.

Не идеализируя ни в коей мере Дональда Трампа, должен отметить, что многие в США голосовали за него именно ради того, чтобы прервать воспроизводство мертвечины. Потому что Трамп - живой. И во Франции Марин Ле Пен - живая. А против нее заранее сговаривается дохлятина всех мастей, от гламурно-глянцевой до догматически - красной. Дескать, во второй тур она, конечно, пройдет, а в президенты мы ее сообща не пропустим.

Можно ли придумать более чистосердечное признание, что старые партийные масти уже ничего не значат? И более убедительный аргумент от противного - голосовать именно за Марин Ле Пен?

Впрочем, это их французские дела. Возвращаясь к родным березам, отметим такое прискорбное обстоятельство: живой человек - на самом верху властной вертикали, откуда землю плохо видно, а в фундаменте прирастает и затвердевает та же самая тупая бюрократическая субстанция, что и при Брежневе. Она так же давит на корню любую попытку общественной самоорганизации и элементарные механизмы обратной связи (только бормочет не про “социалистическое соревнование”, а про “эффективность” и “оптимизацию”). Навальные массовки 26 марта продемонстрировали ее полную идейную импотенцию. Ну нечего ей сказать молодежи, и не молодежи - тоже нечего. Она может только выставить вперед ребят в форме. И из-за спины служивого требовать денег. Возьмите больше у тех, кто работает, - и дайте нам на воспроизводство пустоты: на “молодежные парламенты”, на “гвардии” начинающих карьеристов и “фронты”, объединенные сами с собой, на псевдо-патриотические эстрадные попрыгунчики поверх останков уникального цветника на площадке МГУ.

Не нужно быть Нострадамусом, чтобы предсказать, как поведет себя эта опора стабильности в действительно трудную минуту. Примерно так же, как Партия регионов на Украине.

В природе отмирание - залог обновления в бесконечном круговороте элементов. Наверное, и высшая форма движения материи - социальная - тоже предполагает нечто подобное. Общество развивается, отталкиваясь от отжившего и омертвевшего.

Было бы чему (и кому) развиваться…