На выход с топором (из ЮНЕСКО)

“Под защитой дальнобойных орудий шествует важной походкой группа господ, в чинах, судя по мундирам, не ниже адмиральских… Они объяснили, что являются международным комитетом по охране китов от вымирания”.

А.С. Некрасов. Приключения капитана Врунгеля

Помните, чем занимался комитет? Уничтожали китов, чтоб некому было вымирать. Веками не самые глупые люди разных убеждений, от царей и пророков до рок-музыкантов, мечтали объединить человечество.

Ты видишь, как мирно пасутся коровы
И как лучезарны хрустальные горы.
Мы вырвем столбы, мы отменим границы,
О, маленькая девочка со взглядом волчицы.

Группа “Крематорий”

И вот - wow! - появились средства для управления планетой как собственной дачей. Глобализация стала делом техники, т.е. практики, в которой международные организации выступали в роли министерств мирового правительства, официально не провозглашенного, но де-факто все более влиятельного. Ссылка на него оказывалась главным (порою единственным) аргументом для принятия управленческих решений. Вопрос: зачем России недотехникум под вывеской бакалавриата? Ответ: пустите Дуньку в Европу.

Заметьте: Дуньку с болонским дипломом из Европы в 2022 году выперли, а бакалавриат продолжается.

В законодательстве утверждалась новая иерархия нормативно-правовых актов:

“Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора”.

Но параллельно триумфальному шествию глобализаторов нарастало разочарование второго типа: от мечты, которая сбылась. Выяснилось, что мировое правительство представляет не человечество, а группировку олигархии, настолько реакционную, что по сравнению с ней местный казнокрад может оказаться наименьшим злом (а столбы и границы - карантинной мерой). Ее версия прогресса - эволюционный тупик, если не братская могила. Международные организации расположились в порядке от тупо бесполезных (ВТО) к агрессивно вредным (МУС), причем через их аппарат в каждой стране воспроизводится как эталон особый тип элиты, ориентированной на внешние (офшорные) источники легитимности. И не только элиты. Международная организованная спортивность, давно не имеющая ничего общего ни с какими олимпийскими идеалами, стала просто школой плохишей. Казалось бы, очевидное для РФ решение: послать МОКи-ВАДы в то самое место, через которое самоопределяются их любимые меньшинства. Но я включаю телевизор и снова слышу блеяние об условиях допуска каких-то “наших” на очередные попрыгунчики в Париж. Какие могут быть “наши” под белым флагом в НАТОвской столице? Это пленные, что ли?

Поскольку блеет не брюссельский телевизор, а московский, возникает ощущение: проблема скорее внутренняя. Хотя с олимпийским лохотроном она простая. Сложнее с такими организациями, как ВОЗ - Всемирная организация здравоохранения. Участие в пропаганде извращений (не только половых) вроде бы не позволяет принимать всерьез ее претензии на руководящую и направляющую роль в медицине. Но представьте: выходим мы оттуда - и что? Неужели наш Минздрав отменит свой приказ, подписанный в угоду ВОЗ: выхаживать то, что считалось поздним выкидышем? И будут полностью реабилитированы - за отсутствием события преступления - осужденные на огромные сроки калининградские врачи? Вы в это верите? Вероятнее другое. Закроется предпоследнее окошко, через которое можно оспаривать регистрацию фуфлоферонов в качестве лекарств. А при следующей эпидемии резко умножится самобытное мракобесие с “чипами в вакцинах”.

Как же быть?

Я долго мучился над формулировкой, в которой отразились бы все противоречия и конфликты интересов на линии соприкосновении нашей бюрократии с международной, пока на помощь не пришел вице-спикер Госдумы Петр Толстой (“Единая Россия”).

Он призвал рассмотреть вопрос о выходе из ЮНЕСКО.

Почему вдруг? Что подтолкнуло солидного парламентария к такому радикализму?

Оказывается, ЮНЕСКО посмело критиковать законопроект, разрешающий сплошные рубки леса в экологической зоне озера Байкал.