Алгоритмы жадности

Знаете, кто с давних времен - преданные фанаты и адепты технологий?

Нет, не индустрия развлечений для взрослых.

Розничные торговые сети.

Эти товарищи всегда открыты для экспериментов и внедрения инноваций, если те сулят повышение выручки даже на 0,01%. Курочка - она по зернышку клюет.

Вот, скажем, американская сеть супермаркетов Kroger решила поэкспериментировать и ввести “динамичное ценообразование”, при котором цена товара зависит от дохода клиента. Если магазин “видит”, что вы зарабатываете неплохо (по мнению алгоритма, который все это рассчитывает), то заплатите за товар больше, чем условная уборщица миссис Гарсиа.

Для понимания масштабов эксперимента - это вторая по величине торговая сеть Штатов.

Общественность, узнав об эксперименте Kroger, дружно подавилась утренним кофе и сказала, что это - перебор даже для свободного рынка. Хотя вроде бы кому какое дело, “рыночек порешает”. Но даже самые оголтелые рыночные социал-дарвинисты пробурчали, что как-то оно коряво выходит в таком варианте: просто-напросто появится черный рынок, на котором те, у кого официально подтвержденный доход минимальный, будут товар покупать и с небольшой накруткой продавать тем, кто побогаче.

Бог с ней, с общественностью, привыкнет - уверен, что в том или ином виде “динамичное ценообразование” попробуют все крупные сети по всему миру.

А никого не удивляет, что обыкновенная торговая сеть может получить доступ к таким финансовым данным своих клиентов, которые позволяют ей делать выводы об их платежеспособности? Причем в реальном времени!

Буквально пару дней спустя после новости об этом восхитительном эксперименте появилось еще одно знаковое сообщение: суд Дубая (Объединенные Арабские Эмираты) признал криптовалюту законной формой выплаты заработной платы. Если проще, суд одной из самых богатых на планете стран всерьез рассматривает чисто цифровое, высокотехнологичное средство платежа законным вариантом расчетов при трудовых отношениях.

Можете считать меня конспирологом, но я убежден: это очередной шаг к “миру безналичных денег” и “домов со стеклянными стенами”. Идея не нова, но есть тонкость. Судя по всему (тот же эксперимент Kroger), крупный бизнес хочет иметь столь же полную информацию о наших безналичных деньгах, как и государство. А в дальнейшем и выпускать эти деньги, полностью привязывая потребителя к своей “экосистеме”. Об этом говорит как раз включение “крипты” в средства оплаты трудовых отношений.

Сложим один и один - получим цифровой феодализм.

Сейчас наверняка зазвучали возмущенные голоса тех, кто уверен, что подобное дикарство невозможно в наш высокотехнологичный век.

Окститесь, именно сегодня социальное дикарство не просто возможно, но и необходимо для дальнейшего развития технического прогресса.

Дело в том, что в массовом сознании научно-технический прогресс почему-то связан и с прогрессом общественным. Между тем буквально все скачки в развитии технологий происходили в период жесточайших социальных потрясений - пандемий, войн, революций и прочих катастроф. В эпохи полного отсутствия гуманизма, прав и свобод. Таким, к примеру, был период “дикого капитализма”, когда рождалось современное производство. Другой вариант - откат в правах и свободах, как во время обеих мировых войн.

Все просто: сочетание “горячего” кризиса с отменой прав и свобод дает огромное количество человеческого материала, на котором можно бесконтрольно проводить испытания широкого спектра препаратов и технологий.

Так что нам с вами не повезло жить в очень интересное время. Импульс, который дали науке и технике две мировые войны и, что еще существеннее, противостояние двух принципиально разных цивилизационных проектов, коммунистического и капиталистического, понемногу затухает. Для следующего скачка развития технологий и нового витка получения прибылей нужны новые полигоны.

Мы их уже видим.

В явном виде - это размороженные или свежезапущенные военные конфликты.

Менее явные - эксперименты вроде того, что затеяла Kroger, или же государственный проект эвтаназии в Канаде. Они вроде очень о разном, а на самом деле об одном - о максимальном контроле критически важных сфер частной жизни.

Правда, тут будет уместно вспомнить, чем не раз заканчивались попытки “социальных партнеров” выжать остальных досуха. Интересующимся рекомендую освежить в памяти историю Морозовской стачки.

Которая была только одной из первых ласточек, ведь алгоритмы жадности всегда вызывают ответную реакцию.

Всегда.